hello Dh-106 I would like make a suggestion for this aircraft called
The Bristol Brabazon
DH-106s Bastelecke
Willkommen in der Transport Fever Community
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
-
-
The Brabazon is an interesting aircraft, true, but it shares the size issue with all those contemporary widebody airliners. Therefore, I do not find it suitable for the game and will continue to restrict myself to smaller, more appropriate craft. The A330/340 was a mere one-time exception.
Deswegen werde ich auch jemand anderen die 767 bauen lassen. Ich finde das Gerät erstens nicht passend fürs Spiel, zweitens finde ich es nicht besonders interessant, noch mehr der heutzutage üblichen Zweistrahler mit an der Fläche montierten Triebwerken zu bauen: die finde ich viel weniger ansprechend als die älteren Modelle.
Aber wenn jemand, zum Beispiel @TiberiumFreak, sich selbst eine 767 bauen möchte, kann ich ihm dabei gerne helfen
-
Die Brabazon ist wohl in der Tat viel zu groß für TpF. Da passt dir Airspeed Ambassador deutlcih besser. Und die Entwürfe stammten ja auch aus dem Brabazon-Komitte.
-
Ich freue mich auch schon auf diese Modelle, wenngleich ich persönlich abgesehen vom Sammeln der Antonow-Modelle keine Berührungspunkte damit habe.
Es sind ja noch ganz paar auf der Liste und falls die Lust und Freude nicht zwischendurch flöten gehen, sehe ich schon noch Chancen für andere, kleinere (Interflug-)Flieger mit Charakter.Außerdem wäre es doch genial, wenn man noch ein paar fliegende Schätzchen hätte, für die man kleine Flughäfen erhalten sollte.
-
Die An-10 ist jetzt hochgeladen.
Sobald ich wieder Zeit habe, werde ich sie zur An-12 überarbeiten. Die Änderung ist vermutlich nicht viel aufwendiger als die von der An-24 zur 26; das Heck muß komplett überarbeitet und aufgeschnitten werden, und dann muß noch ein Frachtraum rein.
-
Eine Kleinigkeit gibt es jetzt noch schnell zwischendurch...
Ich habe die Il-18 nochmal ausgepackt, die etwas zu lange Nase gekürzt und noch einen zweiten, unabhängigen Anstrich dazugepackt. @DeD_Shurik hat zwar schon einen sehr schönen modernen Aeroflot-Anstrich gemacht, aber ich finde auch den alten aus den 1960ern nachbauenswert. Deswegen ist der jetzt auch mit dabei.
-
Die An-12 kommt langsam voran. Ein paar Teile müssen noch abgewickelt werden, dann gehts ans Exportieren und den Anstrich. Ich denke, daß es fürs Spiel passend sein müßte, wenn das Gerät etwa das 2.5-fache von der An-26 transportieren kann, das wären dann also 50 Kisten.
Nach dem Export sind dann auch die Ruder wieder in den richtigen Positionen. Die etwas komische Position, in der sie jetzt sind, muß für den Moment sein, weil das Spiel die meisten davon nur um die x-Achse zu drehen imstande ist. Wenn man die Ruder in der eigentlich richtigen Position exportieren würde, dann würden sie sich im Spiel völlig falsch bewegen, deswegen muß ihre Drehachse zum Export parallel zur X-Achse gedreht werden. Wo dann relativ dazu die richtige Achse liegt, erklärt man dann dem Spiel von Hand in der .mdl.
-
Gut gemacht,steht der Iljuschin ganz gut
-
Hallo
Gut gemacht,steht der Iljuschin ganz gut
An!To!Now! Antonow, nicht Iljuschin.
Tschö, Auge
-
Antonow, nicht Iljuschin.
Oder doch eher Antonov?
-
Hallo
Oder doch eher Antonov?
In der englsichen Transkription ja, in der deutschen Transkription nein. Also Antonow.
Tschö, Auge
-
@Jola, der Hintergrund ist, daß auf Russisch zwischen V und W nicht unterschieden wird; der kyrillische Buchstabe "B" kann mit jedem der beiden lateinischen Zeichen ausreichend übertragen werden. Dafür gibt es einige andere Vokale und Konsonanten, die im kyrillischen Alphabet ein einziger Buchstabe sind, aber im lateinischen Alphabet nur mit mehreren Zeichen zu umschreiben sind. Zum Beispiel der bekannte Genosse Хрущёв: für seinen Namen genügen auf Russisch sechs Buchstaben, aber wenn man ihn transkribieren möchte, wird daraus Chruschtschow, Khrushchev oder was auch immer - jedenfalls nur eine Annäherung an die kyrillische Schreibung.
Es ist halt ein anderes Alphabet, und jeder Übertragungsversuch bringt Ungenauigkeiten mit sich...
-
Sachen gibts... Ok alles klar, wieder was dazu gelernt!
-
-
Bevor es wieder ein neues Flugzeug gibt, mache ich mich erstmal wieder an die schon fertigen Geräte.
Die nächsten Tage werde ich der Reihe nach alles neu hochladen, aber diesmal sind die Dinger auch als Asset verwendbar ich muß nur noch ein paar wenige anpassen und dann Fotos schießen, damit man in der Auswahlliste nicht nur die nichtssagenden Quadrate sieht.
Bis jetzt bin ich bis zur Tu-114 gekommen, alles andere folgt später. Bei der 144 werde ich noch die Position am Boden etwas überarbeiten müssen: bei Dekorationsobjekten stellt das Spiel die Dinger scheinbar beinhart horizontal hin und nicht auf die Räder...Nachtrag: Nur die Caravelle fehlt noch, die bekommt erst eine Komplettrevision und wird dann auch als Dekoration verfügbar sein. Alle anderen sind überarbeitet.
Ich danke @Matze.Pogo für die Hilfe und die Erklärungen
-
Die runderneuerte Caravelle nimmt langsam Gestalt an. Ein paar Kleinigkeiten am Anstrich müssen noch gemacht werden, und einen zweiten Anstrich werde ich ihr auch verpassen, aber lange dauert es nicht mehr
Nachtrag: Die Caravelle ist jetzt fertig und hochgeladen. Die Anstriche sind komplett neu, es gibt auch eine funktionierende vordere Tür, und sie ist auch als Dekoration verwendbar. Zwei Anstriche sind dabei: HB-ICX von der Swissair und F-BHRH von Air France.
-
Weiter gehts Jetzt kommt mal was, was nicht auf der Liste steht: aus der Nachkriegszeit gibt es ja schon ziemlich viel, und die 1930er hat @Bandion sehr schön abgedeckt. Aber für die Zeit davor gibt es bisher nur die F13 und den Merkur.
Historische Ungenauigkeiten bitte ich bei diesem Gerät zu entschuldigen: sie sind leider unvermeidlich, wenn nicht mal der Dreiseitenriß sich auf eine einheitliche Linie festlegen mag... Ein paar Details sehen auf ihm von jeder Seite anders und so aus, daß sie sich eigentlich gegenseitig ausschließen. Für eine Variante muß ich mich aber entscheiden; ich kann nicht garantieren, daß diejenige, die mir am plausibelsten scheint, auch die korrekte ist
Und daß das Ding ein Polygonmonster übelster Sorte wird, ist auch wohl unvermeidlich.
-
23.325 Polygone... und das, bevor ich noch mit irgendeinem Innenraum angefangen habe... Das reicht normalerweise für mindestens 2 modernere Flugzeuge. Und es fehlen auch noch Unmengen kleiner Details, die draußen mit dranhängen. Antennen, Staurohre, ein paar kleine Streben, die eine oder andere Zuleitung zu den Motoren, Tankdeckel... ich glaube, das dauert noch ein wenig.
-
Naja bis auf Rumpf und Räder sind das ja quasi zwei in einem
-
Eine Hp42, das ist nun wirklich ein eher ungewöhnliches Teil. Aber echt gut