Neues Photographie-Gesetz in Deutschland

Hier mal was zu den ersten Abmahngründen von dubiosen Kanzleien. Es geht unter anderem hier aber nicht nur um Bilder, sondern Schriften in/auf Webseiten.

Bsp Google Web Fonts etc. An sich überträgt nicht der Betreiber der Webseite die Daten an Google, sondern der Browser, der das durch HTML/CSS aufgefordert wird, die Daten von einem Google Server zu laden und dabei die IP dorthin übertragen muss.
Wenn jegliche Fremdeinbindung verboten wird, können wir das Internet auch gleich abschalten. Alternativ braucht es Browser die das verhindern. Und in dem Fall müssen sich Nutzer solcher Browser nicht wundern, wenn am Ende die Webseiten aussehen wie in den frühen 90ern.
Unabhängig davon sind Abmahnanwälte mMn der ***** (ich schreibe es lieber nicht, sonst werde ich noch wegen Beleidigung abgemahnt) der juristischen Berufsgruppe.

Während der "Staat" den Bürger immer mehr ausspäht und darüber nachdenkt, Gedanken zu streamen und Menschen zu chippen, darf der/die gewöhnliche Bürger/in immer weniger.

Ihr schreibt immer etwas von Verboten, aber so is es doch gar nicht!
Verbraucher müssen lediglich darüber informiert werden wer und aus welchem Grund ihre persönlichen Daten sammelt und dem zustimmen. Das is alles und das is auch gut so!
Das dadurch Produkte wie WhatsAp im gewerblichem Umfeld nicht mehr nutzbar sind liegt an dem zweifelhaften Umgang der Unternehmen und der Art der Datenerfassung & -weitergabe ohne die Möglichkeit das Verbraucher dieser widersprechen können. Verboten sind sie trotzdem nicht.

Was die Abmahnanwälte angeht, da kann ich @Xanoss nur zustimmen. Ein widerliches Volk, allerdings legitimisiert durch die Gesetzgebung in Deutschland...

Hier mal ein politischer Beitrag und vom SWR zum Thema: