Nein.
X-Weiche, (NICHT Hosenträgerweiche) Baumethode
Willkommen in der Transport Fever Community
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
-
-
Nein die Hosenträgerweiche ist für eine Doppelgleis-Gabelung absolut ungeeignet.
Denn die Hosenträgerweiche dient als Gleiswechsel für beide Gleise, und nicht zur Gabelung, im herkömmlichen Sinne.
Zwar beinhaltet eine Doppelgleis-Gabelung einen Kreizungspunkt, die aber nicht für ein Gabelungsverhältnis von 1:2 (bzw. 2:4) taugt.Optimaler Einsatz für eine Hösenträgerweiche ist zb. ein 2 Gleisiger Kopfbahnhof. (Dafür verwende ich diese am häufigsten)
-
Du kannst die Hosenträgerweiche für eine ähnliche Konstruktion nutzen, ist auch einfacher zu bauen:
Baue ein Doppelgleis. Am Ende baust du eine HTW. Baue vom linken Gleis aus weiter nach links, aber als neues rechtes Gleis. Baue vom rechten Gleis weiter nach rechts, aber als neues linkes Gleis. Baue vom linken Strang das fehlende linke Gleis zurück, an der HTW vorbei parallel, und führe es erst dahinter durch eine Weiche zusammen. Rechts genauso.
Effekt: Der Übergang vom gemeinsamen Gleis zum getrennten oder umgekehrt führt nur über genau eine Weiche.
-
Ehrlich gesagt verstehe ich gerade nur Bahnhof
-
@noob Bilder sagen mehr als 1000 Worte
Glaube du verkomplizierst es gerade unglaublich - der Sinn in der HTW ist einfach nicht eine Abzweigung oder Kreuzung sondern einfach nur ein beidseitiger Gleiswechsel auf nebeneinander verlaufenden Gleisen. Es ist toll das sie es eingebaut haben ist aber nicht das was die Mehrheit der Spieler unter einer Kreuzungsweiche verstehn und damit am eigentlichem Wunsch vollkommen vorbei. -
-
Ich hab die Antwort auf dem Tablet getippt, und er hat meinen Code mit symbolischer Zeichnung nicht abspeichern wollen.
Hier nochmal: Links zwei Gleise, rechts zwei und zwei Gleise.
@BR84 hat es im Prinzip korrekt aufgebaut - minus der zwei geraden Gleise zum Depot hinten, die wären definitiv optional.
Edith: "Brainfuck-Quellcode" - ROFL
-
Also ich weiß es nicht, was ich falsch mache.... könnte man davon vllt mal ein Video machen?
TF sagt bei mir immer nur Kollision -
Nein.
Problem ist, das man beim Hosentraeger nicht einzelne Weichen löschen kann, so dass gegebenenfalls nur die Kreuzung übrigbleibt. Der Hosentraeger wird immer im ganzen Stück gelöscht.
-
Wenn nicht das Problem mit den sich gegenseitig durchfahrenden Zügen bestehen würde, wäre es revolutionär...
-
Es gibt doch mittlerweile eine kreuzungsweich
-
Es gibt doch mittlerweile eine kreuzungsweich
Nein.. Eine Kreuzungsweiche gibt es noch nicht in Trainfever!
Was es in Trainfever gibt, ist eine sogenannte Hosenträgerweiche.
Der Unterschied wurde hier im Forum schon einige male erklärt und diskutiert.
- Kreuzungsweiche
- Hosenträgerweiche Und die Trainfever-Variante.Allerdings gibt es im regulären Bahnverkehr öfter Kombinationen aus beiden, wie zb. hier.
-
-
Ja, das wäre wirklich prima, sieht schon seltsam aus, wenn sich ein ICE über mehrere Gleise schlängeln muss, anstatt sanft hinüber zu gleiten die armen Passagiere, die da stehen müssen
-
ich würde an eurer stelle keine Hoffnungen haben
-
Und ich würde an Deiner Stelle nicht so pessimistisch sein. Wie oft wurde schon das Ende von TF orakelt und dann kam irgendwann plötzlich ein neues Update!
-
Das Ende von TF wurde meines Wissens nach noch nie ernsthaft orakelt.
Jedenfalls nicht von denen, die hier im Forum wirklich aktiv sind.
Es sind immer mal panische Beiträge eingeworfen worden. Aber das waren eher Fragen und Befürchtungen am Rande; nichts was ernst zu nehmen wäre....Zum Thema: wenn man hier mal liest was geschrieben steht und nicht was man lesen will, dann kann man zu DKW & Co. wirklich keine grossen Hoffnungen haben Im Grunde wäre es auch (nicht nur wirtschaftlich) unsinnig wenn sich UG neben dem neuen Titel jetzt noch auf tiefgreifende Änderungen von TF stürzen würde.
-
Man muss kein Orakel sein um so langsam ein Ende zu sehen @dampf19.
@BR84 Genau.
@all: der unterschied zwischen der vorhandenen Hosenträger weiche und der "Kreuzung" ist auf den ersten Blick nicht groß.
Aber statt nur zu fordern macht euch Bitte mal 5 Minuten Gedanken darüber, wie man die Weiche basierend auf dem vorhanden Gleisbau konkret im Spiel integrieren könnte und euch wird auffallen, dass das gar nicht mal so einfach ist... -
Ich habe schon mal was dazu gepostet, wie man DKW in die Spielmechanik integrieren könnte (von der Benutzerführung her). Natürlich kenne ist ich den Quellcode nicht (ich weiss ja noch nicht mal in welcher Programmiersprache TF geschrieben ist). Ich weiß daher nicht welche Programmzeilen eingefügt werden müssten. Andererseits: Eine DKW und ein Hosentraeger sind so sehr gar nicht verschieden: wenn man alle Rechtweucgen durch Linksweichen ersetzt (und umgekehrt), und das ganze enger zusammenschiebt, hat man doch schon eine DKW!
Ansonsten glaube ich: Die Entwickler haben selber Spaß an TF. Natürlich müssen sie davon leben und daher auch die Wirtschaftlichkeit im Auge behalten. Aber ich glaube auch nicht, dass TF nur und ausschließlich aus wirtschaftlichem Kalkül heraus entstanden ist, sonst wären die letzten Updates wohl schon gar nicht mehr erschienen. Natürlich erhöht ein verbessertes Spiel auch wieder die Verkaufszahlen, aber ob sich die aus streng betriebswirtschaftlicher Sichtweise tatsächlich lohnt, bleibt dahingestellt.
Aus der Sicht des Spielers lohnt sich das natürlich immer, weil es den Spassfaktor erhöht. Was ist denn mit den ganzen Moddern, die aus Spaß an der Freund modden und auch keinen
Pfennig damit verdienen?Von daher habe ich noch Hoffnung, das vielleicht auch noch was kommt, auch wenn es sich nicht gleich in Heller und Pfennig für die Entwickler bezahlt macht.
Voraugesetzt sie haben selber Spaß an ihrem Spiel, aber das nehme ich an, sonst sähe die Firmenpolitik ganz anders aus. -
Das Problem ist vermutlich weniger, wie man eine DKW bauen sollte, sondern wie man die Wegfindung daran anpasst. Denn rein von den Fahrwegmöglichkeiten ist ein Hosenträger mit einer DKW identisch - nur eben nicht im Hinblick auf die gleichzeitige Nutzung von zwei Fahrwegen.