Meine Erfahrungen hier - und mit dem Spiel

Herzlich willkommen im Forum!

Zu deinem Beitrag fallen mir paar Sachen ein....

Zitat von Zwonk32

kurz vorab: ich habe trainfever nie gespielt. Ich glaube das macht es einfacher (so was man hier so liest).

Da Transportfever quasi eine Weiterentwicklung von Trainfever darstellt, und beide aus dem selben Haus kommen und auch bei der Spielmechanik recht ähnlich sind, hat man es mit Vorkenntnissen aus Trainfever sicher einfacher. Bedingung ist es aber keine

Zitat

Einschalten, losspielen... kotz. Da geht gar nix. Alles sau langsam bis mal was geht, eine Industrie gebaut, und binnen 5 Minuten mein 1,5h Spiel final vernichtet.

Das hört sich nicht gut an. War das eine einmalige Sache? Generell möchte ich festhalten, dass man hier im Forum tollen Support bekommt, wenn mal was nicht ganz so gut funktioniert. In vielen Fällen reicht das schon, um Gamecrashes udgl auszumerzen Also kann ich dir nur nahelegen, solltest du ein Problem haben, kannst du es gerne hier posten und die Community wird versuchen, dem Ganzen auf den Grund zu gehen...

Zitat

Dann bin ich mal hier auf dieses Forum gestoßen und muss sagen: normalerweise schreibe ich gar nix in gaming foren, und anmelden werde ich mich auch nicht. Wie ihr seht... ich bin begeistert hier. also passiert beides.

Dann sage ich dir als eine Moderatorin und Teammitglied ein herzliches Hallo und schön, dass du dich zur aktiven Teilnahme entschlossen hast.

- den Pro Teil lasse ich mal unkommentiert. Viel gibt es dazu nicht zu sagen, außer dass ich dir dabei zustimme.

Zum Contra möchte ich aber Stellung nehmen.:

Zitat

- ab dem Jahr 1930/1940 ist sogar auf einer kleinen Karte das Spiel eine Diashow. Vor allem wenn man Gleise aufbessert etc. Eine mittlere oder große Karte habe ich noch nie länger als 60min. gespielt. Man kann das ganze etwas "ordnen" in dem man speichert und das Spiel neustartet (ich vermute die klatschen alles in den RAM, daher auch die niedrige Graka- und CPU Auslastung) aber das ist nicht mein Verständnis von einem schön programmiertem Game

Man muss dazu sagen, dass das Spiel ein knappes Monat heraußen ist und die Jungs von UG auch weiterhin an Performancepatches udgl arbeiten (werden). Das heißt, man sollte mal bisschen Abwarten und den Jungs auch bisschen Zeit zum Programmieren geben.
Noch dazu hängt die Performance auch stark davon ab, welchen Rechner man nutzt, wieviel man im Hintergrund laufen hat (Aufnahmeprogramme? Browser? ...), welche Kartengröße ... ich spiele auf einem Laptop am unteren Ende der Mindestanforderungen und "klein" und "mittel" sind auch längerfristig problemlos. Gegebenenfalls muss man etwas die Grafikeinstellungen drosseln, ....
Lange Rede, kurzer Sinn: ich denke, man darf nicht pauschal das Spiel verteufeln, nur weil die Performance derzeit noch nicht optimal ist...

Zitat

- Ich bin generell nicht so der Modding- Nutzer. Habe mir dennoch mal ein paar Loks etc. angeschaut. Alles aus Steam ... und keine Ahnung von wem. Schade ist hier: die Sachen sehen toll aus. Aber ich halte es für unrealistisch wenn die Modding-Loks bei ähnlicher Leistung dann nur 1/3 oder 1/4 der Betriebskosten ausmachen als die Original-Loks. Das habe ich bei sehr vielen Loks gesehen

ein großer Teil der Steam-Modder ist auch hier im Forum (meistens unter dem selben Namen) vertreten. Die kennt man also schon
Das Balancing der Mods ist leider ein komplexes Thema.... leider sind die UG-Loks zwar für das Gameplay ideal; aber unrealistisch mit ihren Werten. Wenn dann ein Modder aus Realismusgründen reale Werte bei seiner Lok einträgt, dann kann schon so ein Effekt passieren, dass Mod-Loks "zu billig", "zu overpowered" oder dergleichen sind.

Zitat

- Die Jahre 1850 - ca. 1910 (ich weiß nicht auswendig wann welche Lok dazu kommt) sind so zäh dass ich nebenher ne Runde CS:GO spielen könnte. Im Prinzip ist es in dieser Zeit ein ständiges "Warten auf den Zug"... ja hat Reallife-Charakter im Vergleich zur DB aber ich möchte mich mit 32 Jahren hinterm Monitor ja manchmal ein wenig aus der Realität flüchten

kommt daher, dass in dieser Zeit nur vergleichsweise langsames Material zur Verfügung steht und es daher auch ewig braucht, bis etwa Warenketten anlaufen oder bis eine Linie überhaupt mal Gewinn abwirft. Kann man zwar (durch Modding) ändern, aber es ist ja auch unrealistisch, wenn 1850 schon nen ICE herumfährt.

Zitat

- Die Einstellung der "Schwierigkeit" hat meinen Beobachtungen nach nur einen Einfluss aufs Startkapital. Ich habe sonst keine Änderungen gespührt. Da ich - wie oben beschrieben - sehr ungeduldig bin spiele ich neue Spiele deshalb nur noch auf Leicht. Schade eigentlich, wo ich in allen anderen Spiele immer versuche möglichst schnell alles nur auf der schwersten Stufe zu spielen...

die Schwierigkeit besteht darin, mit deutlich weniger Geld auszukommen. Loks und Schienen kosten ja auf Schwer gleich viel, du hast aber weniger Geld in der Hand, musst also sparsamer umgehen damit. Und das ist schon eine Herausforderung - man muss zB auf Tunnels und Brücken verzichten, weil die oft teurer sind als das verfügbare Budget.

Zitat

- Thema mehrere Fenster: habe folgende Fenster offen: 1x Zug, 1x Depot, und wegen mir noch der naheliegende Bahnhof. Und der besagte Zug nutzt sein Horn wissen meine Nachbarn auch dass ich Transport Fever spiele. Ich VERMUTE, dass das Spiel in jedem Fenster Sounds etc. alles komplett berechnet und widergibt. Das erklärt auch die Perfomance Probleme. Aber: ich brauch z.B. das Horn nicht 3-4x so laut wie im Normalbild. Nicht schön.

Fahrzeugsounds kann man aber afaik im Menü bei den Einstellungen anpassen, genauso wie die gesamte Ingamelautstärke.

Zitat

Ich glaube man muss in dem Spiel einfach ein paar Spielstände an die Wand fahren um zu lernen was gut geht und was bankrott macht. Zudem hilft so ein Forum hier enorm. Und ich bin auch kein Freund davon, wenn das Spiel die komplette Mechanik von a-z erklärt. Ein wenig was darf ich mir auch selbst erarbeiten.

Die Erfahrung mussten wir alle machen Und ja, der Spieler darf durchaus selbst seine grauen Zellen benutzen, meine Rede!

Zitat

An die Com. hier habe ich auch noch eine Bitte (eigentlich zwei).
Hört doch auf, euch ständig gegenseitig für dämlich zu halten nur weil jemand etwas nicht versteht oder anders sieht. Ich bin mir sicher dafür versteht er wieder etwas anderes was "du" nicht peilst. In der Summe wird hier keiner "schlauer" sein als der andere.

Das Problem ist mMn der Konflikt zwischen teilweise 2jähriger Trainfever-Vorkenntnisse und "Grünschnabel". Der Trainfeverspieler meint oft für ihn logische Dinge, die der Grünschnabel ohne Vorkenntnisse nicht wissen kann. Ist aber in den meisten Fällen nicht böse gemeint, auch das Wort Grünschnabel ist in dem Zusammenhang nicht abwertend gemeint, sondern eine nüchterne Feststellung...

Generell achten wir schon sehr auf den Umgangston zwischen den Usern, und sollte eine Diskussion udgl aus dem Ruder laufen, bekommen wir im Team das auch meist unverzüglich mit und reagieren dementsprechend.
Soweit ich aber das Feedback zu dieser Community mitbekomme, sind wir hier eh recht gemäßigt, was das angeht, also keine Angst

Zitat

Und jetzt freu ich mich über euer Feedback... im Zweifel Thread löschen

Gelöscht wird hier nichts, außer es gibt berechtigte Gründe (ist hier aber nicht der Fall)

Zu beachten sind meiner Meinung nach gerade für Neulinge 2 Dinge:

1.) TPF ist wie TF CPU-hungrig - wenn der Rest nicht total unterdimensioniert ist, so wird spätestens im Lategame eine schwache CPU zum Problemkind. Mein Notebook hat leider die unangenehme Angewohnheit, frühzeitig ab einer bestimmten Temperaturschwelle den Takt mal eben um 1 Ghz zu senken (gottlob habe ich eine Möglichkeit gefunden, dies weitestgehend zu umgehen) - da ist ein Blick auf die wirkliche Taktung (und nicht nur die theoretisch erreichbare) durchaus sinnvoll.

2.) Zu Beginn eines Spiels würde ich zunächst auf Personenzuglinien setzen, um dadurch Gewinne zu erzielen - dabei auch auf die Grössen der Züge achten, weil ansonsten Züge zunächst total überdimensioniert sind und durch hohe Kosten dies zu Lasten der Gewinne geht - und bei all dem natürlich nicht den Ausbau des innerstädtischen Verkehrs vergessen. Bei kurzen Distanzen zwischen einfachen Güterproduktionslinien den Einsatz von LKW anstreben und diese mengentechnisch an die Anforderungen vorsichtig anpassen - von allem anderen rate ich momentan lieber ab.

Das mal als ein paar gedankliche Schwerpunkte...

Das würde mich auch interessieren, was für eine CPU du hast und wie dieser taktet. Weil wenn du 1930/40 schon Euckler hast, das ist nicht normal.. zudem empfinden Leute 30 FPS schon als ruckelhaft, was aber für dieses Spiel sehr viel ist (bislang noch)

Ja 8GB Sind arg knapp.. also wenn es so läuft wie in Train Fever bei knapp 600 Mods und einer gut bebauten Karte, denn dort brauchte das Spiel stolze 14,5GB RAM Zudem kenne ich mich nicht mit dem AMD Zeugs aus, weshalb ich dazu nichts sagen kann.

Zitat von Zwonk32

Aber ich halte es für unrealistisch wenn die Modding-Loks bei ähnlicher Leistung dann nur 1/3 oder 1/4 der Betriebskosten ausmachen als die Original-Loks. Das habe ich bei sehr vielen Loks gesehen

Hier noch mal was zum Thema Mods, bin da ja als Modder selbst betroffen
Leider gab / gibt es noch recht wenige Infos zum neuen Titel was wie Funktioniert beim Modding, bei den kosten kann es zB. daran liegen das der Modder die Kosten aus TF einfach übernommen hat (wie ich am Anfang)
Was viele Modder eventuell einfach noch nicht auf dem Schirm haben ist das man bei den Kosten mit -1 alles vom Game Berechnen lassen kann, so das die Fahrzeuge vom Preis ect zu den Vanilla Fahrzeugen passen.
Denke das wird sich mit der Zeit ändern.

Davon ab Willkommen hier im Forum. Ein toller Start und ein wirklich sehr gut zu lesender Beitrag. Kritisch / Positiv / Sachlich

Naja viele haben sich auch noch nicht wirklich mit den neuen Funktionen beschäftigt. Schnell was aus TF nehmen. notdürftig anpassen und dann schnell irgendwo hochladen. Modding als Massenprodukt. Hauptsache die Abonnenten stimmen (oder eben die Downloads). Wird halt oft vergessen, daß man sich eben auch die Zeit nehmen muss, das Spiel zu verstehen. Bei TF haben wir uns auch viel selbst erarbeitet. Nur konnte man da eben nix aus einem Vorgänger kopieren.

Zitat von mediziner

Modding als Massenprodukt.

Die Nachfrage nach Mods ist halt gewaltig - insbesondere auch dahingehend, den Modstatus von TF in TPF schnell wieder herzustellen.

Ich persönlich bevorzuge allerdings auch eher den qualitativen als den quantitativen Aspekt - und Modder haben nun mal keinen 40 Stunden Tag zur Verfügung...

Hallo Zwonk32,

da hast Du einen richtig schönen Beitrag verfasst. Kompliment. Vor allem ein tolles Beispiel dafür, wie man sachlich und konstruktiv Kritik äußert.

Damit kann jeder etwas anfangen und vor allem, alle Punkte würde ich zu 100 % unterschreiben. Du darfst dir auch sicher sein, dass die Kollegen von UG liefern werden, dass haben die bei TF super gemacht und das werden die auch hier machen.

Weiteren 860 Stunden Gaming steht also nicht im Wege. Viel Spass dabei und jederzeit volle Bahnhöfe.

Liebe Grüße und herzlich Willkommen.

Mengi

nur 860h in cs:go?
Trotzdem schon ordentlich und ich denke ich werde die 2k in TPF sehr schnell knacken

Ich habe/hatte das gleiche Problem. AMD hat seine OpenGL Treiber im Grimson geschrottet.
Versuch den letzten Catalyst 15.11 damit habe ich etwa 200% bessere Performance. Sprich, meine CPU, GPU und RAM wird jetzt etwas besser genutzt. Es ist immer noch viel Luft nach oben aber besser.

Die Info habe ich auch schon an Urban Gaming weitergeleitet und er meinte er wuerde das an die Entwickler weitergeben.

Edit by Grimes: Vollzitat entfernt, bitte die Forenregeln beachten @disi

p.s. Tschuldigung, das Zitieren ist irgendwie ein Reflex bei mir... in schamloser Selbstwerbung hier ein Thread wie ich getestet hatte: https://www.gog.com/forum/gene…gl_spiel_mit_guter_grafik