Let's Play's und Streamen bald vorbei?

Mal jetzt unabhängig von meiner Meinung dazu:

Deine Einleitung ist nicht ganz korrekt bzw. schlecht recherchiert. Die ZAK geht nicht gegen Streamer vor, sondern hat einen Kanal (PietSmietTV) im Visier. Bei diesem Kanal handelt es sich nicht um Livestreams, sondern um ein fixes Programm (mit Aufzeichnungen älterer Streams etc.) Der LiveStream-Kanal von PietSmiet ist dagegen nicht betroffen.

Die Spannende Frage ist hier allerdings, ob nicht eher Amazon (als Betreiber der Plattform und somit des Programmanbieters) zur Kasse gebeten werden müsste. Das sind aber rechtliche Fragen, die ich weder beantworten kann noch will.

Das ist aber auch nicht ganz korrekt @mediziner es betrifft alle twitch Kanäle somit auch meinen.

Das sagt PietSmiet in seinem 2. Video noch dazu.

Also machen der Staat das Hobby der Streamer wieder kaputt.

Habe mir gerade beide Clips angeschaut und die Pressemitteilung gelesen daraus geht hervor das es wirklich um twitch.tv geht und um das noch deutlich zu unterstreichen nehmen die eine. Der Größeren Streamer damit es auch Wirkung zeigt. Ich hingegen wäre dazu ein sehr kleines Licht das nicht wirklich jemand mitbekommen könnte.

Als jemand der sich gerne mal Streams anschaut, bin ich Stinksauer wenn den Streamern hier in Deutschland ein Riegel vorgeschoben wird. Typisch Deutschland

Selbstverständlich ist jedes Let's Play ohne Zustimmung des Entwicklers eine Verletzung von Urheberrechten, ganz einfach, weil auch die Grafikrechte und somit auch jedes Bild davon Gegenstand dieses Urheberrechts sind. Das gilt grundsätzlich auch für Modifikationen, die aber speziell geregelt werden. Bezüglich Let's Play z.B. ergibt sich das bei Steam aber nicht ohne weiteres aus den Nutzungsbedingungen, aber auch dort ist die Veröffentlichung von vertragsgegenständlichen Komponenten nicht erlaubt bzw. musss dafür eine Erlaubnis eingeholt werden. GOG ist da etwas klarer in der Aussage, d.h. dort steht klar:
«Vor dem Erstellen von Fan-Werken (z. B. Fan-Mods, Machinimas, Parodien, Hommagen, „Let's Play“-Videos bzw. sonstige Videos oder Kunstwerke) musst du dich beim Eigentümer der Inhalte (also z. B. beim Entwickler oder Publisher) erkundigen, ob dies für ihn in Ordnung ist, und eine Erlaubnis einholen. Der Grund dafür ist ganz einfach: GOG-Inhalte gehören den jeweiligen Eigentümern, nicht GOG.com.»

Die Entwickler von solchen Spielen verzichten wahrscheinlich nur auf ein entsprechendes Vorgehen dagegen, weil die Veröffentlichung solcher Inhalte auch mit einem Werbeeffekt verbunden ist. Das Spiel wird so kostenlos einem breiten Publikum zugeführt. Aus Marketing-Sicht ist das auch eine vernünftige Haltung.

Zitat von Ulf1

Die ZAK hat keinen Kanal sondern ist die Kommission für Zulassung und Aufsicht.

Da fehlten zwei Wörter, die wurden leider verschluckt. Habe sie oben ergänzt. Und auch wenn PietSmiet das gerne so erzählt, geht es im Moment eben nicht um die typischen Twitch Livestreams.

So hat sich ein Anwalt laut Golem.de folgendermaßen dazu geäußert:

Zitat

Wenn sich ein Sendeangebot "an mehr als 500 Nutzer gleichzeitig und live richtet, regelmäßig erfolgt sowie redaktionell und umfangreich aufbereitet ist", sei eine Zulassung nötig - also das, was die Kommission nun eingefordert hat.

Daher ist es dann doch etwas viel Panikmache. Interessanterweise wurde Branchenprimus Gronkh scheinbar nicht angeschrieben.
Daher brauchen wir uns erstmal sowieso keine großen Gedanken zu dem Thema machen. Die wenigsten dürften hier 500 Nutzer gleichzeitig als Zuschauer haben noch veranstaltet ihr ein 24/7 Programm auf Twitch.

Zitat von Mac

Als jemand der sich gerne mal Streams anschaut, bin ich Stinksauer wenn den Streamern hier in Deutschland ein Riegel vorgeschoben wird. Typisch Deutschland

Meinen Glückwunsch - du bist der erste, der über den falschen Sachverhalt hier gestolpert ist und sich aufregt

@maeni: Hier geht's nicht ums Urheberrecht

@maeni und was hat dein Beitrag mit dem hier zu tun? Genau: Gar nichts! Lies doch wenigstens mal die Artikel.

Es geht hier darum das offensichtlich die ZAK eine Möglichkeit gefunden hat Leute abzuzocken, weil sie regelmäßige moderierte Streams einfach als Radioprogramm einstufen möchte um dadurch von den Streamer Lizenzengebühren abzugreifen.

Zitat von maeni

Selbstverständlich ist jedes Let's Play ohne Zustimmung des Entwicklers eine Verletzung von Urheberrechten, ganz einfach, weil auch die Grafikrechte und somit auch jedes Bild davon Gegenstand dieses Urheberrechts sind.

Dafür hast Du bestimmt auch eine Quelle aus unserer Rechtsprechung, die Du uns hier mitteilen kannst.
Und wildgewordene EULAs ausländischer Konzerne zählen nicht, da unsere Rechtsprechnung manches
(noch) etwas differenzierter sieht - zu unserem Glück und zum Leidwesen so manchen Konzerns...

Und @mediziner hat Recht - oder wurde bei Polti's Abschiedsspiel mal wieder eine Gesetzesänderung durchgewunken...

Lesen kann selbstverständlich auch ich. In diesem Kontext geht es auch um Let's Play und damit verbundene Urheberrechte.

Das durchlesen der Nutzungsbedingungen genügt. Darüber hinaus gibt es auch internationale Urheberrechtsabkommen.

Meiner Meinung nach der letzte Schwachsinn!
Wer auf so einen Blödsinn kommt gehört verhaftet und für mind 10 Jahre in den Knast gesteckt!

PietsmietTV sendet nichts Planmäßig ab.

da wird einfach irgendwas gespielt und nirgends gibts einen Sendeplan, weil nichts nach Plan gesendet wird auf diesem Twitch-Konto.
Genauso der Hauptkanal da wird nichts nach Plan veröffentlicht und es wird nur wenige Stunden/einen Tag vorher angekündigt.

man sollte Aktiv dagegen vorgehen da dass nur der Anfang ist.

"Daher brauchen wir uns erstmal sowieso keine großen Gedanken zu dem Thema machen. Die wenigsten dürften hier 500 Nutzer gleichzeitig als Zuschauer haben noch veranstaltet ihr ein 24/7 Programm auf Twitch."

Genau das gegenteil, hier wird etwas in denn Raum geworfen das garnicht stimmt, da es kein Programm gibt.
Das was dieser Kanal macht, macht auch Youtube... nennt sich Autoplay

die Frage ist: hat Deutschland echt aktuell keine anderen Sorgen, als irgendwelchen (Hobby-)Streamern das Leben schwer zu machen?

.... und was mich auch interessieren würde, schreiben die dann auch ausländische Twitcher bzw. Streamer an? Wenn man sich die in Deutschland anschaut, konsumiert man ja auch deren "Rundfunk" ... wäre lustig....

Nein ernsthaft, man kann es mit Paragraphenreiten auch übertreiben,....

Aber, liebe Deutsche, sollte bei euch Streamen tatsächlich unter Rundfunk fallen und somit für euch Streamer kostenpflichtig werden, nicht verzagen! - ihr habt im Süden zwei wunderbare Alpenländer wo sich keiner um so einen Scheiß solche Kleinigkeiten schert, zumindest wäre mir nichts dahingehend bekannt

Es soll doch nur rundfunkähnliche Streamer treffen, die Hobbystreamer aber nicht. Also z.B. solche, die durchgehend 24/7 streamen.

schau dir das Video von PietSmiet an, er sagt da, dass es auch seinen Hauptkanal trifft, auf dem er unregelmäßig livestreamt. (2.Video, oben)

- das ist zumindest meiner Auffassung nach nicht nur "24/7". Kann somit jeden Streamer treffen.

Zitat von Licaon

Aber, liebe Deutsche, sollte bei euch Streamen tatsächlich unter Rundfunk fallen und somit für euch Streamer kostenpflichtig werden, nicht verzagen! - ihr habt im Süden zwei wunderbare Alpenländer wo sich keiner um so einen Scheiß solche Kleinigkeiten schert, zumindest wäre mir nichts dahingehend bekannt

Ist das Internet bei euch etwa kein Neuland? Beneidenswert...

Zitat von Licaon

das ist zumindest meiner Auffassung nach nicht nur "24/7". Kann somit jeden Streamer treffen.

Jap, so habe ich das Video auch verstanden!
Kann mir gut vorstellen, dass es darüber eine Petition geben wird!
Da ist irgendjemand in dieser Schrottfirma neidisch auf die Streamer!