Wunschliste für den nächsten Patch an UG zu Transport Fever

Was mir noch einfällt: Eine "Suchfunktion" in den Depots. Da durch Mods die Liste der Fahrzeuge/Lokomotiven/Waggons/Triebwagen immer länger wird, wäre eine Suchfunktion sehr nett, mit der man bestimmte Fahrzeuge direkt angezeigt bekommt, ohne (gefühlt) ewig lange scrollen zu müssen.

Mir würde eine Seitenleiste schon reichen. So ein Ding wie in fast jedem Programm, wo man draufklickt und verschiebt.

Diesen Scrollbalken gibt es optisch schon, aber der ist so klein, dass man den nicht verwenden kann.
Kann dir also nicht sagen, ob der auch die gewohnte Funktion hat oder nur anzeigt, wie weit man noch mit dem strapazierten Mausrad scrollen kann.

Was neben vielen anderen Dingen auch nett wäre wenn man die technischen Daten eines Fahrzeuges auch in freier Wildbahn angezeigt bekommen könnte. Also alles neben der Ladungsmenge inklusive Namen des Fahrzeuges.

@gucky: Das kannst du doch. Ein entsprechender Reiter (Details) ist im Zugfenster / Fahrzeugfenster vorhanden, nur die Anfahrzugkraft fehlt halt.

Zitat von gucky

Also alles neben der Ladungsmenge inklusive Namen des Fahrzeuges.

Ja das wäre nett wenn im Zugfenster auch die Menge der aktuellen Ladung angezeigt wird. um es genauer zu sagen die Summe aus dem Gewicht der Ladung und der Wagons so das man die Anhängelast bekommt.

Zitat von Grimes

Fänd es auch super wenn man einfach eine Gerade oder eine Kurve zieht und die nachträglich, irgendwo in der Mitte anfasst und so den Verlauf genau anpassen kann.
Das dann für die komplette Strecke, und dann halt am Ende einfach eine Schaltfläche
Bauvorhaben übernehmen (ja / nein / abbrechen)
Bauvorhaben für später speichern (speichern) [Schienen werden dann im Baumodus grau angezeigt und durch klicken darauf kommt wieder das Bauvorhaben Menü|natürlich auch für Straßen]

Sowas wünsche ich mir schon seeeehr lange. Ähnlich wie bei Factorio!!

@Ampere Wir spielen immer noch eine Transportsimulation...

Außerdem die Bahn baut doch auch keine Strecke und baut sie 2 jahre später um 20 Meter nach rechts.
Gesamt ist es leichter abreißen und neubauen, oder direkt den Grips einschalten und RICHTIG bauen ;D

Solche vorschläge sind meiner Meinung nach unnötig, da das Spiel sonst zu viele Fehlerstellen für Buggs und Laggs hat, welche davor behoben werden sollten.

Zitat von andy2612

Ja das wäre nett wenn im Zugfenster auch die Menge der aktuellen Ladung angezeigt wird. um es genauer zu sagen die Summe aus dem Gewicht der Ladung und der Wagons so das man die Anhängelast bekommt.

Man bekommt das Gesamtgewicht angezeigt und als Tooltip auch aufgeteilt nach Leergewicht + Gewicht der aktuellen Ladung:

Für das Gewicht der Anhänger muss man also nur das Gewicht der Lok abziehen, das man im Depot nachsehen kann.

@RGBFabi
Also ich verstehe was er meint und finde es nicht unnötig.
Wenn ich aus einem neuen Bahnhof z.b. ein Gleis rausbauen will, dann biegt er das Gleis nicht so, wie ich es brauche.
Das Spiel geht immer davon aus, dass ich dann ab dem Punkt geradeaus vom Bahnhof weg will, was nicht immer so stimmt.
Natürlich gibt es genug Workaraounds und jeder von uns kommt irgendwie damit klar.
Aber eigentlich wäre es schön, ich gebe ein paar Punkte an, bei denen die Strecke durchmuss und das dazwischen wird dann von der Dynamik, die es schon gibt berechnet.
Im Moment muss ich für eine Bergstrecke, die sich ja relativ kurvig am Hang entlangschlängelt immer ein Stück mehr bauen und dann wieder abreisen und die nächste Kurve bauen, wenn es schön werden soll. Sonst ist das letzte Stück nicht in die richtige Richtung gebogen, dass ich daran anknüpfen kann.
Und dieses 2-3 Schritte vor, einer zurück könnte man sich schon sparen, wenn die KI weiß, in welche Richtung sie weiterbauen soll.
Ich hoffe, ich konnte es verständlich machen.

@Randomx7 wird die Zeit auf langer Strecke nicht auch durch den Takt beeinflusst? In TpF gibt es zwar nicht mehr die 20-Minuten-Regel, aber der Takt beeinflusst doch weiterhin die Attraktivität einer Linie. Ist nur mal ein Gedanke, den man auch ausprobieren könnte.

Kann ich so nicht bestätigen.
Ich habe hier einen Screenshot von meiner aktuellen Freiburg und Umgebung Karte.

• hier gehts noch zwei Dörfer weiter noch oben, die Dörfer haben alle ungefähr den selben Abstand (Kartengröße Größenwahnsinnig)
• Entladung Lebensmittel
• Beladung Getreide & Vieh
• Entladung Lebensmittel
• Entladung Getreide & Vieh / Beladung Lebensmittel
• Entladung Lebensmittel

Die Produktion läuft mittlerweile relativ stabil und ist auch schon recht groß, deswegen fährt der Zug, mit 350m Länge (warten auf Voll einer Fracht), relativ schnell wieder ab (Station 3)
Da ich gerne Lange Züge habe nutze ich auch bei der Lebensmittel Beladung warten bis voll, dadurch wartet zB. der Zug der nach 2 & 1 fährt bis zu zwei Ingame Jahre auf abfahrt.
Läuft bei mir ohne Probleme. (Der Zug fasst ca. 600 Einheiten Nahrung)

Für realistische Daten der Güterwagons nutze ich den Cargo Calculated Weight von @EAT1963

Also lange Rede kurzer Sinn, persönlich kann ich dieses Problem nicht bestätigen. Die Fahrzeit des besagten Zuges ist ca auch noch einmal 1 - 1,5 Jahre. Und die Linien haben jeweils nur einen Zug.

Zitat von RPGFabi

@Ampere Wir spielen immer noch eine Transportsimulation...

Außerdem die Bahn baut doch auch keine Strecke und baut sie 2 jahre später um 20 Meter nach rechts.
Gesamt ist es leichter abreißen und neubauen, oder direkt den Grips einschalten und RICHTIG bauen ;D

Solche vorschläge sind meiner Meinung nach unnötig, da das Spiel sonst zu viele Fehlerstellen für Buggs und Laggs hat, welche davor behoben werden sollten.

Ja, Transportsimulation! Ich will ja nur ein Beispiel liefer zur Veranschaulichung. Aber hauptsache du bist GEGEN irgendwas oder?
Ich gebe dir vollkommen Recht damit, dass das Spiel genügend Baustellen hat und das was ich vorschlage eine Gameplayerweiterung darstell.

Auch die BD oder ÖBB planen Jahrelang am Reißbrett und machen zig Entwürfe und haben enige Anläufe gebraucht und Konzepte ausgearbeitet, bis sie sich für eine Streckenführung entscheiden.
Ich rede nicht davon, BEREITS GEBAUTE Strecken zu verschieben. Sondern die Planungsmöglichkeiten umfangreicher zu gestallten. Im Gegenzug könne man die Kosten erhöhen.
Derzeit läuft es an schwierigen Stellen so ab: Bauen, abreißen, neu bauen, bisl abreißen, bisl erweitern, alles breißen, neubauen ....
Und daran sind zu 80% irgendwelche Kollisionen oder fehler die keine Sau versteht schuld. Beim Tunnelbau kann man sich damit schnell 50Mio verbrennen und steht dann ohne Strecke da weil kein Geld mehr da ist.

Wenn du so einen Moment noch nie hattest sei froh.

Warum soll ich diese Möglichkeit zu planen, dann den Bau zu vollziehen, wenn es geplant ist nicht auch in TF haben? Mit dem neuen Update ist zwar vieles besser geworden aber dennoch würde mein Vorschlag auch Beginnern sehr unter die Arme greifen.

Zitat von Grimes

Kann ich so nicht bestätigen.

Sorry ist zwar hier nicht der richtige Platz , aber das Problem scheint nur bei Industrien aufzutreten die mehrere Endprodukte herstellen.

Andy: Dazu kann ich leider auch sagen, dass bei mir die Maschinenfabrik nicht in Gang kommt.
Will der eigentlich nur Holz für Werkzeuge liefern, die bleibt aber ewig auf ihren max. 50 pro Periode stehen und erweitert nicht und will mehr Holz geliefert haben laut den Details.
Da sie aber nur ganz wenig verbraucht, wird auch keins produziert, so fahren nur halbvolle oder fast leere Züge durch die Gegend und es kommt nichts dabei raus.
Hoffe, das wird auch nochmal gepatched, so will ich keine komplexe Wirtschaft aufbauen, die einfachen Linien reichen dann.

Ich würde mir wünschen das man die Logos nicht mehr übers Bugdet Fenster aufrufen aktivieren muss sodass alle Linien das Logo tragen sondern das man jeder Linie Seperat ein Logo zuweisen kann.Dann fände ich auch cool wenn die Busse,Trams und Lkws blinken könnten beim abbiege.Es wäre auch cool das man bei den Bussen und Trams einstellen könnte in der Anzeige welche Linie das ist z.b. L1 und den Zielort. und zu guter letzt,ich weiß jetz nicht mehr welches Spiel das war aber da war es so das man nur bei der Linien Erstellung den hinweg einstellen musste,dann ggab es eine taste die dann Automatisch den rückweg erstellt hat.

Es wäre cool wenn man die Triebwagen, flügeln lassen könnte. Das heißt das hintere Fahrzeug wird ab einem bestimmten Bahnhof abgekuppelt und fährt in eine andere Richtung.

Zum Beispiel:
Zug A und B fahren bis Bahnhof 1 zusammen, in Bahnhof 1 wird Fahrzeug B abgekuppelt. Fahrzeug A fährt in Richtung von Bahnhof 2. Fahrzeug B fährt in Richtung von Bahnhof 3.

Falls dieser Vorschlag schon mal kam habe ich Ihn leider überlesen.

Zitat von Ulf1

@Randomx7 wird die Zeit auf langer Strecke nicht auch durch den Takt beeinflusst? In TpF gibt es zwar nicht mehr die 20-Minuten-Regel, aber der Takt beeinflusst doch weiterhin die Attraktivität einer Linie. Ist nur mal ein Gedanke, den man auch ausprobieren könnte.

Ich habe es mal ausprobiert. Auf einer grossen Map 1:1 habe ich in einer Ecke einen Bauernhof und eine Lebensmittelfabrik platziert. Verbunden habe ich sie mit einer Bahnlinie, aber nicht direkt sondern über alle Kanten der Map. Damit betrug die Fahrzeit eines Güterzuges rund 3 Jahre (Einstellung Vanilla, also 2'000 Millisekunden). Weiter habe ich die Lebensmittel über eine Kante der Map in eine weit entfernte Stadt geführt, wobei keine Strassen erstellt wurden. Also durchlief diese Linie mehr oder weniger kleine Landstrassen und alle Städte auf diesem Weg. So wie die KI diese Map eben erstellt hat.

Bei einem Güterzug betrug der Takt dieser Linie 113 Minuten, und der Bauernhof meldete Linienbenutzung «Nein», und dementsprechend produzierte er auch nicht. Das blieb so während rund 6 bis 7 Jahren. Dann habe ich einen weiteren Güterzug hinzugefügt und der Takt fiel unter 60 Minuten auf die Hälfte von vorher. Dann ging es nicht lange und die Linienbenutzung wechselte auf «ja» und der Bauernhof begann zu produzieren. Sobald ich aber einen Güterzug wieder aus dem Spiel nahm, wechselte sie nach kurzer Zeit wieder auf "Nein". Bei der Lebensmittelfabrik mit einer LKW-Linie mit 10 Lastwagen stand die Liniennutzung ständig auf "Ja" und sie produzierte auch. Als ich die 10 Lastwagen durch eine Kutsche ersetzt habe, war auch dort die Linienbenutzung weg.

Mein Fazit dieses kleinen Tests: Die länge der Linie und damit die Transportzeit der Gütereinheiten spielt weniger oder sogar keine Rolle, solange der Takt stimmt. Wo die Grenze liegt ist schwierig zu sagen. Aufgrund verschiedener Feststellungen vermute ich ihn bei ca. 60 Minuten.

Damit habe ich aber nicht die Produktion als solche geprüft. Und auch der Transport von kombinierten Gütern war nicht Gegenstand meines kleinen Tests.

Ich hätte sehr gerne eine vernünftig arbeitende KI, die nicht immer selbstständig alles umbaut und
das nach einem Update die SaveGames und Mods noch alle funktionieren.
Aaach, wär das schön !