Namenskonvention der Mod-Ordner

Es kann doch jeder seinen Mod_Order benennen wie er will. Wo steht hier etwas von Vereinbarung wie Mod_Ordner benannt werden sollen???

Reden wir hier über die eigentlich bereits selbstverständliche Schreibweise Autor_Modname_1?

Auch hier nach einigen Pn's von dir nochmal der Statement von mir.

Ich habe weder eine Vereinbarung unterschrieben noch steht irgendetwas davon in den Forenregeln,
wie Mods benannt werden müssen.

Jeder muss mit seinen Dateisystem arbeiten und sollte es sich so anpassen wie er es brauch,
keiner ist verpflichtet Mods herunter zuladen die Ihm zusätzliche Arbeit im Sinne von Ordnernamen umbennen bescheren.

Der Bitte das der Modordner keine Sonderzeichen enthalten sollte um TPFMM kompatibilität zu gewährleisten komme ich nach
und ansonsten halte ich das ganze wie den beliebten Spruch:

"Der Modder moddet was der Modder modden möchten und wie er es modden möchte."

Zitat von Nando

Reden wir hier über die eigentlich bereits selbstverständliche Schreibweise Autor_Modname_1?

Genau das will er damit andeuten

Good idea. But please, when you come to an agreement publish post with all rules for moders in lexicon. Very hard to me find and translate all info. I will pass this information on to the Russian community.

Ich Benenne mein Mod so wie ich möchte und nicht wie andere mochten. Wer damit nicht zurecht kommt muss mein Mod nicht downloaden.
So sehe ich das.
Es ist doch für den Nutzer kein Problem den Mod umzubenennen das es für den jeweiligen Nutzer passt.

Ist nur ne Empfehlung

@Tom
Bin genau deiner Meinung...
Es ist echt nervig, die Mods irgendwie wieder zu finden, wenn man z.B nicht weiß, von wem dieser ist...
Ich bin auch dafür, das so zu machen. Gute Dache Tom.

Zitat von Tom

In den Forenregeln zwar nicht, aber unter einem Artikel zur Einführung des Ingame-Mod-Managers

Auch dort hat niemand etwas unterschrieben was einen dazu verpflichtet diese Benennung anzuwenden

Zitat von Tom

Das ist kein Argument. Das vereinbarte Voranstellen des Autornamens ist

kein Beinbruch für den Autoren, er macht es nur einmalig.
Es erspart viel nachschauen seitens des Spielers, da er einfach am Ordner-Namen erkennen kann, mit was er es zu tun hat...
Das selbe gilt auch für das Zip-File.

Ich erstelle den Mod vorangig für MICH und teile es nur mit der Comunity, das ist von mir ein entgegen kommen.
Ich bin auch hier nicht verpflichtet meine Zeit für irgendwelche User der Comunity zu investieren damit diese Mods bekommen,
ich mache das freiwillig und unentgeldlich.

Da ich wie erwähnt den Mod für mich erstelle passe ich also den Ordnernamen an mein Dateisystem an.
Ergo den gleichen Aufwand den der User hätte, hätte ich also.
Wer sich diesen Aufwand nicht geben möchte muss von mir auch keine Mods herunterladen.

Zitat von Tom

Das ist wahr. Dann sollte aber auch im Webdisk-Artikel das Ignorieren der Konvention erwähnt sein, damit man sich das unnötige herunterladen sparen kann,
da der Name des Archives meist keinen Rückschluß auf den Inhalt gibt

Wenn ein Ordner Bahnhof_-_UrbanGames heißt wird es sich wahrscheinlich um ein bahnhof handeln und nciht um einen LKW
das selbe auf das .zip, Wenn es zwei .Zips gibt und das erste Bahnhof_-_UrbanGames_1.zip heißt und das andere Bahnhof_-_UrbanGames_1-1-2.zip handelt und man im Channelog lesen kann das es 1.00 gibt und 1.2 gibt sollte das auch ersichtlich sein.

Endergebnis für mich.:

Ich behalte meine Ordnerbennung solange bei bis mich das Forum via Regeln dazu zwingt.
& wenn das Eintreten sollte, werde ich Stepke bitten all meine Mods aus dieser Plattform zu entfernen
und teile nichts mehr mit der Comunity.

Dann liegt es immer noch an dem User das er reagiert nicht an dem Modder.

Getreu dem Motto "Augen auf beim Eier kauf."

Auch ein anderes Motto kann man hier anwenden "Wer zuerst kommt malt zuerst."

Wenn das einmal eintreten sollte kann der User immernoch reagieren in dem er es sich selber anpasst ("Selbst ist der Mann/Frau")

oder er schreibt beide Modder an und weißt sie darauf hin das dieser Fall eingetreten ist und auch dann muss er sich danach richten wie die Modder reagieren,
wenn beide Modder nciht reagieren trifft automatisch wieder selbst ist der Mann/Frau in Kraft. ;D

Am Ende kannst du es halten wie ein Dachdecker und Wenden wie Du willst.
Der User muss damit leben was er bekommt.
Jeder Modder macht es halt so wie er es möchte, das ist auch sein Recht.

Der Thread ist zwar schön das Du Modder daran erinnerst wie man es machen KÖNNTE aber Du kannst Sie halt nicht dazu zwingen.

Sehr hart wiedergegeben... vorallem mit "der User muss damit leben was er bekommt"....

Zitat von GamingPotatoes

Sehr hart wiedergegeben... vorallem mit "der User muss damit leben was er bekommt"....

Mag hart klingen klar, aber es ist nun mal die Realität. Was soll ich da schön reden.

Wenn der Mod so bennant raus kommt wie er ist kann ich den Namen so lassen oder ich passe es an.
Ich kann dem Modder eine PN schreiben und Ihn darauf hinweisen wie man es auch machen könnte ob er das annimmt ist seine Sache nunmal.

Genauso muss der User warten wenn etwa sim Mod fehlt oder anderes, man muss warten bis der Modder zeit hat das zu fixxen.
Siehe alleine doch mal Deine Containerwagen, (ich weiß nicht ob Du es bereits gefixxed hast) wie lange fehlen/ten da die models_20 Icons?
Ich als User habe da nur begrennzt Möglichkeiten.

1. Dich anschreiben darauf hinweisen warten bis Du dein Update bringst
-- auch hier wenn es für Dich nicht wichtig ist das die Icons existieren & Du diese nicht nachlieferst muss ich das tolerieren

2. selber machen (wenn ich es nicht kann, Hilfe suchen damit mich das störende nicht mehr stört)

Dich dazu zwingen diese icons anzulegen weil sie ja dazu gehören kann ich nicht.

Auch hier ist es wieder eine Kann Bestimmung, wäre es ein Muss würde der Mod nicht funktionieren

Ich verstehe nicht so recht, warum dieses Thema hier auf so großen Widerstand stößt.
Ich für meinen Teil habe kein Problem damit, mal kurz meinen Namen vor den Modordner und die .zip zu setzen. Es geht hier nicht darum, dass wir als Modder den Usern ein Bein stellen wollen, in dem "die User halt damit klarkommen müssen, was ihnen vorgesetzt wird". Viele fehlt einfach das Kno-how zum besseren Verwalten der Mods. Außerdem gibt es wie bereits erwähnt, User, wie unseren lieben @GamingPotatoes, welcher, verständlicherweise, seine Mods schön organisiert haben möchte.
Deinen Ansatz, @KarlCharlson, die fehlenden models_20 - Bilder mit der Namenskonvention gleichzusetzen, find ich nun völlig daneben. Die fehlenden Icons sind ein Fehler in der Mod und weniger ein Problem der Einheitlichkeit.
Als User hast du aber eigentlich immer genug Möglichkeiten, den Modder auf sowas aufmerksam zu machen, und wenn ich schonmal so eine Anfrage bekommen, befasse ich mich alleine schon wegen meines Gewissens mit den auftretenden Problemen. Ich bin mir sicher, dass auch viele andere Kollegen hier so denken.

Schlussendlich finde ich, wir erscheinen mit der Nichteinhaltung der Namenskonventionen weniger professionell, außerdem zerstören wir uns auf lange Sicht damit die hohe Messlatte an Qualität, die wir hier im Forum angesetzt haben.

Letztendlich modden wir denke ich alle für die User, wenn wir die Mods hier veröffentlichen und ich bemühe mich deshalb, den Usern eine Mod zum Download anzubieten, mit deren Qualität ich absolut zufrieden bin und das beinhaltet auch das Erwähnen des Erstellernamens.

Ich verstehe den Wiederstand auch nicht, den hier @KarlCharlson an den Tag legt.
Es geht nicht darum gegen das 'Establishment' zu kämpfen, sondern ein einfaches Mittel, das eigentlich seit Feb. 2015 seine Berechtigung hat (UG hat den Ingame Modmanager eingeführt), zu haben.

Wie @unimatrix34 sehr schön beschrieben hat, ist es für mich und vielen anderen vermutlich auch, ein Gradmesser für die Qualität einer Mod.
Wenn der Modder bereits bei der Modnamensbgebung keine Empfehlungen und sinnvollen Vereinheitlichungen befolgt, muss ich mich fragen wie der Rest des Mods ausschauen muss. Auch wenn der Rest dann OK ist, hinterlässt das bereits einen fahlen Beigeschmack.

Auch das interessiert mich recht wenig, ich benenne meine Mods so wie ich es für mein Dateisystem brauch, wem das ganze nicht gefällt muss es auch nicht laden.

Und lieber Nando ich kämpfe nicht gegen das System, es kann jeder nutzen, nur muss ich es mir nicht aufzwingen lassen.
So einfach ist das ganze.

Ich habe eine Pn erhalten mit dem Wunsch von Tom dies doch zu ändern, mit Angaben von Günden.
Diese habe ich mir durch gelsen und Ihm meinen Standpunkt dazu geliefert warum ich es nicht ändern werde und mich auch nicht darauf ein lasse.
Ich habe Ihm meine Entscheidung als Antwort auf seine Pn gegeben worauf dieser Thread folgte.

Ich fasse diesen Thread also teilweise als Angriff auf mich auf, nach dem Motto wenn er über Pn nicht einlängt dann hetze ich mal noch die Comunity auf Ihn.

Jeder kann seinen Standpunkt zu dem Thema Modordnernamen haben, und diese muss man nun mal akzeptieren.
Es gibt nunmal Leute die es als sinnig sehen und andere sehen es als nicht sinnig.
Hier gibt es nun mal kein Richtig und falsch.
Wenn man sich sagt "Ne der Ordner heißt Bahnhof_-_UG_1 und nicht Karlcharlson_bahnhof_ug_1" das will ich nicht dann lädt man es sich nicht ganz einfach.

Genauso kann jeder für sich entscheiden was "professionell" und "real" ist, wo kommen wir denn hin wenn wir allen unsere Meinung aufdrücken und sie im freiraum kastrieren?

Damit ist für mich nun auch das Thema beendet, ich schreibe niemanden vor wie er seine Ordner bennen soll und was er laden soll, sowas steht weder mir noch anderen zu.
Jeder soll es so handhaben wie er es mag.