Beiträge von Argument

Willkommen in der Transport Fever Community

Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.

 

Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.

 

Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.

Das Team der Transport-Fever Community


    Ich würde mich über spezialisierte Güterbahnhöfe freuen. Gern auch als Erweiterungsmodule für den normalen Güterbahnhof. Lagerplatz mit Bagger für Schüttgüter, große Tanks für Flüssigkeiten, Containerplätze und entsprechende Krane für Container, Holzlager und Radlader für Baumstämme... Ein damit ausgerüsteter Bahnhof kann das entsprechende Ladegut schneller verladen als ein anderer Bahnhof.

    Zumindest kann man keine 200 Jahre Eisenbahngeschichte erwarten wenn ein einzelner Tag im Spiel mehrere Minuten dauern soll. Wenn man einmal die genannten 24min/Tag zu Grunde legt bräuchte man echt 2,8h um eine Woche im Spiel zu spielen... Es wäre über 1000h Spielzeit nötig um ein einzelnes Jahr zu spielen. Da müsste man sich dann auf einen einzelnen Zeitrahmen beschränken.

    Na das mit dem Fahrplan geht mir persönlich aber dann doch etwas zu weit... Zumal mir dazu noch einleuchtende Konzepte fehlen. Es wird immer von einem Fahrplan geredet, aber keiner kein Einziger machte jemals einen umsetzungsfähigen Vorschlag dazu. Meiner Meinung nach kann man soetwas auch nicht in einem Spiel integrieren in dem die Zeit so schnell wie in TpF vergeht. Hier vergeht ein Tag in wenigen Sekunden, ein Monat in wenigen Minuten und eine Fahrt vom Bahnhof A zu Bahnhof B dauert auch einige Minuten. Wie sollte dass denn nun aussehen? Woran wird die Zeit festgemacht? Am Monat? Soll dann die Abfahrt immer alle 2-3 Monate erfolgen? Oder immer im April und Oktober? Und wozu das alles? Für eine schönbauwürdige Doppel-, dreifach-, x-fachausfahrt am Hauptbahnhof? Da wartet der reisewillige Passagier im Endeffekt doch mehr als er zum Ziel fährt. Den Reisezeitgewinn beim Umstieg sehe ich da in TpF auch nicht wirklich, zumal der nächste Zug ja schon wieder in wenigen Minuten einfährt. Da lasse ich meine Züge dann doch lieber einfach fahren sobald sie fertig sind - entscheident ist hier schließlich der Linientakt. Nun geht es hier zwar um Vorschläge für einen Nachfolger und nicht um TpF selber, aber wenn dort beim Spielkonzept keiner gravierenden Änderungen vorgenommen werden sehe ich kein grünes Licht für den Fahrplan.


    Viel mehr würde ich mir noch einige Warteoptionen für die Linien wünschen:
    - Fahre nicht leer
    - Warte auf voll, aber fahre sobald der Nächste da ist

    Du musst dabei lediglich darauf aufpassen, dass du in deiner Stadt wenigstens jeweils ein Wohn-, Geschäfts- und Industriegebäude stehen lässt. Ansonsten hast du dann dauerhaft eine Stadt ohne dem betroffenen Gebäudetyp.

    Man kann auch bei Steam das automatische Update deaktivieren...


    Wer aber einmal das Update eingespielt hat muss damit leben.


    Ich habe trotzdem so irgendwie das Gefühl, dass gerade diejenigen sich am lautesten über mangelnde Verbesserung beschweren, die riesige Schönbaukarten spielen. Mal im Ernst: mit der Zeit würdet ihr alle Systeme an ihre Grenzen führen.


    Auf 'normalen' Karten spüre ich große Verbesserungen der Leistung.

    Ja, du hast schon irgendwie recht, aber der Gesetzgeber hat nun einmal beschlossen, dass die Verarbeitung der personenbezogenen Daten (inklusive des Abbildes) einer Erlaubnis bedarf. Ziel der DSGVO war es nicht den Fotographen das Leben schwer zu machen, sondern der gezielten Verarbeitung/Auswertung/usw. entgegen zu wirken (unabhängig davon ob die Daten veröffentlicht werden). Zu dem wurde den betroffenen Personen die Möglichkeit gegeben sich Einblick über die Art und den Umfang der Verarbeitung geben zu lassen - hier geht es hauptsächlich um Auswertungen und Verarbeitungen wie sie im großen Umfang von Datenanalyse-Firmen gemacht werden. Und ja, das trifft leider auch auf den Hobby-Eisenbahnfilmer zu...


    Und wenn du der Meinung bist, dass dein Abbild nicht zu deinen persönlichen Daten (und somit nicht zu den schützenswerten Daten) gehört, dann möchte ich gern deine Reaktion erleben wenn dein Abbild plötzlich für irgendwelche Zwecke verwendet wird mit denen du nicht einverstanden bist. Es scheint also formal richtig zu sein, dass das Abbild mit zu den persönlichen Daten gezählt wird.


    Wenn du zufällig beim Einsteigen in einen Zug gefilmt wirst ist das sicherlich nicht so schlimm, aber es gibt Bereiche/Situationen wo du vermutlich nicht damit einverstanden bist wenn du dabei gefilmt/fotographiert/usw. wirst. Beispiele dazu kannst du dir gern selber ausdenken.


    Ich bin (Mit-)Betreiber einer servergestützen Handy-App. Die App ist kostenfrei und dient einem guten Zweck*, aber wir verarbeiten zwangsweise persönliche Daten (Name, Vorname, ...) und müssen uns zukünftig an die DSGVO halten. Das macht uns eine Menge Arbeit und kostet uns Geld und Zeit - privates Geld was wir lieber in andere Sachen investiert hätten, das ist schließlich unser privates Hobbyprojekt. Wir müssen jetzt halt damit leben und uns an die geltenden Regeln halten, egal wie glücklich wir damit sind.


    *) Wir unterstützen Feuerwehren bei ihrer Arbeit.

    Ja was wollt ihr denn..?


    Oberstes Ziel unserer Nation war (und ist) der Schutz der Bürger, die persönlichen Daten waren früher von untergeordneten oder keinem Interesse. Jetzt hat man erkannt, dass eben diese persönlichen Daten (zu denen auch das Abbild gehört) genauso schützenswert sind. Man hat jetzt alles Nötige getan um den Bürger und seine Daten zu schützen. Somit ist jetzt der betroffene Bürger herr über seine Daten - der Schutz der Person (des Bürgers) und seiner Daten ist eben das oberste Ziel. Wo kommen wir denn hin wenn Personen über andere Personen und (jetzt neu) über deren Daten bestimmen dürfen?


    Vorher war es notwendig der Verwendung der Daten zu widersprechen, das war oftmals sehr schwierig - jetzt muss eben der Verwendung/Verarbeitung überhaupt erst zugestimmt werden. Das Recht an den eigenen Daten wurde gestärkt - zu Gunsten der betroffenen Person. Gibt es etwas was dagegen spricht? Möchte irgendwer freiwillig auf den Schutz seiner Person und seiner Daten verzichten? Ich bin mir sicher, dass hier niemand all seine Daten freiwillig und vollumfänglich zur Verfügung stellt.


    Der Schutz der persönlichen Daten war vorher gar nicht oder nur unzureichend geregelt.


    Sicherlich bedürfen nun einige andere Regelungen einer Anpassung und sicherlich bedarf es auch noch ein paar Anpassungen oder Konkretisierungen innerhalb der DSGVO...

    Wenn es beim Tausch des Bahnhofs Probleme gibt kannst du ja mal versuchen das Geländetool zu verwenden um den nötigen Platz zu schaffen.


    Ja, es liegt am verwendeten Bahnhof... Wenn du den Author des Mods kontaktierst und ihn auf diesen Fehler hinweist wird er im besten Fall ein Update bereitstellen.

    Ist das bei allen Train-Station so, dass die Türen nur auf eine Seite öffnen

    Ja, es sollte grundsätzlich so sein, dass sich die Türen nur auf einer Seite öffnen - jedoch sollte es die Seite sein, die dem Bahnsteig zugewand ist.


    oder betrifft es nur die Train-Station (Advanced)?

    Es scheint so. Ein Fehler bei diesem Bahnhof sorgt dafür, dass die falschen Türen geöffnet werden.