Beiträge von Mumm

So, I'm still troubleshooting..

You meant this one? MAZ-200
I don't have this installed though.
There's also two Kamaz trucks, which were in my savegames, but disabling them didn't make any difference...

Hey @Onionjack!

Not sure if I'm in the right thread, but I noticed something with your F12 semitrailers mod:

Any idea what could cause this?

Edit: Just noticed it's the Scania R730. Sorry, got it confused. Feel free to move it to right topic...

Er ist raus...

http://www.transportfever.com/de/gameplay-patch-released/

@Anachron13: Agree with you there. Just like I said before, an option, be it in form of a config entry or otherwise, would probably be best for everyone.

Nun, die einen wollen die Bremswege auf die Spielgrösse angepasst haben, die anderen auf realistischere Werte. Das eine ist spieltechnisch sinnvoller, das andere sieht besser aus. Ich bevorzuge zweiteres, habe aber durchaus Verständnis für den jetzigen Zustand.
Ich würde mich daher auch freuen, wenn UG eine Option einbauen könnte, damit es jeder selber steuern kann.

Morgen zusammen!

Erstmal vielen Dank für diese Schwemme an tollen Mods, die Ihr "mal so schnell" für TpF fit macht. Man kommt ja kaum nach mit schauen...

Jansch: Ich habe beim modernen Prellbock ein kleines Problem (siehe Bild). Hast du zufällig eine Ahnung woran das liegen könnte?

Hab mir die Community Map auch mal geladen. Komme in der Bahnhofsszene auf 15-18 fps, etwas rausgezoomt 25-30. Was ich aber dabei interessant finde, ist das Scrollen. Ausser während den monatlichen Kostenanzeigen spüre ich praktisch kein stocken oder verlangsamen. Auch anhand der Bewegungen von Zügen und Personen scheint mir alles sehr flüssig zu laufen, trotz der tiefen fps. Schnell rein- und rauszoomen gibt natürlich ein paar Ruckler, damit rechne ich aber auch. Wenn ich anfange zu bauen, wirds auch rucklig. Dafür nutze ich aber den Pausenmodus, dort ist's kaum ein Problem. Soweit meine Erfahrungen nach etwa 20 Minuten spielen...

So gesehen kann ich die tieferen fps bestätigen. Eine so starke Qualitätseinbuße, dass es nicht mehr anständig spielbar ist, stelle ich aber nicht fest. Was mir noch Sorgen macht, sind die Mods. Ich spiele gerne mit vielen Mods, von daher werd ich wohl noch mit weiteren Einbußen rechnen müssen.

Meine Daten:
Laptop Intel i7-4710HQ (2.50GHz)
12GB RAM
Nvidia GeForce GTX 850M
Windows 8.1

Probiert hab ichs schon. Soweit funktionierts auch...

Moin

Hab grad auf der Suche nach Start-/Endjahr bei den Gebäuden das alte Busdepot von Trainfever gefunden (in res/construction/depot/bus_small_old.con). Eingestellt wars auf YearTo=1850. Das moderne Depot war dafür auf unbeschränkt eingestellt. Dasselbe beim Tram, hab ich aber noch nicht ingame ausprobiert.
Hat das sonst noch jemand so oder ist da einfach bei mir was falsch? Hat UG das vergessen, bewusst so gelassen? Fragen über Fragen...

Wir diskutieren offensichtlich aneinander vorbei.
Wenn Ihr solche Erwartungen an TF habt, werdet Ihr ziemlich sicher auch bei TpF enttäuscht sein. Daher auch meine Empfehlung, einen Bogen darum zu machen.
Möglichkeiten, sich vor dem Kauf des Spiels zu informieren, hat man ja genug.

Was anderes fällt mir jetzt echt nicht mehr ein....

Zitat von Hercules_HH

Ich garantiere dir, dass du noch weit davon entfernt bist zu entscheiden wer in dem Forum schreiben bzw. meckern darf.
Ich habe 28 Spiele in Steam-Library und bei keinem außer TF musste ich meckern.
Die starten, laufen und erfüllen meine bescheidenen "Mindestanforderugen"
Meine Erfahrung bis jetzt, je größer ist die Rosa-Brille-Community, desto schlechter ist das Spiel.

^{Wie gesagt, ich habe etwas überreagiert.
Und nein, ich entscheide überhaupt nicht was du darfst und was nicht. Das war nur meine Meinung.
Mindestanforderungen sind natürlich eine persönliche Sache. Da sag ich jetz nix mehr zu.
Worüber ich mich eigentlich aufgeregt hatte, war die Behauptung, dass die Entwickler nicht an den Mängeln gearbeitet haben. Ja, das Spiel ist noch lange nicht perfekt. Aber es basiert auf einem kleinen Budget. Das kann man als rosa Brille abtun oder so annehmen. Mir egal. Ich freu mich auf TPF.}

Sorry für meine Wortwahl. War grade ein bisschen entnervt.
Ich versteh auch den Unmut über die Probleme von TF, ging mir ja teils auch so. Trotzdem bietet es viel Spass. Bei TPF wirds ganz ähnlich sein, vermute ich.

Wenn ich du wäre, würde ich einen weiten Bogen um TPF machen. Ich garantiere dir, du wirst über die genau gleichen "Basics" meckern. Erspar dir und uns doch den Aufwand.
Und ja, es gibt viele "Hateboys". Das liegt aber auch daran, dass vor allem seit ein paar Jahren viele Gamer sehr verwöhnt sind und immer ein perfektes Spiel erwarten. Aber natürlich für möglichst billig...
Sie sind auch meist lauter als die zufriedenen Kunden.

Onionjack: These cars look awesome! Any chance you will make them available for download?

Genau, das war ein Industriegebäude, hat die Map so generiert....

Ich benutze auch nach wie vor den 0.6, aus dem selben Grund. Das Nordic DLC musste halt einfach manuell installieren. Ist praktisch keine Arbeit.

Hm, lass uns doch mal über den Fluss bauen. Dann ist auch gleich das Abwasserproblem gelöst...

Ja, ich seh schon, es ist so oder so eine fummelige Sache....

Habe halt (in diesem Beispiel) alles erst im nachhinein elektrifiziert, daher nicht in der Vorschau gesehen.
Aber ja, so wie's aussieht liegts an mir. Kriege bei mehr als 2-gleisigen Strecken kaum kurze Weichenwege hin ohne mindestens Doppelmasten zu haben.
Werde dann wohl weiter üben und umbauen...

Danke für die Antworten!

Edith bedankt sich auch bei DarkMo. Ich glaube, so langsam erkenne ich mein Problem...

Wie im Bild zu sehen, habe ich des öfteren viel zu viele Masten beieinander. Zwischendurch hab ich so was schon immer gehabt, allerdings nie so extrem wie grad in letzter Zeit.
Ich vermute mal, es hängt irgendwie mit dem Weichenbau zusammen. Wenn ich die Weichen weit auseinander baue, habe ich das Problem auch weniger, aber das ist nicht immer möglich und auch unpraktisch.
Hat da jemand eine Idee woran das liegt, und wie sich das umgehen lässt?