Nun, da muss ich leider widersprechen. Es geht nicht um eine dynamische Linienwahl.
Ich wills mal erklären.
Wenn die Ölquelle produziert, produziert sie genau so viel, wie in die Lager passen und verteilt das Öl gleichmäßig auf die Lager, bzw. wenn ein Lager leerer als das andere wird dieses bevorzugt. Ganz billiger Code.
Wenn alle Lager voll, stoppt die Produktion.
Jetzt kommt ein LKW, nimmt Rohölfässer mit zu einer Entladestelle. Der Weg wird bezahlt, je nach Entfernung. Ganz billiger Code.
Bei der Entladestelle wird entweder wieder auf Lager verteilt, wenn ein Verteilzentrum, oder wenn eine Fabrik, wird das dann halt umgewandelt.
Beim Verteilzentrum oder Fabrik wird die Ware wieder abgeholt. Wer lädt ist völlig egal und auch das Ziel ist egal, solange diese die Ware auch annehmen. Ware wird wie üblich auf die Empfängerlager verteilt und die Entfernung bezahlt.
Ganz billiger Code.
Beim Empfänger=Stadt etc. wird so lange abgeladen bis die Stadt genügend Kraftstoff hat. Dann muss der LKW halt warten bis er leer ist.
Ganz billiger Code.
Da muss nicht vorher schon der Bedarf abgefragt werden und die Lager-Produktion dementsprechend manipuliert werden. Was da einfacher sein soll erschließt sich mir da echt nicht.
Und jetzt soll die Linienproggerei mit all dem Unsinn von Verteilung und den 30 LKW die auf einer Seite des Lagers warten und nix bekommen und die andere Seite auf der kein LKW steht aber dafür 150 Fässer rumstehen und im Nirwana verschwinden einfacher zu programmieren sein?
Sorry, aber nur weil es nicht gemacht wurde, heißt es noch lange nicht das es so gut ist. Mir kommt es eher so vor als wenn man sich da verzettelt hat mit der Liniengeschichte und da jetzt nicht mehr raus kommt oder will.
Wie schon geschrieben, für Personentransport ist die Liniengeschichte ja noch einigermaßen OK. Für Güter komplett unsinnig und viel schwieriger zu proggen als wie der obige Weg.
Das es Unsinn ist, haben sie ja anscheinend selbst schon bemerkt und mit dem nächsten Update die Lagerkapazität erhöht. Ist halt der Easy Way. Sie behandeln ein paar Symtome, nicht die Ursache.
Und das mit den zwei Linien.
Die LKW sollen also leer zurück fahren, weil es ja noch die Eisenbahn gibt, die zur Unterstützung fährt? Oder wie oben schon geschrieben, den Zug halb leer fahren lassen, das für die LKW was übrig bleibt?
Alles mit LKW würde die Strecke massiv überlasten und wozu gibt es denn die Eisenbahn. Nur kann ich mit der Bahn keine Werkzeuge nach Süden Fahren und Fässer zurück nach Norden. Das geht nur mit den LKW.
Aber egal ist wie es ist. Vielleicht bessert es sich ja wirklich mit den größeren Lagern im Update, und es "verschwindet" nix mehr.
Die Hoffnung stirbt immerhin zuletzt.