Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
4 Stück wurden direkt zu ADmpz (1.Klasse/Gepäckwagen) "upgegradet", die restlichen BD wurde mit der Zeit alle zu AD umgebaut:
Of course there are still the dining cars,
Yippe, dann ich endlich einen realistischen EC 163 Transalpin vor & nach dem Austausch durch Schweizer Wagenmaterial darstellen 
Bin seit langem auch mal wieder dabei:
Zugbegegnung am Tunnelportal
Ja, das stimmt leider.
Notfalls muss man halt seperate Start und Landebahnen für Jets und Propellermaschinen bauen oder mit dem Kompromiss leben das Propellermaschinen am Maximum und Jets am minimum fliegen 
Alles anzeigen- Wie löst man die Animation des Fahrwerks und der Klappen aus?
- Was ist, wenn ein Flugzeug den Landeanflug abbricht (wie es leider durch die wenig realistische Programmierung des Spiels momentan häufig passiert)? Wie wird es wieder in das feste Streckennetz eingefädelt?
- Wie wird sichergestellt, daß ein Flugzeug niemals anhalten muß? Was passiert an einer Weiche, die zwei Routen zusammenführt, wenn von beiden Gleisen ein Flugzeug kommt?
- Wo lagert man an überlasteten Flughäfen die ankommenden Flugzeuge, die gerade die Bahnkapazität sprengen würden? Lineare Warteverfahren durch Geschwindigkeitsreduktion würden mir da am ehesten plausibel sein, aber das leitet gleich weiter zum nächsten Punkt:
- Was ist, wenn auf einer Strecke von A nach B eine Concorde einer F13 folgt? Die Mindestgeschwindigkeit der Concorde ist höher als die Vmax der Junkers; irgendwie wird man ihr das Überholen ermöglichen müssen. Das Problem entsteht immer, wenn Flugzeuge verschiedener Leistungsfähigkeit aufeinandertreffen: das eben gezeigte Beispiel war nur ein besonders drastisches, aber auch zwischen Jets wird sich diese Frage nicht vermeiden lassen.
- Kurvenradien. Die sind bei Flugzeugen abhängig von Querneigung und Geschwindigkeit. Das erstere ist frei zu wählen, das letztere aber, wie schon oben andiskutiert, stark vom Muster abhängig. Ein Schienensystem würde also für eine Leistungskategorie von Flugzeugen passen, aber für alle anderen absurd aussehen.
Stimmt, dies sind Probleme an die ich nicht gedacht habe.
Die Geschwindigkeitsunterschiede bei Flugzeugen könnte man dadurch verhindern dass zum Beispiel die Luftschienen auf eine gewisse Maximalgeschwindigkeit begrenzt werden. Klappt im Beispiel mit Concorde und Junkers jetzt nicht so, bei modernen Flugzeugen wie zum Beispiel der 787 und dem A340 könnte man die Geschwindigkeit auf z.B 850 KM/h begrenzen, dann wäre da nur noch das Problem mit der Beschleunigung.
Kann man Animationen an die Geschwindigkeit eines Fahrzeuges anpassen? So könnte man dann Landeklappen und Gear ab einer Mindestgeschwindigkeit ausfahren.
Landeanflug abbrechen ist mir jetzt bisher noch nicht aufgefallen, muss ich mal drauf achten.
Für die anderen Probleme fällt mir bis dato leider keine Lösung ein.
Ah, das ist ja noch interessanter. Wie schaut es aus wenn man bei den Flughafenstraßen die Kollision deaktiviert? Wird es dann stabiler?
Ok, wäre interessant.
Ich hab mal eine kleine Visuallisierung gemacht:
Blau/das gelbe Viereck oben rechts: Gates als Bahnhöfe/Bahnsteig
Gelb: Bahnhöfe um das Flugzeug (Zug) wenden zu lassen
Rot: Ziehbares Gleis als Runway (+ unsichtbares Gleis mit Height Zero Brücke um die Flieger steigen zu lassen)
Lia: Ziehbares Gleis als Taxiway
Pink: getarnte Signale, bspw. Richtungsschilder etc.
Naja, ich meinte die Taxiways jetzt eigentlich eher zum ziehen. Die Gates quasi wie Gleisanschlüsse, ist das nicht möglich?
Hallo zusammen,
mir ist gestern bereits im Thread von DH-106 die Idee für einen modularen Flughafen gekommen.
Meine Idee wäre aktuell wie folgt:
Flugzeuge als Zug definieren
Runways und Taxiways als Schienen
Gates als Bahnhöfe (Ich weiß leider nicht ob die Animation von Gangways so möglich sind, jedoch kann man diese auch mit Assets platzieren)
Zurücksetzen an den Gates dürfte möglich sein, man muss halt kurz davor einen Bahnhof als Wendekehre platzieren
Eventuell könnte man bei den Flugzeuge bei Reverse einen Pushbacktruck animieren
Unsichtbare Signale
Steigung und Radien der Schienen kann man Einstellen --> auch steile Anflüge, Abflüge dürften möglich sein.
Kreuzung Taxiway und Straße für Flughafenfahrzeuge Möglich --> Bahnübergang
Punkte die mich aktuell noch ein wenig verwirren:
Animation der Gateways
Neigung der Flugzeuge bei Landung und Start
Wäre nur mal so eine Idee, würde gerne wissen inwiefern so etwas technisch umgesetzt werden könnte.
Wow, schaut super aus!
Jetzt bräuchte man nur noch große Flughäfen. (Eventuell wäre ja etwas machbar in dem man Flugzeuge als Zug definiert und schienen als taxiway oder runway tarnt? Dann wäre auch das zurücksetzten auf dem Flugfeld möglich. (War nur eine Idee, Umsetzung erwarte ich mir keine, mir gefallen die Flugzeuge die du machst echt super, weiter so!))
Wie immer eine wahre Augenweide. Vielen Dank dafür. Ein weiter Pluspunkt bei den alten Baumustern ist IMO die Identifikation des Typs aus der Ferne. Eine 747 hat eben eine andere Silhouette als eine 727 oder gar eine Il-62. Da machte Planespotting noch richtig Spass
Naja, bin jetzt zwar nicht so ein Experte wenn es ums Planespotting geht, jedoch macht es meiner Meinung nach doch sehr viel Spaß wenn man am Flugradar ein Flugzeug entdeckt, es dann mit den Ferngläsern zu suchen (Noch besser wenn man gerade auf einem Berg ist). Ist leider bei mir die einzige Möglichkeit zum Planespotten, Flughäfen sind alle mindestens 1 1/2 Stunden entfernt und 3 Stunden Autofahrt zum Flugzeuge anschauen ist mir leider ein wenig zu viel.
Wow, schaut super aus, irgendwann werd ich mal versuchen eine Map in welcher der Transport über Flugzeuge funktioniert zu gestalten, anderst wird es schwierig die alle auf einer Karte zu verwenden 
"The show must go on", auch hier auf transportfeaver.net.
Unter den jetzigen Verhältnissen und in Anbetracht dessen, dass wir nicht wissen, wo Mr.T jetzt ist und wie es ihm geht, plädiere ich für eine Aussetzung des Wettbewerbs.
Ich finde das Aussetzen von Sachen aufgrund des Krieges eigentlich genau die falsche Maßnahme. Lassen wir den Bewerb laufen damit wir und andere zumindest ein wenig vom Krieg abgelenkt sind (Klar, man sollte sich nicht komplett davon ablenken und es ignorieren, jedoch ist die ganze Zeit draufstarren auch keine Lösung). Zeigen wir uns gegenseitig das es auch noch friedliche, gemeinschaftliche Gedanken gibt.
Hoffen wir mal das beste. Ich habe bereits berichte das die Reparatur für das mindestens schwer beschädigte Flugzeug aktuell mit Kosten von 3 Milliarden US Dollar und mindestens 5 Jahren Arbeit geschätzt wird. Gibt es nicht auch noch eine zweite, unvollständige AN225? Möglicherweise wird die jetzt, sofern möglich, fertiggestellt.
Jedoch sind nach wie vor die Menschenleben am wichtigsten und ich hoffe das dieser Krieg bald vorbei ist. Wenn man sich die Fotos anschaut sind die viele Soldaten um die 18 Jahre alt, sprich haben noch ihr ganzes Leben vor Ihnen, und sterben nun in diesem Alter haufenweise weil 70 Jahre alte Politiker ein bisschen mehr Macht und Land wollen.
Wow, der ist wirklich riesig, dachte mir am Anfang eigentlich das wäre ein wenig kleiner, wenn ich mir aber Wikipedia anschaue hat der mehr Spannweite als ein A350 und nur 10m weniger als ein A380.
Die Geschwindigkeit mit der du an den Mods arbeitest ist nicht von schlechten Eltern. Alle Achtung.
Also ich finde die Wagen alle sehr schön. Eventuell wäre es ja möglich mehrere unterschiedliche Wagen einzureihen. Zum Beispiel bei Regiojet, Alex und anderen gibt/gab es unterschiedliche (aber sich ähnliche) Wagen in einem Zug.
Aber hier hat es wirklich enorme Meldungen über Abstürze und zum Teil auch OHNE Mods. Da kann doch schon am Spiel was nicht stimmen?
Kein Wunder, sollte jeder bei dem das Spiel flüssig läuft einen Thread aufmachen dass es bei ihm geht? Natürlich werden die Threads über Abstürze mehr vorhanden sein, da die Leute fragen wie sie die Abstürze lösen können. Bei mir läuft das Spiel flüssig (eigentlich ein Wunder bei meinem PC), die einzigen Abstürze die ich habe sind wegen Mods die sich nicht mögen.
Hallo zusammen,
in letzter Zeit fing ich irgendwie an, mich mehr und mehr für Flugzeuge zu interessieren und habe mir daher ein paar der Herpa Wings Modelle gekauft. Da die Flugzeuge jedoch leider immer stillstehen, fiel mir auf wie schön eigentlich die Flugzeuge in TPF 2 aussehen. Jedoch habe ich bisher leider nicht meinen Favoriten gefunden, den Airbus A220, es gibt zwar Modelle des A220-300 (bzw. die Bombardier C-Series 300) im Vanilla Spiel, jedoch sind diese leider nicht in vorbildmäßiger Lackierung. Es gibt zwar Repaints auf anderen Moddingseiten für Lackierungen wie der der AirBaltic (
), jedoch fehlen mir doch einige wie zum Beispiel die der Swiss. Auch gibt es leider keine A220-100er Version für Transportfever 2.
Deshalb wollte ich Fragen ob jemand die Lust (und auch die Zeit) hätte, dieses meiner Meinung nach sehr schöne Flugzeug zu modden.
Technische Daten:
| A220-100 | A220-300 | |
| Max. Reisegeschwindigkeit: | 871km/h | 871km/h |
| Rumpfdurchmesser: | 3,70m | 3,70m |
| Passagiere: | 108-135 | 130-165 |
| Länge: | 35m | 38,7m |
| Spannweite: | 35,10m | 35,10m |
| Höhe: | 11,50m | 11,50m |
| Max. Startgewicht: | 54.885-60.781kg | 59.874-70.900kg |
| Max. Flughöhe | 12.500m | 12.500m |
| Reichweite: | 5.741km | 6200km |
| Triebwerke: | PWG1500G | PW1500G |
Bilder:
https://www.google.com/search?…pr=1#imgrc=YKF-AGbcXlInLM
https://www.google.com/search?…=958#imgrc=_cYSTYbj0TK5WM
https://www.google.com/search?…=958#imgrc=Tgjxutx-SAQqyM
https://www.google.com/search?…=958#imgrc=Q8Vw-EOgYZoQBM
https://www.google.com/search?…=958#imgrc=0Frtx0VQslPLnM
Ich muss gestehen, bei deinem Namen hab ich nun iwie eine andere Lok erwartet xD
Naja, war der einzige vernünftige Name der mir einfiel + Nach 1014/1822, Taurus und 44er kommt bei meinen Lieblingsloks die Vectron :D.
