Beiträge von deylo

Ich habe mir den Vergleich zwischen 3700X und 3800X(T) nochmal zu Gemüte geführt und habe mich für die 3800XT-Variante entschieden.

Da ich noch keinen Prozessor übertaktet habe , würde ich es ungern mit Hardware für 300 Euro testen. Daher habe ich mich für die von AMD übertaktete Hardware mit Garantie entschieden. Das waren im Vergleich zum 3700X 30 Euro mehr.

Auch den Arbeitsspeicher habe ich nochmal geändert aufgrund des Postings von LamaAlpen2001 - danke für den Tipp.

Hier meine neuen Komponenten:

MSI B550-A Pro, ATX, So.AM4, (7C56-002R)

AMD Ryzen 7 3800XT, 8x 3.90GHz, So.AM4, boxed ohne Kühler (100-100000279WOF)

16GB (2x 8192MB) Corsair Vengeance LPX LP schwarz DDR4-3200 DIMM CL16-18-18-36 Dual Kit

be quiet! Pure Rock Slim Tower Kühler

600 Watt be quiet! Pure Power 11 Non-Modular 80+ Gold

Vielen Dank für die zahlreichen Antworten, war sehr hilfreich

Grüße

Zitat von Steiniiii

Also im Train simulator auf höchsten settings hat die CPU gerade mal eine Auslastung von 20%-30%. Der Train Simulator selbst ist ein Problem weil weder Grafikkarte noch RAM noch die CPU vollständog Ausgelastet sind. Im schnitt sind es dann so 40-60 FPS ausserhalb von Städten oder Ortschaften können es aber auch mehr werden. Planet Coaster läuft bei mir auch mit mindestens 70-80 FPS.(allerdings das selbe Problem wie in tpf2 xD)

OK, Planet Coaster läuft auf meinem jetzigen System auch recht gut. Danke für die Infos.
Dann steht jetzt noch die Frage, warum LamaAlpen2001 den 3700x anstelle des 3800x empfiehlt

Zitat von LamaAlpen2001

Zumidest wenn du die ultimative Single-Core Leistung haben möchtest, wäre dies mit hoher Wahrscheinlichkeit Zen 3 (Ryzen 5000) ab dem 5. November, kostet aber auch etwas mehr als Zen 2 (Ryzen 3000).

Der Ryzen 7 3800XT unterscheidet sich in dem Sinne vom 3800X nur von leicht angehobenen Taktraten (XT ist in dem Sinne nur ein Refresh). Sofern es aus Budgetgründen doch Zen 2 sein sollte, wäre ein Blick auf den 3700X ratsam, auch wenn dieser leicht niedriger taktet (jede Ryzen CPU hat ja nen freien Multiplikator). Alternativ ginge auch von Intel z.B. der 10600k. (Video von HardwareUnboxed auf Englisch)

Zum spezifische Mainboard kann ich jetzt wenig sagen, außer dass als Option noch die B450/X470er in Betracht kommen können (je nachdem wie wichtig die PCIe 4.0 Lanes und zukünftige Upgrades sind).

Zum RAM: Meine kurze Suche mit Geizhals hat ergeben, dass das 16 GB Kit so 53€ kostet, andere Kits kosten vllt. so fünf Euro mehr (RipJaws V, Corsair Vengeance LPX, etc). Wenn du die Aegis nicht speziell willst, wäre es auch möglich ein Kit mit Heatspreadern zu nehmen.

Ist denn der 3700X Deiner Meinung nach besser als der 3800X?

Gleiche Frage für die RAM-Riegel...?

Zitat von Steiniiii

Also ich habe einen Ryzen 7 3800x und kann sagen, dass er für tpf2 gut ausreichend ist. (Allerdings habe ich keine voll gebaute map, auf der ich ihn testen könnte)

Ok, danke für Deinen Bericht 😊 Hast Du auch andere genannte Spiele?

Unter anderem die FPS in TPF2, aber vorrangig merke ich generell, wie ich teilweise mehr Leistung benötige... das fängt beim Zippen von Dateien an und endet bei Train Simulator und OMSI, wo ich merke, wie es ruckelt. Das liegt natürlich teilweise auch an älteren Spielen selbst, ist mir bewusst.

Aber generell denke ich, dass es nun nach 6 Jahren an der Zeit ist, mein jetziges System zu erneuern (in Vorbereitung auf TheBUS), da die Spiele ja nicht weniger anspruchsvoll werden.

Mein jetziges System hatte damals Hauptaugenmerk auf Office-Aufgaben und gelegentliche Spiele.

Mittlerweile spiele ich halt mehr

Hallo zusammen und willkommen zurück

Ich möchte meine im Mai angefangene Diskussion fortführen, welche ja einen regelrechten AMD-Intel-Schlagabtausch ausgelöst hat.

Ich habe mich inzwischen dazu entschieden, die Hardware trotz gefundener Lösung aufzustocken und möchte Eure Meinung zu meiner Konfiguration hören.

Gehäuse, Festplatten und Grafikkarte sind OK. Ersetzt werden sollen Mainboard, CPU+Kühler, Arbeitsspeicher und gezwungenermaßen das Netzteil.

Ich rechne mit einem Preis um die 500 Euro.

Anforderungen sind nur:

• Office+hin und wieder Bildbearbeitung (kein Video)
• und dann eben TPF2,
• Train Simulator (Single-Core-Performance ist wichtig)
• TheBUS (noch keine Anforderungen bekannt)

Ich dachte da an folgende Konstellation:

MSI B550-A Pro

AMD Ryzen 7 3800XT (oder reicht der normale 3800x?)

16GB G.Skill Aegis DDR4-3200 CL16 Dual-Kit

600W be quiet! Pure Power 11Non-Modular 80+ Gold

https://www.mindfactory.de/sho…65752c743fe72f44fb7866eca

Als Grafikkarte wir die RX 590 Nitro+ zum Einsatz kommen.

Ich bin gespannt auf Eure Meinungen.

Ich lege sehr viel Wert auf Preis-Leistung

Viele Grüße

Zitat von gucky

So wird das nichts mit Wirtschaft ankurbeln. Viel Spass weiterhin

Ne, tut mir Leid
Danke - natürlich auch an alle anderen, die sich am Thema beteiligt haben.

So, liebe Leute.

Ich habe nun nochmal den Speicherort der Auslagerungsdatei überprüft und siehe da, er war auf der HDD - die Richtung war also doch gar nicht so verkehrt.

Die Taktungen der Grafikkarte habe ich auch noch etwas hochgesetzt.

Die Terrainformung mit Riesenradius im Karteneditor ist zwar immernoch grottig (1 FPS), aber im normalen Spiel formt er recht flüssig und gefühlt ist alles etwas smoother

Manchmal können Dinge so einfach sein.

Marcolino26 und VacuumTube - vielen Dank für Eure Tipps. Ich werde das Thema trotzdem im Hinterkopf behalten und ggf. rüste ich einmal auf. Aber bis zum Update warte ich definitiv noch - im jetzigen Zeitpunkt hätte ich erstmal keinen Grund mehr, zu wechseln.

Viele Grüße

Danke für Deine und Eure bisherigen Mühen, das hilft mir sehr

Zitat von Marcolino26

Irgendwie komisch.

Schonmal die Temperaturen überprüft? Vllt wird runtergedrosselt?

Was für Textureinstellungen verwendest du? Versuch mal auf mittel zu schalten, dürfte fast genauso gut aussehen und deutlich weniger laggen.

Terrainangleichung ist bei kurzen Mausklicks genauso wie bei lang-gedrückten Aktionen. Dann vielleicht doch CPU?...

Mods sind bei dem zweiten Video in der Stadt 100 aktiv und knapp 50 in Verwendung.. ist recht viel, aber bei dem Terrainvideo ist kein einziges aktiv und es hackt trotzdem extrem.

Die RX590 Nitro als Grafikkarte ist eigentlich gar nicht so schlecht.

Die Temperaturen von CPU und GPU sind aktuell beim Spielen bei 65°C (bei den niedrigsten Einstellungen 60°C).

Der Prozessor taktet auf 4.2 GHz hoch und ist bei meinem kurzzeitigen Test bei 76% Maximalauslastung (bei den niedrigsten Einstellungen 67%).

Die GPU liegt bei Maximalauslastung trotzdem bei 92% (bei den niedrigsten Einstellungen 57%).

Die Einstellungen waren auf Hoch eingestellt. Wenn ich sie auf Niedrig stelle, läuft es flüssiger. Aber Terrainformung eben fast genauso schlecht.

Ich teste jetzt nochmal an den Einstellungen der Grafikkarte rum und melde mich gleich wieder.

Also der VRAM ist zu 20% belegt, das ist alles im Rahmen.

Mit der Auslagerungsdatei muss ich heute Abend nochmal prüfen VacuumTube

Ich melde mich wieder, versprochen

Gruß

Zitat von Marcolino26

Nur 2000 auf der ganzen Karte?!

Beim Video ist das ja grauenhaft.

Also da kann irgendwie was nicht stimmen.

Die CPU ist ja nicht sooo schlecht. Das ist ja selbst mit meinem Unilaptop besser zu spielen.

Ist dein ganzer Ram ausgelastet?

Oder wie viel braucht das Spiel da so?

Alles anzeigen

Ja, die Karte ist recht frisch, ist aber die größte. Ich sehe mich mal nach einem Savegame um.

Das Video war ein Extrembeispiel.

Hier noch ein Ausschnitt aus dem normalen Gameplay mit FPS oben Rechts:

Der RAM ist komischerweise nicht ausgelastet, die Auslagerungsdatei bleibt auch gleich klein und ändert sich nicht während des Spielens. (siehe Anhang)

Zitat von Marcolino26

Wie viele Einwohner hat deine gesamte Karte?

Ruckelt die Simulation wenn du von weiter weg guckst? Wie viele fps von außen?

Terrain formen und Station bauen kannst du gleich aus dem Performancetest streichen, die beiden Sachen sind nur wahnsinnig schlecht optimiert. Da bringt auch mehr cpu wenig.

knapp unter 2000 Einwohner hat die Karte.

Von ganz oben auf die 4 kleineren Städe geblickt liege ich bei 22 FPS.

Das heißt, dass die Terrainformung bei Euch auch so schlecht ist, wie in meinem Video?

Zitat von VacuumTube

Also nachdem was ich gehört habe, sollte man nochmal generell über AMD nachdenken, da das Spiel wohl eher auf Intel optimiert ist. Die Kerne sind egal, hauptsache hohe Single-Core Performance.

Was den Ram angeht, besser 32, für riesige Karten 64.

Ich dachte eigentlich, dass mehrere Kerne unterstützt werden...?

Übrigens:

An alle mal das Extrembeispiel mit 1 FPS (Karteneditor > Karte sehr groß > Terrain abflachen > größten Radius einstellen)... ein Vergleich würde mich mal interessieren
Bildschirmaufzeichnung TPF2

Zitat von Kirsche

Also du kannst davon ausgehen das die pro Takt Leistung des Ryzen 3600 im Schnitt 60-80% höher ist als beim Fx6350.

Je nach Anwendung sogal doppelt so hoch. Wie sich das genau mit TPF2 verhält weiß ich nicht, aber von mindestens 60% mehr Leistung kannst du bestimmt ausgehen.

Wie gesagt, die Entscheidung liegt bei dir. Willst du 400-500€ ausgeben nur für TPF2?

Gibt es noch andere Anwendungen wo es für dich ein Vorteil wäre, oder willst du ohnehin mal wieder aufrüsten um die nächsten 2-3 Jahre ausreichend gerüstet zu sein?

Ich habe gerade nochmal getestet, es wirkt sich scheinbar auch extrem auf die Größe der Karte aus. Bei Sehr groß im Karteneditor habe ich bei Terrainformung 1 FPS - nur zur Info.

Ich bin wie gesagt nicht der typische Gamer, aber wenn, dann sollte es nicht ruckeln.

Videobearbeitung mache ich selten, aber wenn, dann dauert es.

Für Programmierarbeiten nutze ich ein Grafikprogramm und Notepad, das läuft alles super.

Nebenbei wollte ich noch ein paar Bildschirmmitschnitte machen, im Liverendering kommt die CPU nicht hinterher.

Die Frage ist, inwiefern Vanilla das Spiel überhaupt noch fixen kann und ob 16GB DDR3 RAM dann reichen würden.

Train Simulator hackt im gleichen Maße, vllt. ein Referenzwert..

Ich habe AMD mit dem AM3+ Sockel. AM4 CPUs passen da leider nicht rauf

Übrigens habe ich gestern das Spiel von HDD auf SSD verschoben. Lädt zwar doppelt so schnell, die anderen Probleme sind aber noch da.

- Ich merke deutliches ruckeln vor allem beim Bauen von z.B. komplizierten Weichen und bei der Terrainformung. Das ist auch bei einem nagelneuen Spielstand der Fall.

- Die KI ruckelt auch teilweise, ja (fahrende Autos und Züge).

- Einwohnerzahl liegt bei 2000.

- GPU ist die Sapphire NITRO+ Radeon RX 590 8GB GDDR5

Zu den FPS bei der 2000-Einwohner-Stadt:

- im Stand zwischen 13 und 25 FPS

- im Bauzustand (großflächig Terrain formen): meistens 3-5 FPS (selbst in neuem Spiel)

- Kamerabewegung ist eigentlich recht flüssig

Hoffe, das hilft. Zur Not lade ich auch ein Video hoch

Danke und Gruß

Zitat von Marcolino26

Warum willst du eine neue CPU?

Das Spiel wird bei 20-30k Leute langsamer egal welche CPU.

Ist ein Bug, wird beim nächsten Patch gefixed, den würde ich abwarten.

Ok, ich vergleiche da mit einigen Youtube-Videos und würde behaupten, dass es dort etwas flüssiger läuft.

Definitiv sind aber 8 GB RAM zu wenig. Das ist das Hauptanliegen, da ich noch DDR3 Riegel drin habe und mir ungern mit alter Technik aufrüsten wollte. Oder meinst Du, das macht mehr Sinn?

Gruß

Hallo zusammen,

auch ich habe TPF2 für mich entdeckt und möchte nun meine alte CPU (AMD FX 6350) durch eine neue AMD CPU ersetzen.

Da ich mich eigentlich nicht als den typischen Gamer sehe, sondern meistens damit arbeite, möchte ich keine 500 Euro für eine CPU ausgeben.

Meine Frage an Euch (vielleicht kann sogar jemand aus Erfahrung sprechen?

Reicht der AMD Ryzen 5 3600 aus oder muss ich die 100 Euro mehr für den Ryzen 7 3700X investieren? (würde ich ungern, wenn nicht benötigt)

Btw: außer TPF2 habe ich noch Train Simulator 2020 und Planet Coaster installiert.

Ich freue mich auf Eure Antworten und werde mich demnächst wohl häufiger beteiligen

Grüße