Beiträge von SwissplaysTPF

Sandtorhai okay, vielen Dank!

Sandtorhai Sind das die Gleise, welche im Menü mit der jeweiligen Vmax als Menübild angezeigt werden?

Wenn ja dann shame on me und das Problem hat sich bereits erledigt...

andrassuranyi Das Problem ist, dass man ja praktisch nichts sieht, also ich kann dir gerne ein Bild zeigen, aber von der Oberleitung siehst du nicht sehr viel, weil diese viel "dünner" ist als die Vanilla und somit auf den Screenshots kaum mehr sichtbar ist.

Ich nutze die Mod nun schon ein paar Wochen und bin begeistert, die Gleisvorfelder und Weichenbereiche sehen deutlich besser aus als mit der Vanilla-Oberleitung!

Allerdings bin ich auf ein Problem gestoßen, welches ich noch nicht lösen konnte...

Ich benutze normale Gleise und baue diese einfach ohne Oberleitung und ziehe mir dann die Oberleitung mit dieser Mod selber. Natürlich versteht das Spiel das nicht und die Gleise zählen als nicht-elektrifizierte Gleise und können deshalb nur von Diesel- und Dampflokomotiven befahren werden.

Meine Idee war es das Spiel auszutricksen und hab mir die Mod "Fake Lokomotiven" ein bisschen umgeschrieben (realistischere Werte bei der Zugkraft, Geschwindigkeit etc.). Mit der Absicht, bei einem Zug mit E-Lokomotive oder einem E-Triebwagen einfach noch eine "Fake Lokomotive" (welche ja unsichtbar ist) anzuhängen und so die E-Züge trotzdem fahren lassen zu können.

Dies funktioniert grundsätzlich auch, allerdings mit einem Problem. Ich erstelle eine neue Linie, kann alle Punkte mit einander verbinden. Setzte ich eine Diesel- oder Dampflok auf die Linie funktioniert sie einwandfrei. Setzte ich nun aber einen E-Zug mit einer "Fake Lokomotive" auf die Linie, erscheint eine Fehlermeldung, dass nicht alle Haltestellen verbunden werden konnte und die Linie wird auf den Gleisen nicht mehr angezeigt... Der Zug fährt zwar noch zwischen dem Start- und Endpunkt hin und her, aber nicht über die von mir erstellte Gleisführung und der Linienmanager meldet einen Fehler.

Weiss jemand von euch, ob es eine Mod gibt, mit der ich elektrifizierte Gleise ohne sichtbare Oberleitung bauen kann und so auf das Konzept mit den "Fake Lokomotiven" verzichten könnte oder hat jemand eine Idee was das Problem bei dem von mir geschilderten Fall sein könnte?

Hier mein Beitrag: Der Bahnhofsplatz Thun. (Datei:Bahnhof Thun, Hauptgebäude.jpg – Wikipedia)

Leider gibt es keine Repaints der STI Busse, welche dort verkehren und auch das Gebäude sieht in der Realität etwas anders aus. Aber ich denke einen gewissen Wiedererkennungswert bietet es trotzdem...

Avalarion Mit der Common API und dem Modularen Bahnhofsadapter von eis_os kannst du die Anzahl von Bahnhofsmodulen selber einstellen und somit auch grosse Bahnhöfe bauen.

lennardo97 Okay, dann freue ich mich doch auf das besagte Update

Wenn du schon dabei bist, wäre es auch möglich noch eine weitere Stelle (also 100er Zahlen) für die Gleise einzufügen, damit man z.B Gleis 101 oder ähnliche beschriften könnte?

Vielen Dank für deine tolle Arbeit!

Lg SwissPlaysTPF

Ich habe ein Frage zu den Bahnhofsschildern die man als Assets platzieren kann. Ich schaffe es nicht, dass die Gleisnummer in Richtung Gleis zeigt und der Buchstaben für den Abschnitt Richtung Befestigung. Egal wie ich die Einstellungen für das Asset vornehme (Häkchen bei links oder rechts oder beidem) immer ist die Abschnittsbezeichnung näher am Gleis als die Gleisnummer. Ich hoffe ihr versteht was ich meine...

Weiter habe ich auch ein Problem, wenn ich nur ein Schild für die Abschnittsbezeichnung (z.B ein "B") setzen möchte ohne Gleisnummer. Dies funktioniert ebenfalls nicht, nur Gleisnummer geht aber nur Abschnittsbezeichnung leider nicht... weil wenn die gehen würde, könnte ich das obengenannte Problem mittel den Offset-Einstellungen lösen.

Meine Frage, übersehe ich irgendetwas oder kann es sein, dass da etwas nicht stimmt?

Lg SwissPlaysTPF

EMP Solange der Fokus des Screenshot auf dem Zug/Lokomotive liegt und du im Titel oder der Beschreibung des Bildes keine politischen Anspielungen auf das Thema Atomenergie machst, sollte es meiner Meinung nach kein Problem darstellen. Allerdings ist das meine persönliche Meinung und es gibt ganz bestimmt auch Leute, die das nicht so sehen. Deshalb, wenn du "auf Nummer sicher" gehen willst, dann lasse die Demonstrierenden weg und erstelle eine andere Szenerie

Eine sehr schöne Idee zur Umsetzung des Themas!

Wow super, da habe ich schon sooo lange darauf gewartet, vielen Dank!!!

Zitat von Traffic Hamburg

Also für mich geht es um die Länder, denn das Thema lautet ja

Ist natürlich ungewohnt, da der SSWB normalerweise nicht länderspezifisch ist. Aber ich erinnere an das Thema "DDR", welches von mir aufgebracht worden war. Da gab es bereits die Gelegenheit Fahrzeuge und Bilder aus der DDR einzureichen. Damals ist aber keiner auf die Idee gekommen die U-Bahn von Pjöngjang zu bauen mit der Aussage "Das Fahrzeug ist doch aus der DDR". Ebenso ist es hier, weshalb ich hier dafür plädieren würde, die DDR herauszunehmen und Westdeutschland schon mal gar nicht zählen zu lassen. Denn wo ist die Rheinstrecke ein sowjetisches Land?

Wenn ihr da anderer Meinung seid, könnte ich (versuchen) eine Abstimmung dazu einzurichten, inwieweit die DDR in diesem Thema mitspielt. Schöner wäre es aber, dem Themenwunsch nachzukommen. Und ehrlich gesagt: Wenn ihr nicht auf Russland steht, macht doch ein anderes Land. Es muss ja nicht UdSSR sein, kann ja auch Polen, Tschechien oder Litauen

Ich bin mit deiner Kritik einverstanden und bin auch der Meinung, dass es sich um ein sehr spannendes Thema handelt. Ich habe mich bei meiner Einreichung zu fest auf die Ausführungen von Lord Raccoon bezogen, in denen er erwähnt hat, dass die Aufgabe darin besteht, Fahrzeuge aus der UdSSR zu verwenden. Da die Ludmilla, wenn auch mit anderen Baureihenbezeichnung, diesem Kriterium entspricht habe ich mir erlaubt damit teilzunehmen. (Auch wenn sie mit anderer Lackierung und auf deutschem Boden unterwegs ist.)

Da ich aber wie gesagt die Kritik verstehe und ich überzeugt bin, dass es viele tolle Bilder mit "richtigen" (ex-)Sowjet Fahrzeugen und -Szenarien gibt ziehe ich mein Bild hiermit zurück.

Bei diesen tollen Einreichungen möchte ich auch gerne wieder einmal mitmachen.

Leider gibt es auf der Karte noch nicht viele detaillierte Spots an der Strecke, deshalb ganz klassisch am Bahnhof.

Feluno vielen Dank für deine Antwort, damit kann ich etwas anfangen!

GreenCity wow, vielen Dank für deine Mühe, damit hast du mir die ganze Arbeit gleich mal abgenommen

Jetzt hoffe ich, dass sich jemand dem Thema annimmt und uns das Fahrzeug moddet

Falls noch etwas benötigt wird werde ich schauen, dass ich es, wenn immer möglich, nachliefern kann!

Hallo MaikC

Ich habe gesehen, dass du das Label "unvollständig" an meinen Beitrag gepinnt hast. Darf ich fragen, was ich noch ergänzen müsste, damit es als vollständig gilt?

Ich bin sehr interessiert daran, dass das Model seinen Weg ins Spiel findet, deshalb möchte ich sicher gehen, dass die Anfrage hier auch korrekt ist...

Ich danke dir für deine Antwort

Hallo liebe Modding-Gemeinde

Ich habe einen Fahrzeugwunsch aus der Schweiz. Dabei handelt es sich um den BLS RABe 535 "Lötschberger", ein Regionalzug des Herstellers Bombardier Transportation.

Mit der Inbetriebnahme des Lötschberg-Basistunnel verkehren die Intercity-Züge von Bern ins Wallis seit Dezember 2007 nicht mehr über die Lötschberg-Bergstrecke Die Erschliessung des Kandertals und der Lötschberg-Südrampe wird seither mit dem Regio-Express «Lötschberg» Bern–Spiez–Brig sichergestellt. (Quelle: Wikipedia)

Ich würde mich sehr freuen, wenn dieses schöne Fahrzeug seinen Weg ins Spiel finden würde und warte gespannt auf eine Antwort

Bilder:

BLS RABe 535 Loetschberger freigestellt - BLS RABe 535 – Wikipedia

RABe 535 "Lötschberger" der BLS zwischen Boltigen und Weissenbach (bahnbilder.ch)

Detaillierte Infos:

Der "Lötschberger" - BLS RABe 535 118-4 (94 85 7535 118-4 CH-BLS) steht am 15.09.2017, als RE nach Bern, im Bf - Hellertal.startbilder.de

Betriebseinsatz (lokifahrer.ch)

BLS RABe 535 – Wikipedia

Technische Daten:(Quelle: Wikipedia)

Stimmt, das war eine sehr schöne Mod!

Mal schauen ob ich das zum laufen kriege, ansonsten übe ich mich halt in Geduld.

War die Mod damals nicht von dir HansVader? Sonst könntest du sie uns ja neu basteln

Hallo f1rnen

Ich freue mich schon sehr auf deine Mods, die du da ankündigst!

Aktuell arbeite ich an meinem Schönbauprojekt "Thun und Umgebung". Für das fehlen mir aber noch die Typ N Signale sowie diverse Tafeln für den Bahnverkehr. Bis es so weit ist nutze ich halt die KS-Signale der DB aber ich warte natürlich gespannt auf deine Signale

Halt uns doch auf dem Laufenden, wie es mit deiner Arbeit vorangeht, da steigt dann die Vorfreude noch mehr.

Weiterhin viel Motivation und Freude an deiner Arbeit!

Grüsse aus dem Kanton Bern

Dieses Mal möchte ich auch gerne wieder einmal mitmachen. Mehr Details gehen immer, aber denke das Gesamtbild ist trotzdem ganz ansehnlich.

Da du dich mit dem Modding von Signalen auskennst, möchte ich dich fragen, ob du auch weißt, ob und wie man die bereits vorhandenen KS Signale von BR189 umschreiben muss, damit man auch eine linksseitige Version hat?

Oder hast du geplant ein selber solche Modelle zu veröffentlichen?😍

Liebe Grüsse

Ich stimme Traffic Hamburg absolut zu!

Die beiden gewinnen, weil sie die besten Bilder machen... Das ist doch auch genau das Ziel des Wettbewerbs...

Letzten Monat (Dezember 2020) hatten wir meiner Meinung nach viele tolle Bilder und da war es ein knappes Rennen zwischen seiner Lordschaft und der Konkurrenz.

Ich finde aber die Idee von DH-106 gar nicht so schlecht. Der Gewinner sucht sich ja das Thema aus, natürlich wählt er da etwas, was ihm gut liegt oder er schon Screenshots davon hat...

Wenn man nun sagt, der Gewinner darf das neue Thema aussuchen und ein Bild dazu hochladen, dieses ist aber außer Konkurrenz, hätten wir nach wie vor Inspiration und schöne Bilder aber der Wettbewerb wird etwas "ausgeglichener" da nicht zweimal hintereinander der Gleiche gewinnt.

Außerdem fand ich die Option mit den mehrfach Stimmen gut, denn so bekommen mehrere Bilder stimmen und es wird automatisch ausgeglichener.

Und was ich auch noch einmal loswerden möchte, ich finde diejenigen, die für ihre eigenen Bilder stimmen, verzerren den Wettbewerb ebenfalls... Es soll doch das schönste/passendste Bild gewinnen also gebt auch diesem die Stimme. Ich bin fast überzeugt, die drei Bilder die nur eine Stimme hatten, waren genau solche Kandidaten. (Meins hatte 0, und war das schlechteste, weil ich meine Stimme jemand anderem gegeben habe, ansonsten wären wir schon zu 4. gewesen, die sich den letzten Platz teilen)

Ich freue mich auf das neue Thema und möchte Lord Raccoon noch einmal gratulieren und hoffe, dass wieder ganz viele schöne Bilder eingereicht werden!