Beiträge von Lumi25

Ja eine Seilbahn fehlt irgendwie noch. In Deutschland gibt es ja auch mit Bonn und Wuppertal zwei vielversprechende Seilbahnprojekte.

In Köln hat man gerade erst diese Schnappsidee in die Runde geworfen.

Na ja ich denke mit der Energiesparsamen Fahrweise gehen die Wünsche doch etwas zu weit.

Ein Zugprioritätensystem fände ich auch toll inklusive Fahrplan und 24 Stundenzyklus. Der Vorteil ist einfach, dass man die Infrastruktur optimal ausnutzen kann. Natürlich müsste dann auch der Güterverkehr umgestellt werden.

Auch wünsche ich mir, dass Straßenbahnen auf einer eigenen Trasse mittig zur Straße in Städten fahren können inklusive Rampen für Stadtbahnen.

Was auch schön wäre ist, dass man die Stadtgrößen definieren könnte. Das heißt Großstadt, mittlere Stadt und Kleinstadt. Die Kleinstadt und mittlere Stadt gehen dabei nur bis zu einer bestimmten Einwohnerzahl. Finde das irgendwie merkwürdig, wenn alle Städte gleich groß werden.

So ich hoffe ihr könnt da noch durchblicken .

Ich habe ein Straßenmod installiert aber die Straße aus dem Screenshot ist kein Mod.

Ich habe das gleiche Problem.

Relativ einfach bei den H/V69 und Kompaktsignalen waren auch alle Train Fever-Pakete mit drin deshalb bin ich bei den Formsignalen ebenfalls davon ausgegangen. Danke jedenfalls für die Aufklärung .

Vorhanden sind die Formsignale schon egal ob ich beide Pakete oder nur das komplette aktiviert habe. Sie werden allerdings nicht entsprechend einsortiert. Nur die Hauptsignale von Grimes werden einsortiert.

Das Paket ist drin und funktioniert auch mir geht es aber um die Formsignalpakete von Sebbe aus Train Fever und diese werden weiterhin nicht angezeigt.

Die Train Fever Formsignalpakete von Sebbe

klick mich

funktionieren leider weiterhin nicht.

Ich hatte übrigens das Basispaket als Train Fever Version genommen, weil die zwei Pakete aus Train Fever von Sebbe dieses Paket benötigen laut Beschreibung.

Hallo zusammen,

Ich habe ein Problem mit den Formsignalen. Bitte Screenshot anschauen...

Dort habe ich unterhalb des Mods von Maverick der im Signalordner für eine bessere Übersicht sorgt die 3 Formsignaldateien aus Train Fever direkt druntergetan.

Starte ich jetzt ein neues Spiel habe ich im Signalmenü aber nur das erste Basispaket drin. Die zwei restlichen Pakete sind jedoch nicht zu finden.

Bei allen anderen Signaltypen funktioniert es tadellos.

Weiß jemand den Grund warum es bei den Formsignalen ausgerechnet nicht funktioniert oder ist die Reihenfolge der Mods falsch?

Soweit ich mich erinnere wurde in einem Beitrag von DSO oder ICE-Treff mal geschrieben, dass die Wagenkästen der ICE 1 aus Stahl gebaut wurden während die Wagenkästen vom ICE 2 aus Aluminium bestehen. Daher sind die Wagenkästen der ICE 1 in einem besseren Zustand als vom ICE 2 obwohl letzterer ja rund 6-7 Jahre jünger ist.

Zitat von Traffic Hamburg

Warum zum Teufel wollen die drei Wagen rausnehmen.
Meine Geschichte:

Ich fahre am Sonntag von Hamburg nach Basel. Das Ticket habe ich schon lange. Am Dienstag dieser Woche wollte ich reservieren. Die Züge 08:24, 10:24 und 12:24 waren in der Zweiten Klasse komplett ausgebucht. Das heißt ich komme jetzt schon 6 Stunden später in Basel an, als ich wollte. Meine Frage:
Wie soll das denn dann ab 2019 werden? Also manchmal hat die DB auch mal wieder nichts gerafft, oder?

Dazu gibt es etliche Threads im ICE-Treff oder auf DSO. Auch in diversen Eisenbahnfachzeitschriften steht dazu einiges.

Licaon hat ja schon auf einen interessanten Thread hingewiesen...

Der ICE 1 ist jetzt rund 27 Jahre alt und hat ordentliche Laufleistungen hingelegt. Soweit ich das mitgelesen habe sind insbesondere die Buckelspeisewagen in einem schlechten Zustand deshalb werden diese auch entfernt.

Die restlichen Wagen welche man entfernt dienen als Ersatzteilspender. Ich kann mir gut vorstellen, dass bei einem fast 30 Jahre alten Zug die Ersatzteillage schwierig ist.

Davon abgesehen werden so auch die Triebköpfe entlastet. Ob man 9 Wagen oder 12 Wagen auf 250 km/h beschleunigen muss ist schon ein Unterschied.

Es war auch davon die Rede, dass im Zuge der Verkürzung der ICE 1 auch die Vmax. von 280 auf 250 km/h gesenkt würde.

Was die ICE 2 angeht diese erhalten kein Redesign mehr und werden verschrottet.

Alles was ich geschrieben haben ohne Gewähr.

Zitat:

Rund 320 Millionen Euro steckt die Bahn den Angaben zufolge in die Modernisierung ihrer ICE-1-Flotte, die 1991 den Betrieb aufgenommen hatte.

Quelle:

FAZ

Hallo zusammen,

Der ICE 1 soll ja im Zuge des nächsten Redesign auf 9 Wagen verkürzt werden. Der Buckelspeisewagen soll dabei auch entfallen und der heutige Servicewagen zu einem BordBistro umgebaut werden.

Wäre es möglich die TF-Version entsprechend anzupassen?

Guten Abend zusammen,

Ich habe bislang keinerlei Erfahrung mit dem setzen von Besuchersteinen aber gelesen, dass man diese nicht mehr abreißen kann.

Bevor ich jetzt einen Fehler mache würde ich gerne wissen, was ihr so für Erfahrungen mit den Besuchersteinen gemacht habt und habe dazu ein paar Fragen.

1. Wenn ich irgendwo auf dem Land ein touristisches Ziel setze (Burg oder Funkturm) wäre ja der Besucherstein für Geschäftsgebäude am naheliegensten.

Die Frage ist für mich aber wie viele Besucher ich dort einstellen sollte? Die Besuchersteine gibt es ja mit unterschiedlichen Zahlen. Ich habe natürlich keine Lust, dass nachher die Beförderungskapazitäten nicht ausreichen.

2. Würde es etwas bringen einen Besucherstein "Wohnquartier" in die Stadt zu setzen? Würde die KI dann dort auch selber Häuser bauen oder müsste ich diese immer selbst setzen? Welche Besuchersteingröße wäre für Wohnungen angemessen?

Gruß
Lumi25

Hoffe es ist hier richtig aufgehoben.

Hallo zusammen,

Vielleicht mache ich ja was falsch aber wenn ich bei den grün angezeigten Mods die aktuelle Version installiere bleibt der Mod weiterhin Grün. Des weiteren erscheint der Mod dann auch mal im TPFMM doppelt.

Selbst ein schließen und erneutes öffnen von TPFMM bringt da nichts.

Eigentlich bin ich davon ausgegangen sobald sich der Mod aktualisiert wird dieser wieder in Schwarz angezeigt wird.

Na ja ich zocke gerne noch Strategiespiele wie die Total War-Reihe oder auch World of Tanks. Die GTX 1080 hatte ich deshalb im Visier, weil der Preiunterschied zur GTX 1070 sehr marginal ist.
Die VEGA 64 würde ich generell nicht kaufen sondern eher die VEGA 56 aber wenn der Preis der VEGA 56 auf Augenhöhe mit der GTX 1080 liegt wäre natürlich die GTX 1080 zu bevorzugen. Der Haken sind dann halt die Monitore. Einen Freesync 27 Zoll bekommt man so ab 300€ während man bei G-sync allein für ein Full HD schon 370€ auf den Tisch legen muss. Bei 27 Zoll dagegen geht es erst ab 450€ aufwärts los.

Wie lange so ein Monitor dann hält ist dann auch noch so eine Frage. Bei 5 Jahren Garantie drauf würde ich mir das durch den Kopf gehen lassen aber 3 Jahre Garantie auf 500€-Monitore ist doch recht gewagt. Geht dieser nach 3 Jahren kaputt hat man Pech gehabt und genau, dass hat ich schon mal mit einem Komplett-PC von Saturn (wahr mein erster damals). Dieser ging genau nach der Garantiezeit kaputt.

Meinen jetzigen Monitor habe ich seit rund 7 Jahren immerhin.

Kaufen werde ich allerdings halt erst im Oktober wenn Coffee Lake raus ist.

Edit by Yoshi: Vollzitat entfernt. Bitte Forenregeln beachten.

Hallo zusammen,

Auch bei mir steht der Kauf eines neuen Rechners an. Ich warte derzeit noch den Coffee Lake von Intel ab aber der 8700K mit 6 Kernen und den Turbo bis 4,7 GHz sieht schon sehr beeindruckend aus.

Mich beschäftigt derzeit aber eine ganz andere Frage.

Hat hier jemand Erfahrungen mit Freesync oder G-Sync? Eigentlich hatte ich vor mir eine GTX 1080 zu kaufen aber die Monitore mit G-Sync haben ja exorbitante Preise. Dagegen ist die Verfügbarkeit der neuen VEGA-Karten von AMD nicht gerade berauschend und die 580er total überteuert wegen Mining.

In den Testberichten die ich gelesen habe hört man immer, wer einmal Freesync oder G-Sync hatte möchte darauf nicht mehr verzichten.

Wie ist denn eure Erfahrung damit insbesondere bei TPF?

Zitat von Sebbe

Leider nicht... Aber das war ja hoffentlich nicht das letzte Update für Transport Fever.

Jedenfalls bringt es bis dahin keine nennenswerten Änderungen mit sich, wenn ich meine Signale als TpF-Version neu anbiete. Der Mod-Konverter leistet da bislang gute Dienste. Und da es die Vor- und Sperrsignale auch einzeln als Wegpunkte gibt, kann man sie dann einfach vor die in diesem Thread vorgestellten, "neuen" Form-Hauptsignale basteln

Sofern UG das mit der Konstruktion umsetzt könntest Du dann dieser auch sagen setze das Vorsignal zum Hauptsignal in diesem bestimmten Abstand? Bislang habe ich mich bei den Abständen immer an den Oberleitungsmasten orientiert aber diese Zählerei auf Dauer ist immer recht extrem. Deswegen die Frage ob so was möglich ist.