Beiträge von Lumi25

Darf man sich das dann auch so in TpF 3 vorstellen ?

N-Signale schalten die Vmax. hoch

Bei mir beträgt der Abstand von Vorsignal zum Hauptsignal 500m. Mehrabschnittssignalisierung sind es bei mir 250m.

Abend zusammen,

da mich das Thema gerade ein wenig zur Weissglut bringt, weil ich keine Lösung finde, wollte ich mal hier nachfragen.

Ich hatte bis jetzt den Capacity-Mod...

Passenger Seats Real Capacity 1.2 von YT8HmH7

genutzt war damit aber nicht zufrieden. Insbesondere beim Desiro HC hatte dieser nur eine Kapazität von 340 also in Doppeltraktion 680. In der Realität sind es aber 400 und in Dppeltraktion 800. Rechnet man noch Stehplätze obendrauf würde sich das ganze noch mal verdoppeln.

Ich habe dann den Capacity-Mod mal gewechselt auf den

gordondry_passenger_capacity_equals_real_passenger_count_1.112 von Gordon Dry

Dieser zeigt mir für den Desiro HC die gleichen Kapazitätswerte beim Desiro HC an wie beim Mod zuvor. Eine Änderung der Mdl-Dateien bringt nichts solange der Capacity-Mod läuft.

Hätte da jemand einen Lösungsvorschlag ?

Zitat von oberhausener68

setze ich Stück für Stück Wegpunkte.

Gute Lösung. Perfekt Danke.

meldet der Zug, dabei ist die Strecke elektrifiziert. Habe die Strecke jetzt auch mehrmals abgesucht nach fehlenden Stücken finde aber nichts.

Gibt es einen Mod der mir anzeigt wo es hakt. Die Sucherei ist extrem nervig.

Hallo zusammen,

nachdem ich mir einen neuen Rechner gekauft habe, hat mich jetzt doch mal wieder das TpF 2-Fieber gepackt. Bin gerade eine Map am Spielen, welche sehr bergig ist und dadurch auch längere Tunnel zustande kommen. Jetzt möchte ich dort natürlich Signale reinsetzen. Gibt es mittelweile eine Funktion für Tunnelansicht bzw. eine Tastenkombination dafür?

Zitat von Harry_993

die Frage ist halt, ob die begrenzten UG Ressourcen wirklich sinnvoll eingesetzt wurden.

Das Feature mit den Helicoptern hätte ich definitiv nicht gebraucht bzw. hatte ich bisher Hubschrauber als Transportmittel in keinem Teil der TF Reihe wirklich vermisst.

Das war schon vorher teilweise nicht der Fall und da gibt es etliche Beispiele...

1. Signale

Seit Train Fever besteht der Wunsch, dass Signale nicht nur zwei sondern wesentlich mehr Signalbilder wiedergeben können. Es gab hier auch diverse Threads dazu wie man das ganze umsetzen könnte. Das ist weder bei TpF1 oder bei TpF2 umgesetzt worden.

2. Straßenbahnen auf eigenem Gleiskörper in Straßenmitte

Auch diesen Wunsch gibt es schon lange und wurde damals mit TpF2 nicht umgesetzt. Jetzt für TpF3 soll es kommen allerdings darf man gespannt sein wie das umgesetzt wird. An Straßenkreuzungen wäre ja eine Vorrangschaltung ganz nett.

Vieles hätte man also schon wesentlich früher umsetzen können, hat man allerdings nicht gemacht. Ein Nachfolger sollte aus meiner Sicht allerdings Sachen beinhalten, welche beim Vorgänger nicht beachtet wurden sich aber von der Community gewünscht werden. Ich habe auch kein Problem damit für das Spiel mehr auszugeben, wenn das Spiel meine Erwartungen erfüllt. Neues Geld kann man mit Add-Ons verdienen, dafür braucht es eigentlich kein neues TpF wieder.

Der Tag- und Nachtmodus ist mit Sicherheit toll aber dieser setzt dann auch zwingend voraus, dass man Fahrpläne wie bei Cities in Motion 2 erstellen kann um nachts Takte reduzieren zu können. Ohne vernünftiges Fahrplantool ist der Tag- und Nachtmodus nicht so schön.

Ferner habe ich den Eindruck, dass sich UG eher an amerikanischen Städten orientiert (was man ja auch bei der TpF3-Vorschau sieht), was mich dann doch etwas stört. UG sollte sich diesbezüglich von ihrem Sitz in Schaffhausen besser die Umgebung anschauen. In Deutschland wäre dies z.B. das Stadtbahnnetz Stuttgart oder eben in Zürich das Straßenbahnnetz.

Zitat von bionade24

Die Empfohlene Hardware auf der Steam-Seite wird ziemlich sicher im Bereich von PS5 & Xbox Series X, also RDNA2 Gpu 16GB RAM, 2020 CPU liegen, das ist ziemlich offensichtlich.

Es geht mir hier nicht um die Mindestanforderungen. Leider ist mein derzeitiger Rechner nicht Windows 11 kompatibel und die Festplatten spacken seit einiger Zeit etwas rum. Aber gut der Rechner ist jetzt 7 1/2 Jahre alt.

Es wird also Zeit für etwas Neues und derzeit schaue ich mich da um. Eine Sache welche mich derzeit nervt ist der Arbeitsspeicher. Ich möchte gerne ein AM5-System mit 2 X 64GB-Riegel Arbeitsspeicher haben. Angeboten werden aber nur 32GB-Riegel und bei 4 X 32GB-Riegel scheint es da wohl Probleme zu geben (jedenfalls meckert der Alternate-Konfigurator dann rum z.B.). Ob 64 GB Arbeitsspeicher später bei großen TPF 3-Maps reichen würden ist dagegen so eine Sache. Das Spiel kommt ja erst 2026. Bis dahin gibt es dann schon wieder neue Hardware auf dem Markt.

Auf Rechnerumbauten hätte ich nach einem Jahr aber kein Bock.

Mal abwarten was da kommt.

Mich irritiert es immer wieder, dass UG sich sehr an die USA orientiert statt der Schweiz oder Deutschland. Mit den Straßenbahngleisen in Straßenmitte ist eigentlich gängiger Standard und hätte auch schon für TPF 2 umgesetzt werden können. Mal schauen ob man noch eine Stufe weiterdenkt und auch auch Stadtbahnen bauen kann. So weit liegt Schaffhausen ja nicht von Stuttgart entfernt. Dort kann sich UG so was ja mal anschauen.

Ansonsten hoffe ich, dass der Fahrplan-Mod gleich mit ins Spiel integriert wird und vor allem, dass Signale mehr als nur zwei verschiedene Signalbilder wiedergeben können (das war auch so eine Sache, welche sich schon für TPF 2 gewünscht wurde).

Ich werde erst mal abwarten dieses mal bevor ich zuschlage. TPF 2 war einfach zu enttäuschend und JA ich bin durchaus bereit für ein gutes TPF 3 auch mehr Geld hinzulegen, wenn es das Wert ist.

Edit: Achso nett wäre noch die zukünftigen Hardwareanforderungen vielleicht zu veröffentlichen.

Man sollte vielleicht auch mit einbeziehen, dass Urban Games beim kommenden Update angekündigt hat etwas neues rauszubringen.

Was das sein wird (also ein TPF 3 oder was anderes) wissen wir nicht.

Kann also sein, dass Du jetzt investiert und sollte ein TPF 3 kommen, welches die Schwächen von TPF 2 ausmerzt ärgerst Du Dich vielleicht hinterher.

TPF 2 dürfte jedenfalls so langsam aufs Abstellgleis rollen.

Geile Musik und gutes Video dazu .

Na ja ich bin mittlerweile von Hardstyle weitgehend auf Schranz umgestiegen in dieser Kategorie.

Zitat von Lisa

Preislich würde ich es (nur für den Rechner) ein imit von 2.000 setzen, habe schon 700 Euro dafür zur seite gelegt.

Mit freundlichen Grüßen,

Lisa Kannengießer

Die Frage ist erst mal was Du alles mit dem PC machen möchtest. Bei Anwendungen macht es sich durchaus bemerkbar wie viele Kerne eine CPU hat. Bei Games kommt es auf das Spiel an. Es gibt Games welche mehr Kerne unterstützen und andere setzen immernoch auf brachiale Single-Core Leistung.

Bei Transport Fever 2 zählt eher die Single-Core Leistung.

Möchtest Du also nur Transport Fever 2 zocken, würde aus meiner Sicht ein AMD Ryzen 5600X vollkommen ausreichen. Der hat 6 Kerne und ist etwa 100€ günstiger als der AMD Ryzen 5800X, welcher 8 Kerne besitzt.

Die gesparten 100€ würde ich bei Transport Fever 2 dann in guten Arbeitsspeicher reinstecken. Je nach Mainboard wären da auch DDR4-4000 Mhz Riegel oder mehr möglich. Da würde ich auch direkt 2 X 32 GB-Riegel nehmen, so das man 64 GB Ram hat.

Bei Netzteil unbedingt auf ein Markennetzteil setzen. Hier auf jedenfall eines mit Kabelmanagement nehmen. Damit man später bei einer Aufrüstung nicht alles auswechseln muss empfiehlt es sich auch ein Netzteil mit hoher Wattzahl zu nehmen (so mache ich es jedenfalls). 600-750 Watt sollten bei einem Markennetzteil in jedem Fall reichen.

Die teuerste Komponente ist derzeit die GPU (Grafikkarte). Auch hier sollte man erst mal schauen, welchen Monitor man hat oder gegebenfalls haben möchte.

Ich hatte mir Ende 2019 einen LG UltraGear 27GL850-B gekauft also ein WQHD-Monitor mit IPS-Panel, welcher sowohl G-Sync als auch freesync unterstützt. Das hat natürlich auch richtig Geld gekostet. Hatte mir damals im Saturn einfach mal den Farbenkontrast zwischen VA-Panel und IPS-Panel angeschaut. Beim IPS-Panel kommt die Farbe wesentlich intensiver rüber und da der Monitor sowohl G-Sync (Nividia) als auch freesync (AMD) unterstützt, war er mir die 500€ Wert.

Je höher die Auflösung desto besser sollte natürlich die Grafikkarte sein. WQHD empfinde ich als guten Kompromiss. Ultra HD wäre mir dagegen einfach zu Teuer. Für Full HD benötigt man natürlich jetzt nicht die Leistung einer RTX 3080.

Welche Grafikkarte hängt also von der Auflösung ab und natürlich von dem was Du Zocken möchtest. Auch hier hilft Computerbase weiter klick hier

Dort mal nachschauen bei Empfehlungen für Full HD, WQHD oder Ultra HD.

Und nicht nach dem Gießkannenprinzip kaufen .

Zitat von VacuumTube

Du kannst mit dem Sandbox die Kapazitäten von Gewerbe und Industrie runterschrauben. Dann verringert sich auch der Bedarf.

Wächst denn dann die Stadt überhaupt noch?

Das Grundproblem ist aus meiner Sicht eher, dass der Verbrauch viel zu schnell ist.

Zitat von marcok_78

Was meiner Meinung noch fehlt wäre Standardmäßig das Hochgeschwindigkeitsgleis mit 300 Kmh in den Bahnhöfen.

Ist das nicht eh schon Standard. Ich hatte eher Probleme damit, wenn ich Strecken für mehr als 300 km/h durch die Bahnhöfe haben wollte. Da habe ich mir dann meist mit zwei eingleisigen Bahnhöfen beholfen.

Ansonsten steht ja in der FAQ, dass unterschiedliche Vmax. noch geplant sind. Zwischen 160 km/h und 300 km/h fehlen mir auch noch die Elemente mit 200, 230 und 250 km/h.