Beiträge von Hendi

Ich habe mich jetzt die Vertiefung für die Scheinwerfer in die Front eingebaut (Flächen werden natürlich noch unterteilt). Die Rundungen könnte man wahrscheinlich noch detaillierter darstellen, aber ich muss ja Polygone sparen. Ihr wollt ja bestimmt nicht wegen meiner Combinos plötzlich eine Ruckelpartie haben.

In der stdout.txt stehen die glaube.
Zu finden unter Steam/userdata/deine User-Nummer/446800/local/crash_dump

Theoretisch müsste es möglich sein. Es ist eben eine Construction und er legt je nach Einstellung die Transport Modes für die einzelnen Lanes fest.

Das Gleis da hinten wird angepasst, entsprechend kommt dann Terraforming und das kollidiert mit der Brücke.
Ist doch ganz einfach.

Dein Bild war zwar von einem Combino Basic, aber der Außenspiegel ist da glaube ich gleich (nur anders aufgehangen).

Edit: Hier noch ein Vergleichsbild zum richtigen Combino: https://goo.gl/images/CWr8Lp
Edit2: Ich hatte den Außenspiegel übrigens nach meiner technischen Zeichnung dimensioniert.

Die Möglichkeit, sie zu legen ist trotzdem praktisch, da es zum Beispiel die Elevated Station gibt, bei der eine solche Straße eben drunter durch führt (optional mit Tramgleisen).

Ich habe mich jetzt entschieden, die Aufhängung komplett zu vereinfachen.

Der Außenspiegel selbst wirkt allerdings noch zu kastig.

Es sind 15 Segmente, aber ich sollte wirklich ein paar rausnehmen.

Zum Abschluss des Tages gibt es noch die ersten Bilder vom Außenspiegel:

Ich habe jetzt die Stoßstange und den Bereich zwischen Stoßstange und Frontscheibe neu angefangen:

Der Bereich zwischen Stoßstange und Frontscheibe (wie nennt man den eigentlich?) ist mir in diesem Versuch glaube ich deutlich besser gelungen als im ursprünglichen. Die Stoßstange ist allerdings noch nicht so weit.

Edit:
Jetzt dürfte auch die Stoßstange fertig sein:

Ich habe jetzt mal das Licht oben drauf angefangen:

Dies ist in Blender ein extra Objekt, so dass ich es für Einrichtungswagenheckteile und die Lowpolymodelle für die Lods einfach rausnehmen kann.
PS: Das Aufteilen der Flächen mache ich dann später, da gewisse Funktionen sonst nicht richtig funktionieren z.B. Kanten mit str+b abschrägen.

Zu kurz?
Obwohl, es ist ja ein Spielstand von Angry...

Ja, die Designer von Siemens scheinen nichts besseres zu tun zu haben, als den Moddern Hürden in den Weg zu stellen! Eigentlich ging es wahrscheinlich eher darum, ein schönes Fahrzeug zu kreiren, aber naja.

Zitat von mediziner

Die Zielanzeigen sind z.B. nie gerade, sondern in alle Richtungen gebogen usw.

Das gilt auch für die Frontscheibe. Auf einem Bild habe ich jetzt gesehen, dass die von oben nach unten (zumindest an den Seiten...) scheinbar gerade ist, entsprechend habe ich die Frontscheibe jetzt auch nochmal neu gemacht:

Und danke, dass du mich motivieren und aufmuntern willst.

Ach so, falls sich jemand das mit der Frontscheibe nachprüfen will, hier die Bilder zu TW 103, da habe ich es gesehen.

Allerdings dürfte dieses Gleis bei TPF nicht mehr im Weg sein, also ist es doch eher ein TPF Fail.

Beachte dabei aber bitte, dass Combino-Front nicht gleich Combino-Front ist.
Da gibt es drei große Hauptgruppen und noch ein paar spezielle:

• Combino Basic-Front (wie bei deinem Potsdamer Combino)
• Combino Advanced-Front (auch bei Combino Duo und Budapester Combino Plus, die Variante baue ich gerade)
• Combino Classic-Front

• die Düsseldorfer Front (auch der Aufbau der Combinos dort unterscheidet sich dort stark von den normalen, sollte glaube ich eigentlich auch in Budapest zur Anwendung kommen, wurde wegen Combino-Krise auf Combino Plus geändert)
• die Hiroshimaer Front
• die Front der Combino Plus in Almada/Metro Sul de Tejo
• die Freiburger haben 1. und 2. mit doppelter Zielanzeige

Nicht, dass du mein Modell noch direkt mit deinem vergleichst.
Edit: Und dass mir hier ja keiner verschiedene Combinos verwechselt. Ist ja eigentlich eine sehr übersichtliche Fahrzeugfamilie, aber ich wollte nur sichergehen.

Ich habe jetzt erstmal die Stoßstange und den Teil darüber rausgenommen. Die Kante unter der Frontscheibe werde ich wahrscheinlich doch ausmodellieren ohne Verbindung zur Frontscheibe, da dieser kleine Huckel auf der Kante mir keine saubere Konstruktion der Frontscheibe ermöglichte bzw. sie sehr erschweren würde.
Die seitliche Begrenzung der Frontscheibe habe ich jetzt abgerundet und auch versucht, sie ein bisschen vor die Frontscheibe zu ziehen.

Da auf dem anderen Gleis ja gebaut wird, ist für den Notbahnsteig öfter mal kein Platz.

@Licaon Ich dachte eigentlich eher an Situationen, bei denen wegen Baustellenverkehr eine Haltestelle nur einseitig bedient wird und kein Hilfsbahnsteig auf der anderen Seite möglich ist. Außerdem wird dann ein Baustellenverkehr schwierig, wenn gerade ein Gleisdreieck umgebaut wird und kurz davor gewendet werden soll.

Bezüglich der Bahnsteige habe ich auch gleich ein Beispiel: In Nordhausen wurde vor ein paar Jahren eine Haltestelle saniert. Der Betrieb wurde dabei immer auf einer Seite aufrecht erhalten und auf der Linie 1 mussten entsprechend 2R-Fahrzeuge verkehren (auf der 10 sowieso).

Zumindest Scheibenwischer und Spiegel wollte ich eh in ein extra Mesh packen. Die Lichter sind in dem Fall aufgrund der Versenkung allerdings nicht für ein extra Mesh geeignet.
Die Stoßstange werde ich vielleicht auch noch in ein extra Mesh packen.

Hier mal der aktuelle Zwischenstand:

Ich habe den Teil unter der Stoßstange wieder vereinfacht und werde die unten etwas hervorstehende Kante wahrscheinlich über die Normalmap lösen, da unten schaut wahrscheinlich im Spiel eh keiner hin.

Zitat von Licaon

und dann gibt es Städte wie Berlin, die eigentlich ein 1R Netz haben (an den Endstellen überall Schleifen), und die KT4 Tatras waren ja auch 1R, aber trotzdem neu 2R Fahrzeuge beschaffen. Warum weiß ich nicht, dazu kenne ich die örtlichen Gegebenheiten zu wenig, ob da wirklich Notwendigkeit besteht.

Solche Betriebe schaffen 2R-Fahrzeuge vor allem für Baustellenverkehre an. Bei den heutigen langen Multigelenkwagen kann man in solchen Fällen auch kaum sinnvoll zwei Fahrzeuge Heck-an-Heck kuppeln, um Zweirichtungstraktionen zu erhalten, da diese viel zu lang wären.