Beiträge von Dubs

Aaach was, wir kommen von Denglisch zu Freutsch bzw. Deutzösisch

Danke @MrBean712

Wobei sich mir trotzdem noch ein paar Fragen stellen, warum dann ein zweites Modell anstatt eins zu benutzen. Klar ist der Velaro auf Geschwindigkeit ausgelegt, aber wie gesagt, man könnte ihn doch bestimmt auf ICx Niveau modifizieren, oder irre ich mich da?
Ich entschuldige mich für diese blöden Fragen, nur sehe ich den Sinn nicht ganz, weil mir andere Möglichkeiten einleuchtender erscheinen Von der Redundanz dieses Modells ganz zu schweigen, sollte der IC Verkehr tatsächlich durch die DoStos ersetzt werden (was eigentlich auch nur eine Übergangslösung zu sein scheint, wie ich mal irgendwo gelesen habe).

Nochmal eine Verständnisfrage dazu: Was genau wird der ICx sein? Eher ein ICE 4, ein normaler IC oder eine Mischform aus beiden?

Zitat von MrBean712

zwei unterschiedlich zu Bedienende Züge beim gleichen Hersteller bestellt

Ich glaube, du hast mich da nur teilweise verstanden. Gemeint waren nicht nur die Lokführer, die den Zug bedienen müssen, sondern auch die Mechaniker im Werk, die den Zug warten müssen. Und andere Form == andere Baupläne == Einübung notwendig.

@mediziner: I think you understand @Kiwi-NZ wrong, I think he meant that there isn't anything which would split the release dates for Windows and Mac. He didn't excluded the changes you mentioned but they don't cause different releases

@wato: Ähm, jetzt steh ich auf dem Schlauch
Wo steht, dass der ICx ein abgespeckter Velaro D ist? Und wieso sieht er dann aber um längen hässlicher aus?? Dann nimmt man doch normalerweise die gleiche Front anstatt einer Neuen.

Zitat von wato

Irgendwie wird nicht ganz klar, auf was Du hinaus möchtest.

1. Was die Unterscheidung ICE / IC soll, wenn später 2 Triebwagen fahren (führt erstens zu Verwechslungen und ist mit meinem derzeitigen (!) Wissen völlig unnötig, ich bitte hier um Gründe für die Unterscheidung, diese sind mir leider nicht ersichtlich)
2. Warum man zwei verschiedene Modelle nimmt, anstatt einen ICE "abzuspecken" (wenn die Unterscheidung schon sein muss)

Was ich nicht ganz verstehe ist, warum man quasi einen "zweiten ICE" baut. Man ist ja gerade dabei, die neuen ICE 3 Züge in Betrieb zu nehmen um die alten ICE 1 und 2, ferner auch die 3er auszutauschen. Wenn man jetzt mit einem weiteren "ICE" ankommt, ist das doch irgendwie redundant?! Ich meine, was sind überhaupt die Vorteile eines ICs gegenüber einem ICE? Warum, wenn man schon nicht die IC Strecken mit den ICE Strecken mischt, nimmt man nicht Velaro D Züge für die IC Strecken? Es ließe sich mit Sicherheit eine "abgespeckte" Version davon bauen lassen, welche in Sachen Effizienz dem ICx das Wasser reichen könnte. Und wie bereits gesagt, was nutzt Effizienz, wenn sie nicht genutzt wird? Dann bestelle ich doch lieber mehrere Velaro D, dann spare ich sogar, weil ich die Mitarbeiter nur auf einen neuen Zug schulen muss, nicht auf zwei.
Zu meiner ganz subjektiven Sichtweise: Als ich den Velaro D das erste mal sah, waren meine Worte: "Ach du heilige Scheiße, DER soll der neue ICE werden?!?" Mittlerweile habe ich diese Skepsis der Hässlichkeit abgelegt und angefangen, ihn interessant zu finden. Zwar ist es schade, dass die alten ICE durch ihn ersetzt werden, aber immerhin haben sie einen schönen Nachfolger. Um den Bogen zum ICx zu spannen: Bislang konnte ich dieser "Grinsebacke" (so sieht die Front m.M.n. aus) noch nichts abgewinnen, auch wenn ich sie zeitgleich mit dem Velaro D das erste mal entdeckt habe. Vermutlich wird sich das nur durch Gewöhnung ändern, wenn er denn mal in 20 Jahren das Bahnbild prägt.

Zitat von Bandion

Wenn die Form stimmt, helfen wir mit dem "Rest" weiter Einfach mal versuchen, es geht besser als man denkt!

Komm mal auf den TS

@MaikC: http://www.google.de/imgres?im…0&ndsp=35&ved=0CDcQrQMwBw

@Estor: Laut Googlebildersuche wurde sie es doch

Zitat von Goya

Hola Muchachas

Abgesehen von der Begrüßung, die spanisch ist und nicht italienisch: super Modelle!! Sollte jemals ein "Moddingnobelpreis" verliehen werden, dein (fertiges!) Modpack wäre sicherlich der Gewinner (nur auf die "Massenqualität" bezogen )

So gravierende Unterschiede kann es doch gar nicht geben, die ich als Laie erkennen würde, also die Lok auf deinem Profilbild würde ich durchaus als 05er durchgehen lassen, auch wenn Puristen an dieser Stelle aufschreien "WAAAH, der hat wohl nicht mehr alle Tassen im Schrank?!"

Eigentlich war mein Beitrag oben eine Anspielung darauf, dass du dich moddingtechnisch gleich an die Königsdisziplin (runde Modelle) wagst, und das gleich mehrfach
Insofern kann man dafür durchaus ein Motto finden

Klar, zeig mir 1:1 wie man moddet und ich fang an Wobei mir persönlich eine Siemens Combino mehr fehlt als, ich drück mich mal salopp aus, "irgendeine Dampflok"

Zwar ist "noch kein Meister vom Himmel gefallen", aber du scheinst knallhart zu versuchen diese Redewendung widerlegen zu wollen
Wenn du dein Motto aufschreiben solltest, was wäre das dann? "Wenn schon, denn schon" - "Eckige Modelle sind was für Anfänger" - "Das Beste ist gerade gut genug" oder "Was Du [hier: alle anderen Modder] kannst, kann ich schon lange"?

@Bernhardb: Laut meinen Informationen besaß nur die 002 die markanten Windleitbleche in der Nähe des Schornsteins. Damit ist die auf dem Bild abgebildete Lok die BR 61 002

Zitat von mediziner

Ich habe nur nach zusätzlichen neuen Feature-Wünschen gefragt.

Eigentlich ist das doch irgendwie das gleiche? Ein Feature impliziert doch eine Verbesserung, also hat @dampf19 doch recht, oder etwa nicht?
Egal ob nun Verbesserungsvorschläge oder Features, Hauptsache es kommen Neuerungen, die vor allem erstmal Performancegewinne bringen, wie @fantomas741 schon postulierte
Mit den Wendezügen und dem Lokumsetzen bin ich deiner Meinung @dampf19

@Bandion: Wow nicht mal eine hammer Lok fertig und schon die nächste am Start... Freu mich riesig auf beide, hoffe du machst zu der BR 61 noch die passenden Waggons für den Henschel Wegmann Zug!

Zitat von BR146

Frage ist nur, warum die Brücken im Gegensatz zu vielem anderem, nur als Index abgespeichert wird?

[Ironie] Zur Performancesteigerung! [/Ironie]

Ich würde sehr gern mal wissen, welche von den oben genannten Beispielen englischsprachige Leute verstehen

I would really like to know which of the examples above english native speakers understand

Zitat von Shuttle

und hoffe einfach, dass das nächste Treffen weiter südlich stattfindet

Z.B. Ulm

Naja gut man muss dazu sagen, dass ich im Schwabenland wohne (Ulm), vielleicht hilft das ja dabei, aber sprechen kann ich es nicht, weil ich nur hier geboren bin und hier wohne, meine Eltern kommen aber nicht aus dieser Gegend

@Bandion: Dafür gibt es nette Leute auf dem TS die einem dabei helfen, so habe ich meine ersten Repaints hinbekommen

Gerade den schwäbisch Test gemacht, 26 von 30 richtig und bei einem nur knapp daneben
So schwer ist der nun wirklich nicht

Zitat von Bandion

Erinnert mich bitte einfach zum Schluß daran, dass ich euch Zeige (bzw Anleitung schreibe) wie ihr euch die Leistung, Geschwindigkeit oder Baujahr selbst anpassen könnt. Das is das einzige was man beim Modden in 2-3 Minuten lernen kann Ansonnsten versuche ich mich halt einfach so gut wie möglich dem Orginal anzunähern.

Am besten als Lexikoneintrag, wobei es m.M.n. keine solcher Anleitung bedarf, wer sich damit trotzdem nicht sicher ist, für den gibt es schon den TF-Edit, damit ist das auch kinderleicht zu ändern