Jop ich werde bei Zeiten mal ein Video Tutorial machen, welches auch die ganze Belichtung Nodes und Reflection Maps sowie Envirement Maps beeinhaltet. Dennoch sieht der Cylces bereits ohne klare Sonneneinstrahlrichtung besser aus als das blender rendering die Farben kommen denen im Spiel näher. ![]()
Beiträge von SwissCH
Willkommen in der Transport Fever Community
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
-
-
@Killerkrabbe
Joap wird mal Zeit dass wir auch mal nach so viel Nostalgie etwas anderes hatten
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Noch hinzuzufügen ist , ist dass Blender Render Licht und Schatten nicht korrekt darstellt, sondern diese vereinfacht während bei Cycles diese Realtime berechnet werden, dadurch wirkt das Bild allgemein realistischer ausserdem hat Blender Render die tendenz die Farben absaufen zu lassen, sprich er stellt sie meist viel dunkler dar als sie eigentlichz sind.
Normalmaps sehen in Cycles viel besser aus als in Blender Render. Es spricht schlichts nicht dafür Blender Render zu bevorzugen es sei denn man verfügt über einen sehr schwachen Rechner, dann kann in Blender Render schneller gerendert werden. -
sieht gut aus, mit cycles würde ich zustimmen dass es phantastich aussieht so aber sieht es erst mal gut aus

-
nö entweder hat man fake boogies (also Gelenk in der Mitte was so ziemlich notwenig ist) oder die Achse vorne und dafür kein Gelenk was dazwischen gibts nicht das wurde aber schon einige male bei anderen Mods erläutert und ehrlich gesagt würde ich es auch gerne dabei belassen denn ich sehe nicht wesshalb man diese konversation zum xten mal führen sollte. Wenn du mehr details willst einfach mal ansonsten im Forum dazu Beiträge lesen.
-
Doch alle Gelenkbuse sind betroffen gerade bestätigt bekommen.

-
Bei Gelenkbusen ist das Problem das man mit Fakeboogies arbeiten muss dadurch kann ich nicht die vordere Achse drehen lassen das problem hat auch das UG Modell
Falls jemand eine Idee hat wie man das lösen kann nur zu ich bin "all ears"
-
Da gibt es noch seitens @Anachron13 Ideen die ich ebenfalls noch umsetzen möchte. Das Wochenende hatte ich mich den Mercedes und der Ae 6/8 gewidmet, nächstes mal wenn ich Zeit habe ist es vielleicht der TGV. Der TGV ist eigentlich soweit fertig, aber ich und @Anachron13 wollen sichergehen, dass er perfekt wird und auch noch ein cooles feature einbauen.
-
Habe euch hinzugefügt
Eine PSD wird es geben sobald ich die Mod released habe
-
So Leute der Bus ist nun in der Beta samt 2 Repaint (München & Berlin)
Zu testen ist vorallem Preis Leistung da dies noch nicht zugeordnet ist.
Wer interesse hat die Beta zu testen ist herzlich eingeladen mir eine pn zu schreiben dann wird dieser Freigeschaltet.Grüsse
SwissCH
-
that mesh looks just great.. the exact amount of detail and very clean modeled. Outstanding work it is rare to see such polished meshes here.
-
Heute mal etwas weitergemacht. Leider stellt sich heraus, dass das Modell schwieriger ist als gedacht. (Vielleicht mein bisher schwerstes Modell überhaupt)
Anyway ich habe den Entschluss gefasst das mesh so zu belassen wie ich es jetzt habe. Kleinere Details wie Kabel oder so könnte ich Notfalls am Ende noch einbauen, grössere Änderung sind aber ab nun ausgeschlossen.
Habe nun auch mit den Normals begonnen und da wirds gerade beim Dach schwierig, aber ich krieg das schon noch irgendwie hin. Am meisten Details dürfte bei dieser Lok ohnehin der Unterbau hergeben da gibts 1000 kleine schräubchen Kabel und was weiss ich alles.Naja jedenfalls hats mir Spass gemacht wieder etwas daran weiterzuarbeiten.
-
die Modelle sehen hübsch aus nur schade dass sie im Blender Render gerendert sind.
-
Das Modell ist insofern ein schwieriges Modell, da es sehr viele Details an der Ausenwand gibt, und es sich ganz und gar nicht um eine Einfache Aussenform handelt. Die meisten Details dürften dann mit der normal map kommen. Teile welche aber alzuweit abstehen oder einfach wirklich nicht mehr an eine bestehende Wand gebunden sind werden aber noch im mesh gebaut sein, dazu zählen auch einzelne Kabel, welche sich auf den Dachkonstruktionen befinden, sowie noch an der Front eine kleine Aufhängung oder was immer das ist bei den Lampen.
-
-
Ich für meinen Part muss das leider verneinen.
Ich würde mich aber freuen, würde dieser auch noch angepasst werden. Falls @Grisu118 sich diesem annehmen wollte, müsste er aber erst noch um Erlaubniss bei @scarmenon bitten.
Ich war Heute krank und habe auch noch etwas weitergebastelt bz ausgetestet am TGV und mal mit der Ae 6/8 angefangen. -
haha oh jaa

-
Der Grund weshalb ich geschrieben habe dass es nicht passt ist eil es sich um einen Stilbruch handelt, es setzt sich vom rest des Fahrzeuges zu stark ab, da es sich um eine andere Machart handelt.
-
Das Interior bitte nicht mit diesen pictures machen, das passt so gar nicht zu dem rest. Da ist es besser das selber von Hand zu gestallten oder notfalls schwarz zu lassen.
Ansonsten lässt sich das Ding echt schon gut sehen sehr schöne Arbeit

-
Da sich ein klares Ja für eine 2te Gotthardröhre abzeichnet, wollte ich nocheinmal hier meine Gedanken zu diesem Thema äussern.
Insgesammt bin ich positiv überrascht von den Heutigen Abstimmungen es ist schön zu sehen, dass es eine hohe Stimmteilnahme gab.
Entäuscht bin ich von allen Parteien und deren Auftreten was Werbung angeht, durch die Linie hindurch fehlt es an Kreativität niveuvolle und informative Werbung zu betreiben. Statdessen setzte man auf Hackenkreuzplakate und Schwarzeschäfchenplakate sowie Plakate auf denen ausser dem Wort Nein (mit überaus hässlicher typo) keine Informationen enthalten waren. Auch hier war es erfreulich zu sehen, dass der Grossteil der Bevölkerung sehr wohl in der Lage ist, sich mit Politik ernsthaft und gewissenhaft auseinanderzusetzen.
Zum Thema Gotthrdröhre bin ich immer noch sehr skeptisch, allerdings ist es gut zu wissen, dass die Mehrheit der Stimmberechtigten in den Kantonen Tessin und Uri zugestimmt haben, diese werden wohl auch die Hauptlast tragen müssen.
Es wird ja jetzt immer noch einige Jahre dauern, bis dieses Projkt ins rollen kommt geschweige denn fertig ist, und es kann noch viel passieren.
Mene Befürchtungen sind, dass man wirtschaftlich irgendwann nicht mehr bereit ist 2 Tunnel zu finanzieren welche nur 1 spurig betriben werden dürfen, und somit denke ich das auf lange Frist die Alpenschutzinitative keine Daseinsberechtigung mehr haben wird. Ich denke auch das dieses Projekt der NEAT schadet und in direkter Konkurenz zu dieser steht.
Wir werden sehen ob man die Versprechen von 1ner Spur wirklich einhalten wird, falls nicht hoffe ich auf die Vernunft der Bevölkerung, denn auch wenn der Umweltschutz gerade nicht mehr "inn" ist, so müssen wir uns zwangsläufig dessen Konseqenzen dennoch stellen.