Zitatmuss man das ev. nicht? ich weiß es ehrlich gesagt nicht :D)
Ganz genau einfach drinn lassen, gleiches gilt für das spiegeln ![]()
Du musst theoretisch nicht mal beim exportieren auf apply drücken es wird automatisch mitexportiert.
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
Zitatmuss man das ev. nicht? ich weiß es ehrlich gesagt nicht :D)
Ganz genau einfach drinn lassen, gleiches gilt für das spiegeln ![]()
Du musst theoretisch nicht mal beim exportieren auf apply drücken es wird automatisch mitexportiert.
komisch bei mir nicht. Die modifier bleiben solange bis ich die selber rausnehme.
auch umbedingt immer am ende remove doubles im edit modus betätigen. Dadurch werden vertics die sehr nahe oder aufeinander liegen (zusammengefügt) Dadurch lasen sich auch viele face texture probleme vermeiden.
Ups Edit: Hatte den Beitrag von dir davor noch nicht gesehen ![]()
Aber ja probier am besten aus
I'M TRIPPIN BALLS ![]()
![]()
ist aber echt merkwürdig hatte so ein Problem noch nicht. Hast du schon eine nrml map?
Haha ja der Werbung kann man sich nicht entziehen egal wo man ist Internet, Fernsehen Strasse. Werbung versucht ja vorallem das Unterbewusstsein der Menschen anzusprechen. Ich glaube in Europa läuft sich die Werbung aber gerade zu tode, da sie langweilig und vorhersehbar ist.
In den USA wird seit längerer Zeit Werbung so betrieben:
1 Ansicht ist schon mal ein Anfang.. Ist aber schon minimalistisch und hat auch nix genaues eingezeichnet. Ich konnte leider auch nichts zuverlässiges ausmachen.
Ist doch im Prinzip völlig egal weiss selbst nicht wieso ich da eigentlich geantwortet habe (Klugscheissen denk ich mal)
Ich glaube was mir viel wichtiger erscheint ist dass die Leute endlich mal aufhören sollen in der Vergangenheit zu leben. Die Sprache ist nicht etwas an welche wir uns Klammern sollten. Die Sprache entwickelt sich immer weiter ob wir das mögen oder nicht. Am Ende ist es aber meist eine zwecksbedingte Veränderung oder eine Veränderung, die durch Literatur und neuen Regelungen hervorgerufen wird, wobei die Zwecksmässigkeit der Sprache zwangsmässig an erster Stelle liegt.
Wo bitte ist da das Problem? Ist Sprache nicht in erster Linie da um Menschen interagieren lassen zu können? Wenn ein weiteres Spektrum an Sprache entsteht , das auch zu einer Vermischung führt so ist dies eine Reaktion auf die Globalisierung. Dass dadurch Bräuche oder Kultur in Gefahr geraten glaube ich nicht, denn diese haben sich in vielen Fällen über Jahrtausende bewahren können trotz starker Sprachveränderung.
Leute kommt also endlich mal auf den Teppich mit eurer "Angst" und Schlechtmachung" dieses Trends.
ZitatJetzt kommt es darauf an wie sie es im Radio ausgesprochen haben, Englisch oder Deutsch.
Zitat"Gewinnen sie eine AIDA Kreuzfahrt mit 5 Destination"
Korrekte Formulierung:
Denglisch:
Gewinnen sie eine AIDA Kreuzfahrt mit 5 Destinations
Deutsch:
Gewinnen sie eine AIDA Kreuzfahrt mit 5 Destinationen
@MineTiger97
Sag ich ja oben:
ZitatFalls Zugang zu etwas anderem besteht
Sprich Student wärst und Gratis Zugang hast zu all diesen Guten Programmen hättest.
Zitates ist mir sehr wohl bewusst dass ich an einigen Stellen nicht mehr weiterkommen werde.
Irgendwie kommt man am Ende immer weiter. Ist immer nur die Frage wie viele Flops und Frustrationen man einstecken kann um dennoch weiterzumachen. Da hilft es einfach ab und an wieder Abstand zu nehmen.
Genau das mache ich jetzt auch mit der Re 456, einen Screenshoot geb ich aber trozdem noch:
Das Modell ist nur noch ein Flickentepich aber ich krieg das am Ende noch so hin dass es niemand merkt.
Als Einsteiger würde ich dir empfehlen (Falls Zugang zu etwas anderem besteht) nich Blender zu nehmen! Und das sage ich als Blender Nutzer.
Am Ende ist es immer eine perönliche Sache klar, aber ich glaube das Blender in Sache Übersicht und Nutzerfreundlichkeit schon sehr hinterherhinkt. Am Ende kann man sich in alles reinarbeiten, aber hätte ich die Wahl zwischen
Blender oder einem Programm wie AutoCAD oder 3d Studio Max, dann ist der Fall ziemlich klar.
ABER! Punkto Exportieren bietet Blender den Vorteil, das Merk ein wirklich tolles Exporttool gemacht hat, was viel Zeit ersparen kann und zudem in fast allen Fällen reibungslos funktioniert sofern keine Fehler vorhanden sind an deinem Modell.
"Da hauts mer de Nuggi us de Schnurre". Sieht Super aus. Bezüglich des sterilen Aussehens, traue ich dir zu, dass du das selbst auch kannst (Re 4/4 IV hast du ja auch schmutzig hinbekommen).
Bezüglich Brushes schaue ich mich meistens da um:
http://www.brushlovers.com/photoshop/grunge-brushes
http://freebrushes.net/photoshop-brushes/grunge/
wichtig ist da dass man ich bei der suche auf die Form und transparenzen der brushes fokusiert, und sich nicht durch farben iritieren lässt, denn diese kann man ja selbst bestimmen.
Ich weiss nun natürlich nicht genau welches Programm dass du benutzt, aber soweit ich weiss kann mitlerweile fast jedes "Bildbearbeitungs Programm" photoshop brushes importieren und anwenden.
Ich finde das bisher gezeigte aber schon grandios da merke ich eigentlich erst wie sehr dieser Triebwagen noch gefehlt hat.
Bei mir ist momentan die Re 456 in Produktion
.
und der ICN aber dort ist schon sehr frustrierend.. ![]()
Für alle die dem Denglisch verfallen sind:
Arnold zeigt euch wie man die Englische Sprache korrekt anwendet.
oder sylvester Stallone
Ok dass habe ich nun verstanden. Nur glaube ich dass der Unterschied wenn es sich um schmalere Fahrzeuge handelt viel mehr ins Auge fällt. Aber wie ich oben gesagt habe wenn du möchtest kann ich gerne auch Pläne von RhB Fahrzeugen bereitstellen, denn davon habe ich reichlich. Ich persönlich würde mich viel eher an eine alte Elektrolok mit den richtigen Abmassen wagen als ein Schmalspurfahrzeug. Da ich mir genau den Shitstorm ausmalen könnte den die Leute mir geben würden wenn ich soetwas nur wagen würde. Während bei dem anderen erwähnten Fahrzeug alles bis auf die Oberleitung ohne Probleme zu rechtfertigen ist. Das Tempo ist auch sekundär, da man sehr wohl wie ich finde ein solches Fahrzeug sinnvoll einsetzen könnte für kurze Streken. (Billige Anschaffung billiger Unterhalt)
ZitatÄndert aber auch nichts daran, dass sie mit 36 km/h langsamer als die D 1/3 von 1850 ist und mit 220 kW (300 PS) gerade einmal irgendwo zwischen BR 53 und BR 89 landet
Ich verstehe deine Begründung nicht. Und zwar aus folgenden Gründen: Balancing kann immer erreicht werden, sei es durch Kosten und oder Unterhaltskosten.
2tens wie viele Mods gibt es bereits von Lokomotiven, die im eigentlichen nicht zu anderen Fahrzeugen konkurenzfähig sind in TF? Aber es spielt für mich und ich denke auch für viele andere keine Rolle, da es in erster Linie Vielfallt bietet und Vielfallt wird wie man sieht immer positiv gesehen. Aber Ehy jeder siehts anders.
Die meisten Leute werden den Mod aber folgendermassen sehen:
1ste elektrische Lokomotive im Spiel
Abwechslung
Bezüglich den elektrifizierten Schinen habe ich zwar nicht genau geschaut ob es da ein script zu gibt aber falls ja kann man einfach da die eine Zeile die das Jahr festlegt ändern.
Edit:
Ich musste jetzt doch wieder ein Edit reinmachen hier um mal meinen Standpunkt hier deutlich zu machen dass wird einigen vielleicht nicht gefallen aber so ist das nun mal.
Die Qualität einer Mod wird für mich von 2 Mitgliederarten bestimmt und zwar ist das der Modder und die Leute die sich an seinem Projekt beteiligen durch Kritik und Presenz sowie (sehr wichtig) Ansporn.
Dabei finde ich aber darf sich der Modder seiner Lage bewusst sein, dass er in erster Linie ein Produkt macht, mit dem er am ende Zufriden ist und hinter dem er stehen kann.
Wenn nun ein User sagt dieses Projekt ist aus folgenden Gründen nicht realisierbar, ist das nur seine persönliche Meinung.
Ein trauriges Beispiel: Ich hatte für den Adventkalender ein Repaint einer Lok gemacht, die Thomas die Lokomotive representieren soll. Und da gab es doch tatsächlich Leute die sich über diese Arbeit beschwert haben.
Der erste Grund war, dass soetwas nichts mit realen Zügen zu tun hat und nur unnötig sei. Der 2te Grund war, dass Thomas nicht wie in der Serie das gleiche Modell nutzte.
Meine Herren bei allem Respekt aber da hört doch alle Vernunft auf.
Diese Lokomotive ist in meinen Augen sehr wohl realisierbar, sowie eigentlich alles realisierbar ist. Es liegt immer nur im Auge des Betrachter. Sich andere Meinungen zu Herzen zu nehmen ist wichtig aber mitlerweile ist mir das egal, da ich mir genügend Selbstbewusstsein angeeignet habe und auch weiss das viele Nutzer das schätzen was ich tue. Die Kritik von "Profis" und Eisenbahnkenner am Rande interessiert mich mitlerweile nicht mehr so.
Zum anderen was du gesagt hast :
Ich konnte dir nicht folgen aber es macht für mich allem in allem keinen Sinn ![]()
Zitat[klugscheiss]Für die RHB bräuchtest du nur Zahnstangen Oder du meinst die RhB, bei welcher Meterspur-Schienen notwendig wären [/klugscheiss]
Ja ich fühl mich jetzt ja au "schmutzig" hau mich bitte nöd ![]()
ZitatAktuell aber wohl noch nicht sinnvoll umsetzbar. Erstens ist in Train Fever Fahrleitung erst ab 1910 verfügbar und zweitens bräuchte man eine zweipolige Drehstrom-Fahrleitung für die Lok (wohl nich einfacher als in der Realität umzusetzen, wenn man an Weichen denkt...). Weiter war die Lok üblicherweise gerade einmal mit 18 km/h mit Güterzügen unterwegs. Für Personenzüge liegt die Höchstgeschwindigkeit bei 36 km/h. Wäre natürlich dennoch spannend
JA komm und die Tramms in Train Fever haben gar keine Fahrleitung.
Das sind wirklich peanuts die mich nicht interessieren. Bei Schmalspurloks auf normal spur gleisen finde ich auch dass es nicht passen will aber bei der Fahrleitung ist doch Wurscht.
ZitatIch bin mir sicher, das die Schienen früher oder später Moddifizierbar werden oder Urban Games selbst die Schmalspur hinzufügt.
Vielleicht schon. Toll wärs die RhB wäre natürlich mein Ding wenn es jemals Schmalspur Schinen geben sollte.(Bin aber zugegeben sehr skeptisch was die Implementierung von Schmalspuren ins Spiel angeht)
Die Appenzellerbahn würde ich nicht empfehlen, da es sich um eine Schmalspur Bahn handelt. gleiches gilt für die Trogenerbahn
Zur E 3/3 konnte ich nichts nüzliches finden.
Schwer zu sagen. Ich glaube dadurch dass es ein Plan ist der sehr gute Auflösung und alle Ansichten hat ist das schon mal eine gute Grundlage. Ich glaube es ist nur eine Frage von wie viel Zeit man investieren kann und wie motiviert man ist. Man kann eigentlich alles machen wenn man geduldig ist, von daher gibts da wohl keine klare Antwort.
Meine lieben vereehrten Modder Kollegen, die sich dem Schweizer Fuhrpark widdmen. Ich bin einfach nur begeistert ("HELDEHAFTI SACH!")
Ich poste hier mal alle Pläne die ich mir zusammensuchen und Scannen konnte. Einige sind schwerer, da sie keine Front Ansicht haben, aber vielleicht ist für jemanden ja etwas dabei, was er gerne in Angriff nehmen würde.
Gruss Euer Swiss
Ein Fahrzeug dass mir sehr Interesannt erscheint, ist die BTB E 2E (1899) ist wohl eine der ersten elektrischen Lokomotiven der Schweiz
PS:Die meisten dieser Pläne habe ich Internet finden können, man darf diese aber für nicht gewerbliche Zwecke verwenden. Ich hoffe ich tritt da niemanden auf den Schuh oder verstosse gegen irgendwas. (Falls doch können Modeartoren diese Pläne natürlich wieder löschen).
PS: Es gibt noch mehr Pläne meinerseits, falls Ihr Interesse habt am besten mir eine pn schicken und ich schaue ob ich den Plan habe oder auftreiben kann.