Danke für die Frustration:
Fakt ist: ich habe im Oktober bei null mit einen CAD Programm (Blender) angefangen. Ich bin froh, wenn ich meine Modell so hinbekomme wie sie sind,
und ICH finde alle meine Modelle stimmig und schön.
Ich habe seit Oktober viel Freizeit nur in die Entwicklung von einigen österreichischen Modellen gesteckt (neben einem 40 Std. Job im Schichtdienst und Familie)
und bin seitdem erst geschätzte 10 Stunden selbst zum Spielen gekommen. Bis jetzt habe ich also meine Modelle ausschließlich für euch geschaffen.
Und jetzt höre ich schon zum wiederholten Male "sieht nicht so aus wie ein ...". Das frustriert mich, wobei ich nichts gegen konstruktive Kritik habe.
Ich habe den E1 aus technischen Plänen konstruiert, die Schräge der Fenster habe ich nicht herausgelesen, die sehe ich bei deinem Modell auch nicht!
Die Abrundung der Unterkante werde ich noch beheben, der Zug ist ja noch lange nicht fertig.
Dein Modell ist ja recht schön, aber der Detailreichtum ist für Train fever irrelevant und kontraproduktiv. 95% des Spiels sieht man die Züge nicht aus aller nächster Nähe,
und da Train Fever mit den Ressourcen des Rechners nicht gerade schonend umgeht, sind solch hochdetaillierte Modelle auch nicht empfehlenswert.
So, ich bin mir bewusst manche viel bessere Modelle erstellen, aber ich habe bei Gott nicht den ganzen Tag Zeit (bin kein Student oder Schüler) vor dem PC zu hocken,
außerdem gibt´s wichtigeres als Train Fever.
Ich mache dann mal weiter mit dem Modell, aber ich bin schwer am Überlegen, ob das Modden danach weitergeht.
Wer will, kann den Zug downloaden, der Rest soll´s bleiben lassen.
So, jetzt hab ich Dampf abgelassen, bin wieder ruhig .
lg Markus
EDIT: natürlich bemühe ich mich weiter, das Modell so gut wie möglich hinzubekommen. Passen die Abschrägungen?
Fazit: neues Mapping und Textur erforderlich, 10 Stunden Arbeit für´n Hugo.