Habs rausgefunden.
"Platzierbare Felder" war der Ursprung des Übels.
Lösung: Wie oben erwähnt. Vor dem Erstellen der Karte mod deaktiviert lassen. Dann speichern, mod aktivieren, und neu laden.
Danke für eure Antworten.
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
Habs rausgefunden.
"Platzierbare Felder" war der Ursprung des Übels.
Lösung: Wie oben erwähnt. Vor dem Erstellen der Karte mod deaktiviert lassen. Dann speichern, mod aktivieren, und neu laden.
Danke für eure Antworten.
Moinsen,
ich spiele fast immer auf der gleichen Karte. Es handelt sich hierbei um die Karte namens "Rjufa Crater".
Dort gab es ein paar unschöne Flecken, so kleine Felder auf den Berghängen. Ich hab das seinerzeit als normal empfunden. Ich dachte der Autor hätte das so generiert.
Als ich etwa vor einem halben Jahr die Karte neu startete sahen die Berghänge besser aus. Ohne diese "Feldchen".
Ich dachte zunächst an ein update, Welches mir wohl entgangen sei.
Als ich jedoch heute ein neues Spiel starten wollte erschien die Karte wieder mit diesen unschönen Flecken.
Ich habe nichts an den Einstellungen geändert. Lediglich ein paar Mods getauscht. ( Welche weiß ich jetzt nicht mehr. Aber keine Scriptmods. )
Hat Jemand eine Idee an was das liegen könnte?
Vielen Dank
Gruß
Nachtrag: Die Aufnahme mit der schönen Karte ist von 1880, die unschöne von 1850.
Ich wollte irgendwas bauen was ich 1850 nicht verfügbar bekommen hatte.
Nachtrag 2: Ich hab mal alle Mods deaktiviert. Das Problem ist hiermit gelöst. Ich muss nur noch suchen an Welchem Mod es gelegen hat.
Wenn ich fündig werde poste ich es hier der Vollständigkeit halber.
Sieht natürlich scheinegeil aus. Allerdings wenn ich da wohnen würde, würd ich nen Knall bekommen.
Schöner Weg übr. Den kenn ich noch gar nicht.
Ich hab mein Bildchen eben nochmal reingehauen. Hatte zwar den entsprechenden TAG aber es tauchte nicht in der Liste auf. ![]()

Auch wenn s n altes Bild ist, und ich noch nicht so sehr Schönbau betreibe. Ich mag meine Bildchen.
Weiß übr. jemand wie ich der KI das Bauen austreibe? Ich hab mal gelesen dass das geht.
Mir liegt es eigentlich fern schwarzzumalen.
Aber wann immer ich in den letzten Jahrzenten geglaubt hatte "das machen die schon nicht" wurde ich bald eines besseren belehrt....in vielen Bereichen.
@Marcolino26 : Wenn du schreibst dass du Urheberrechte schützenswert findest, klingt das für mich so wie ein Merkelallgemeinplätzchen.
Wer sollte denn Urheberrechte nicht schützenswert finden?
Ich denke niemand geht davon aus dass man alles, sei es Musik oder Filme etc. für Umme haben kann. Aber wenn ich so etwas lese:
https://www.tz.de/muenchen/sta…ielen-durfte-2927763.html
dann platzt mir einfach der Kragen. Das hat nichts mit Künstlerhonorar zu tun. Das ist einfach nur Gier...verabscheuungswürtig IMHO.
Eigentlich wollte ich nur dies hier posten:
https://netzpolitik.org/2018/u…en-schutz-fuer-kuenstler/
Hab mich wieder in Rage getippt.
Dabei bin ich noch nicht mal ein Künstler.
Naja.... ich hoffe ich war noch sachlich genug. Manchmal gehen se mit mir durch.
Ich finds auf alle Fälle gut, dass sich hier fleißig ausgetauscht wird. So können wir alle unseren Horizont erweitern.
Guter Einwand. So hatte ich das noch gar nicht gesehen. Aber meine Beobachtung ist, wann immer sich ein Weg findet Freiheiten zu beschränken wird dieser gegangen.
Mir fällt spontan der Versuch der Regierung ein eine Beweislastumkehr für Kommunen herbeizuführen. Diesen sollte es erlaubt werden unsere Daten zu verhökern. Und es wurde just 5 Minuten nach Anpfiff Deutschland Italien durchgewunken.
Das fiel jedoch auf. Dann wurde beschwichtigt mit der Aussage dass das im Bundesrat ja wieder gekippt würde.
Aber versucht haben sie es. Und da ging es nicht um irgendeine Verbesserung o.Ä. sondern um Geld.
PS: 9GAG kenne ich übr. auch nicht. Kann auch bis heute ohne Facebook @ Co. überleben.
Mir fällt es schwer das in Worte zu fassen.
Ich kopier am besten mal was rein.
Zitat von savetheinternet.infoAlles anzeigenArtikel 13
Was passiert am 20. Juni?
Am 20. Juni stimmt der Rechtsausschuss des EU-Parlaments über die geplante Urheberrechts-Richtlinie ab. Die Einzigen, die jetzt noch dieses fatale Gesetz stoppen können, sind die EU-Abgeordneten!
Diktatur fehleranfälliger Algorithmen
Upload-Filter auf Seiten wie YouTube, Facebook und Co. haben alle eines gemein: Sie agieren niemals so genau, wie es ein Mensch könnte. Dies hat zur Folge, dass häufig ebenfalls Inhalte entfernt werden, die zwar gegen das Urheberrecht verstoßen – jedoch unter dem Schutz des Zitatrechts stehen. Diese „Anfälligkeit“ kann als Vorwand genutzt werden, um Inhalte herauszufiltern, die nicht den eigenen Werten und Vorstellungen entsprechen.
Keine Links
Presseverlage werden künftig verpflichtet alle Links, die jemand auf ihre Inhalte setzt, in Rechnung zu stellen. Wikipedia und Nachrichtenportale werden so zunichte gemacht. Nein zur Link-Steuer!
Keine Memes
Die Uploadfilter bedeuten auch den Tod der Meme-Kultur. Urheberrechtlich geschütztes Material kann nicht mehr ohne kostenpflichtige Lizenzen verbreitet werden. Rettet unsere Meme-Kultur!
Höre die Stimmen anderer
Die Zensur könnte schon sehr bald die kulturellen Normen des Webs, wie wir es kennen, auf den Kopf stellen. Upload-Sperren sorgen in Kombination mit fehleranfälligen Algorithmen dafür, dass selbst das Posten von Links künftig ein massives Problem darstellen wird. Derartiges wird sich vor allem auf Plattformen wie Twitter, Facebook, 9GAG und Co. zeigen. Um genau zu sein – höchstwahrscheinlich alle deiner Lieblingswebsites. Denn hier würden die Artikel 11 und 13 dafür sorgen, dass Verlinkungen und direkte Zitate geschwärzt oder sogar gänzlich am Hochladen gehindert werden.
Edit by Yoshi: Zitat als solches kenntlich gemacht.
Edit: Danke fürs editieren Yoshi. Gestern am Telefon war das für mich etwas unüberschaubar.
Moin zusammen,
wollte mal kurz auf diese Petition aufmerksam machen.
https://savetheinternet.info/de_DE
bzw
https://www.change.org/p/europ…m_campaign=share_petition
Wer sich dafür interessiert kann sich das ja mal durchlesen.
MMgn betrifft das uns alle.
Guter Einwand.
Ab wann empfinden wir denn etwas als schön beim Thema Stadtentwicklung und Umwelt?
Ich finde etwas schön wenn es funktional und stimmig ist. Ich weiß nicht genau wie ich das besser ausdrücken kann.
Ich bin öfters beruflich in Esbjerg, Dänemark.
Ich finde diese Stadt schön, weil sie irgendwie alles hat. Bahnhof, Hafen, Flugplatz. Ich kann mich an keinen größeren Stau in Esbjerg erinnern. Alles passt irgendwie. Daher empfinde ich Esbjerg als schön. Es gibt aber sicher noch mehr Beispiele
Mir persönlich gefällt ein Schattenbahnhof nicht.
Das geht mir zu sehr richtung Modellbau bzw. weg von Wi-Sim oder Transport-Sim.
Aber ich glaube da prallen zwei Welten aufeinander. Modellbau bzw. Schönbau werden sich sicher immer irgendwie mit Wirtschaft und Realismusbefürworter uneinig sein. Ist allerdings nur eine Vermutung meinerseits.
Ich bevorzuge eine fiktive Aussenwelt. EIn Zug verlässt die Karte Rtg. einer bestimmten Stadt oder Land, mit Welchem man ggf div. Handelsabkommen hat, und kehrt nach einer bestimmten Zeit wieder zurück. So könnte im und export gesteuert werden. Auch Interaktionen zwischen den Aussenbereichen wären möglich. So exportiert bspw. ein Land eine Vielzahl an Produkten welche ein Land auf der anderen Seite importiert. Diese Produkte müssen jetzt irgendwie durchs eigene Verkehrsnetz geschleust werden.
( Bitte nicht mit Import/Export mod verwechseln )
Bargeld