ich nehme mal an, du meinst di 143, nicht 243.
und hier: https://www.flickr.com/photos/…@N05/18017927613/sizes/h/
Einfach mal bei google Bilder 143 IC gesucht und schnell fündig geworden
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
ich nehme mal an, du meinst di 143, nicht 243.
und hier: https://www.flickr.com/photos/…@N05/18017927613/sizes/h/
Einfach mal bei google Bilder 143 IC gesucht und schnell fündig geworden
Sicher ?
Ja so ziemlich...sicher gibts irgendwo Ausnahmen, die gibt es immer, aber die meisten BÜs, die ich kenne, passen auf diese Regel
Sagen wirmal so: Es gibt wohl beides, wobei ich gefühlt mehr Bahnübergänge sehe, bei denen die Schranken mehr oder weniger parallel zum Gleis sind. Aber ich achte da ab jetzt mal genauer drauf.
So oder so, das Spiel könnte da flexibler sein und beides anbieten: 90 Grad zur Straße und parallel zum Gleis, jeweils als Option beim Setzen des BÜ.
Die westdeutschen Schranken sind installiert und werden nach und nach eingebaut.
In DE kommt es meistens darauf an, ob es Vollschranken oder Halbschranken sind. Während Vollschranken meistens parallel zum Gleis gebaut werden werden Halbschranken 90° zur Straße gebaut.
Junge, da würde ja nichtmal Märklin mehr um die Kurve fahren können ![]()
Off Topic Kurzwissen:
HL und HBL sind untereinander nicht kuppelbar. Im Gegensatz zu den 5 BAR der HL hat die HBL auch 10 BAR und dient zur Versorgung von vielerlei Dingen im Zug (Schließmechanismus Drucklufttüren, geschlossene WC, ep-Bremse), während die HL eine reine Bremsleitung ist.
Es soll schon Leute gegeben haben, die es geschafft haben ![]()
alle BH mit Innenraum ausgestattet.
Ahja...auch in verschiedenen Körbchengrößen? xD (okay, der musste jetzt einfach sein)
Mal ein paar Zeilen zum Thema Modding und Perfomance bei meinen Mods:
Da ich selbst ein brandmarktes Kind beim Thema Grafikspeicher bin (hatte zu TrainFever-Zeiten das Nvidia Modell mit dem Speicherbug bei 4GB Grafikspeicher), versuche ich die Texturen möglichst klein zu halten und auch mehrfach zu verwenden. Unter anderem versuche ich gleiche Flächen möglichst übereinander zu Mappen, so dass sie weniger Platz auf der Textur verwenden. Heißt, auch wenn die neuen Vanilla Modelle (welche durchweg richtig gutaussehen) jetzt 4K Texturen verwenden, werde ich das vorerst in meinen Mods nicht machen. Denn bisher sehe ich das noch nicht als nötig an.
Schwierige Meinung, wenn man mich fragt. Denn die Meinung "das ist noch nicht nötig" oder auch "das bringt doch kaum was" hat man in Deutschland bei Digitalisierung oft genug gehört. Sei es bei schnellerem Internet, Mobilfunkausbau, mobiles Internet etc. Die neuesten Technologien waren da nie "nötig" und wenig später war man abgehängt.
ähnlich sehe ich das bei Mods, wenn andere Modder bei ihren Fahrzeugen auf 4k Texturen umstellen, dann sehen deine Fahrzeuge irgendwann sehr unpassend und veraltet aus, obwohl sie vielleicht garnicht so alt sind
Dann hat man sowas wie bspw. bei den IC-Wagen der MW, wobei die ja wirklich schon alt sind. Die Wagen sind nicht mehr Zeitgemäß, aber Alternativen gibt es wenige und viele Modder scheuen sich ja auch davor, Mods zu bauen, die bereits von wem anders, wenn auch vor Jahren, gebaut wurden, weil dann oftmals gleich Fackel und Mistgabel rausgeholt wird.
um, verbesserte E71, bekommt die dann auch nen eigenen Sound? Denn sind wir ehrlich, der Standart-Sound klingt zum kotzen
Auch die Stellung der Achsen bzw. der Antriebsstangen könnte dabei ja korrigiert werden ![]()
Alles anzeigensowohl Straßenbrücke
https://files.structurae.net/f…ke-blasius-hueber-str.jpg
als auch Eisenbahnbrücke
https://www.tauernbahn.at/img/…1_Florian_Maurer_1024.jpg
in Innsbruck haben nur einen mittigen Pfeiler in der Mitte des Inns.
Genauso etwa die Brücke über die March
https://www.bahnbilder.de/1200…dieses-jahres-1275458.jpg
also zumindest in AT gibt es das schon einige Male so
Bei zwei der drei Brücken sieht man aber sehr gut, dass sie bis ans Flussufer ran gebaut wurden und es technisch keine andere Möglichkeit gab weil die Spannweite zu lang gewesen wäre
Bei der Tauernbahnbrücke sieht man es nicht durch den Bewuchs. Hätte man es vermeiden können, dann hätte man es vmtl. auch getan ![]()
hmm, etwas eigenwillige Konstruktion mit dem Pfeiler genau in der Mitte des FLusses, das hätte man iRL vmtl. doch anders gebaut. Entweder mit drei Stahlbögen oder mit einem, sodass die Pfeiler möglichst an den Rändern des Gewässers stehen. Denn ein Flusspfeiler ist einerseits schweiriger zu bauen und andererseits auch immer eine größere Gefahr, denn Unterspülungen, Erosion oder Seeverkehr können den Pfeiler beschädigen ![]()
Ansonsten ists aber ne wirkliche verbesserung rein optisch gesehen ![]()
uhhh, nice, der Buckelspeisewagen
Ick freu mir, wurde der doch bisher immer schmerzlichst vermisst. Wenn jetzt wirklich auch noch die neuere Version (4 große statt 8 kleine Fenster) des Aussichtswagens kommt, wäre das die absolute Perfektion
(was nicht heißt, dass es so nicht auch schon wirklich super ist :))
uh, nice, da freue ich mich ja schon drauf
Wird dann vor allem mit den 1934er Schüttbahnsteig sehr gut aussehen ![]()
Pizzabote : Sorry, hatte mich auf den/die IC-Wagen Mods der Modwerkstatt bezogen. Der m-Wagen ist natürlich neuer. Hier ist sicher die Kompatibilität auch höher.
Ah okay. Ja da passen nichtmal die MW-Eigenen Wagen mehr gut dazu ![]()
denn die Wagen sind auch schon ein paar Jahre alt. Meine Mods von der Zeit sind mit den heutigen auch nicht mehr zu vergleichen. Kurz gesagt, passen die Wagen optisch nicht zu 100% zueinander.
Also die der MW sind von Mitte 2021, ein Paar Jahre würde ich dazu noch nicht sagen. Oder hast du die neueste Version nicht mitbekommen?
https://modwerkstatt.com/downloads/uic-x-wagen-m-wagen-tpf2/
optisch wüsste ich nicht viel, was an den Wagen der MW auszusetzen wwäre, könnte höchstens noch so die ein oder andere Version geben.
Aber schade, dass man die nicht gut kombinieren kann, das war ja in meinen Augen schon immer ein großes Problem zwischen den Wagen und deinem Steuerwagen.
Auf den Rheingold freue ich mich aber schon
Hoffentlich mit beiden Versionen des Aussichtswagen und dem Buckelspeisewagen ![]()
konnten manuell durch den Lokführer oder Heizer/Beimann bediente Läutewerke zum Einsatz kommen.
Warum genau hab ich jetzt ein Kopfkino, wie der Heizer sich ausm Fenster lehnt und "Bim Bim Bim" ruft xD
uiii, gut sind sie geworden
Hoffe, die passen optisch auch zu den UIC-X Wagen der Modwerkstatt. Wäre schade, wenn man da dann unterschiede sieht und die nicht kombinieren kann.
Ist eigentlich noch mehr geplant? Gerade IR-Wagen (mit korrekter Inneneinrichtung und Speisewagen) sowie FD-Wagen (wie IC-Wagen nur mit blauem statt rotem Fensterband) und passende Speisewagen wären ein absoluter Segen für das Spiel und die (späte) Bundesbahn ![]()
Würde nicht funktionieren, weil die Steuerung der Loks zu unterschiedlich ist.
Die sind nicht Kompatibel.
Naja, es ist eher, dass die Loks dafür nicht vorgesehen sind und dementsprechend auch nicht (softwareseitig) dafür ausgerüstet sind. Guckt man mal über die Grenze nach AT, dort kann alles mit allem fahren, auch ein Taurus mit einer 2143 oder ein Vectron mit ner 1144.
Ich schätze mal, dass das daher kommt, das durch die ganzen Alpenquerungen in AT deutlich häufiger in Mehrfachtraktion gefahren wird als in DE, wodurch man sich dadurch eine höhere Flexibilität gesichert hat, was in DE nicht so notwendig war.
Uh, nice, sieht gut aus
WIrd das ne 03 oder ne 01? (Bin nicht so gut darin, Dampfloks zu unterscheiden ![]()
Aber die Kupplung ist falsch. Der Bügel darf nicht in den eigenen Zughaken gehängt werden ![]()
interesting
Whenv the Rheinelbe is the Cd13 you probably repainted the same locomotive as a later RAG variant
Also the V330 is the later RAG 440 and then RBH 440
Wich is the oldest DHG500 ever ![]()
Der Speisewagen wäre echt der Hammer...den vermisse ich auch sehnlichst. Wird es eigentlich beide Varianten des Aussichtswagen geben?
Den gabs ja einmal als ältere Variante mit Achtgeteilten Kuppelfenstern:
https://upload.wikimedia.org/w…kreis_Eisenbahn_Koeln.jpg
Und einmal die neuere Variante mit Viergeteilten Kuppelfenstern:
https://upload.wikimedia.org/w…ingold_Aussichtswagen.jpg
Ansonsten freue ich mich, dass es dort ein Update gibt ![]()