Beiträge von Walter1940

Bei allen Zeichnungen kommt folgende Fehlermeldung

Zitat

Not Found
The requested URL /zeichn/imagesbus/o01009.jpg was not found on this server.

Ähh .... das Ding sieht gigantisch aus. ABER .... mach bitte um Gottes Willen auf keinen Fall den Kopf NOCH spitzer. Im Gegenteil. Ich weiß, die BR 422 ist nicht die BR 423. Doch guck dir mal deine Seitenansicht an und dann diese kleine von der BR 423. https://de.wikipedia.org/wiki/…#/media/File:423seite.png Ich denke das deine schon ZU spitz ist.

Aber unabhängig davon ist die S-Bahn mehr als Top.

EDIT:
Hab gerade den optischen Unterschied der zwei Baureihen gefunden. Trotzdem nicht spitzer machen.
BR 423 - https://i.ytimg.com/vi/bVMSLQnkTQY/maxresdefault.jpg
BR 422 - http://www.bahnbilder.de/bilde…-s2-nach-essen-327956.jpg

Sieht schon mal gut aus.
Ich kann diese Woche einige Aufnahmen machen von den besagten Lackierungen. Da sie aktuell herum fahren ist es kein Problem Aufnahmen im 90°-Winkel zu machen.
Was so oder so noch fehlt ist die Bezeichnung "S-Bahn München" unter dem ersten Fenster mitsamt dem Logo. Auch das kann ich machen.

Das mit der Grafik der zwei Kirchen wird schwierig. Denn sie sind real so nicht offen hintereinander in der Höhe zu sehen. Das heißt das ist eine ausschließlich für die S-Bahn entworfene Grafik.
Da der Geburtstag bereits 2012 war fahren auch keine Züge mehr mit dieser Werbung herum. Statt dessen vom "Garten Seebauer" oder von den "EHC Red Bull München".

Google mal "S-Bahn München" und dann die zwei o.g.Werbeobjekte. Vielleicht ist da was passendes dabei.

@Luben
Die Tür zum Führerstand ist doch nicht mittig!! Mit Sicht auf den Führerstand ist links ein Einzelsitz und rechts eine Dreierbank.

Zitat von kaleut1988

Der Inneraum scheint ja wirklich recht einfach gehalten zu sein, DB halt. Am besten finde ich die "1.Klasse", einfach nur frech.

Hmmm.... vielleicht versteh ich jetzt deinen Humor oder die Ironie nicht ... aber die BR423 hat gar keine 1.Klasse. Nur die BR424/425

Versteh mich jetzt nicht falsch .... aber warum bist du so heiß darauf Kriegsgerät in eine Wirtschaftssimulation zu bringen oder haben zu wollen?
Oder anders gefragt .... wie oft sieht oder sah man in Deutschland mit Kriegsgerät beladene Güterwaggons herum fahren? Von daher finde ich das etwas unrealistisch. Vor allem ... WAS soll er den dann transportieren? Waren? Stahl?

Zitat von BR146&147

also gibt das nichts, weil einer gefragt hat wie es aussieht ? Und das auch noch relativ freundlich.?

Ich glaube das es die ewige Fragerei, vor allem durch @Babobernd, ist was ihn nervt. Und wirklich freundlich ist er erst bei der allerletzten Frage gewesen.
Hab mir das alles durchgelesen und verstehe euch nicht. Ist doch kein Wunder wenn ihr so einen Druck aufbaut. Ich würde auch so reagieren.

Genau DAS ist das Ziel des IS .... uns einschüchtern bis wir zu Hause bleiben und uns verbarrikadieren. Bravo, @Licaon, bei dir funktioniert das ja sehr gut.
Man darf dem Terror nicht so viel Platz lassen im Kopf. Siehe zum Beispiel die Leute in Bagdad oder anderen Städten im nahen Osten. Fast täglich passiert dort was. Die Leute sind zwar vorsichtig, aber sie lassen der Angst wenig Raum und gehen trotzdem ihrer Arbeit nach bzw gehen einkaufen auf Märkte.

@Randomx7
Du hast ein kurzes Gedächtnis bzgl Australien ... ich helfe mal aus. ---> http://www.zeit.de/gesellschaf…n/2014-12/anschlag-sydney

Da kann ich auch was beisteuern .... http://www.strassenbahn-muenchen.de/f_wagen.htm

Viel Erfolg an den Erbauer dieser Wagen.

Zitat von Zargom

Ich habe vor meinem Hotel auch ein Parkplatz.
Ich fahre allerdings bereits am Donnerstag hoch und fahr Donnerstag eine Woche später wieder heim.

Edit: Doch vergessen von wo ich fahre.
Singen A81 nach Stuttgart dann kp wie die Autobahnen da heißen aber aufjedenfall glaube Richtung Hannover dann irgendwann ab nach Berlin

Kein Wunder das du bereits am Donnerstag fährst. Würde ich auch machen wenn ich keinen Plan hätte auf welche Autobahn ich eigentlich muss.

@Tino15
Ich habe dir doch gestern schon geraten die Suchfunktion zu nutzen oder / und mal bei den Postings etwas durch zu schauen. Denn dann hättest du auch sicherlich diesen gefunden. ---> Nordisches DLC für TPF / Nordic DLC for TPF

Jetzt musst du nur noch warten bis der fertig ist.

Sag mal, wie oft hast du eigentlich dieses Thema eröffnet? Ich hab es jetzt auf Anhieb 2x gefunden.

A. Warum probierst du es nicht?
B. Warum liest du dich nicht ein bisschen durch die verschiedenen Postings bzw. benutzt die Suchfunktion?

Ähnliche Fahrzeuge gab es Anfang der 50er auch in Deutschland. Der große Unterschied ist nur, dass die Busse sowohl auf der Schiene als auch auf der Straße fahren konnten und zugelassen waren. Sie fuhren als Baureihe 790.

https://de.wikipedia.org/wiki/Schienen-Stra%C3%9Fen-Omnibus

Hmm ... das ist eigentlich eine seltsame Frage. Wie @kaleut1988 im Edit schon schrieb ist es auch sonst meist. Loks unter 160 km/h sind Frachtloks und ab 160 km/h Personenverkehr. Es macht ja auch keinen Sinn z.B. eine BR103 an einen Güterzug zu hängen.
Am ersichtlichsten wird es bei den Russen. Dort fahren Güterlokomotiven 100 oder 110 km/h. Personenloks 160 km/h.
Bei den Amis fahren die Güterloks 104 - 112 km/h und die Personenloks 130 - 172 km/h.

Na also, geht doch. Vor allem die Skizze, wenn auch etwas klein, dürfte für die Modder von Interesse sein. Mein Posting war nicht so böse gemeint wie er vielleicht rüber kam. Doch fast jeder Request ist nicht vollständig und dann wundert man sich warum selten was davon gebaut wird.

Findest du nicht auch das ein ernsthafter Request nur mit einem Wiki-Link etwas mager ist? Du bist seit 2014 dabei und hast sicherlich schon einige Requests gesehen. Außerdem sind die relevanten Beiträge dazu in diesem Bereich oben fixiert.

Nicht zu vergessen die, in meinen Augen schönere,Version von Denver & Rio Grande Western.

http://www.divisionpoint.com/archive/D+RGW_K-M.html
http://www.railpictures.net/sh…e=Krauss-Maffei%20ML-4000
http://www.american-rails.com/ml-4000.html

Ich habe die Loks als MSTS-Model und kann somit bei der Beschriftung von Details helfen.

Zitat von Rev

Sorry aber selten so viel Mist in einem Satz gelesen. Erstens ist die Baureihe 445 noch nicht im Einsatz lediglich testfahrten laufen derzeit mit den Triebwagen...
Zweitens ist der Swiss Twindexx nicht mal ansatzweise mit dem Deutschen Twindexx auch nur in irgend einer Weise auch nur im mindestens Verwandten hier wurde lediglich der gleiche Name zur Vermarktung genommen warum auch immer...

Bist du schlecht gelaunt? Dann lass das aber nicht an den Mitgliedern hier aus.

Zu dem "erstens": @Ithennig hat gar nichts geschrieben das die BR445 bereits im Einsatz wäre.

Ich sehe das wie @Ulf1. Ab Beitrag #264 kann man alles hier rein schieben ---> Usability Patch angekündigt!
Da passt es am ehesten hin.