Beiträge von fjb

Das ist die TF-Version. Die Fenster spiegeln nur. Und die Spiegelungen in TF und TpF zeigen irgend etwas fiktives.

Edit: Gerade nachgeschaut: Die Spiegelung zeigt eine gelbbraune Landschaft mit grünlichen Schatten.

Das ist der AB4ümg-54.

Daylight Oil

Don't take my Kodachrome away...

@MrShadow: Ich kann wirklich nicht nachvollziehen, warum Du mich persönlich angreifst. Wo ist der Sinn dabei?

Was off topic ist, gehört in einen eigenen Thread, abgespalten vom ursprünglichen Thread. Das ist nun ganz unabhängig vom Sinn des Beitrags. Das dieses Vorgehen richtig war, haben @Sebastianeh und @mediziner bestätigt. Einen eigenen Thread zu erstellen ist Vorgabe der Moderation, sobald es vom bisherigen Topic abweicht. Das liegt nicht an meiner Persönlichkeit, wie Du es mir unterstellst.

Was sinnvoll ist, entscheiden der Autor und das Forenteam. Mir wäre neu, dass andere User bestimmen, was sinnvoll ist und was nicht. Es steht Dir frei, meine Beiträge zu ignorieren oder beim Forenteam zu melden.

Was ich sagen will, steht in meinem Beiträgen. Es steht Dir frei, sie zu lesen oder nicht. Es steht Dir ebenso frei, Fragen dazu zu stellen, wenn der Sinn unklar ist. Es steht Dir auch frei, eine gegenteilige Meinung in einem regelkonformen Ton zu äußern. Das nennt sich Diskussion. Wenn Du Dir mehr als meinen Startbeitrag anschaust, dann wirst Du solch eine Diskussion dort vorfinden.

Bei der Sache mit dem Wald scheinst Du zu übersehen, dass für einen größeren Teil der Nutzer dieses Forums Deutsch eine Fremdsprache ist. Man kann nicht erwarten, dass sie mit meiner Bemerkung ohne Erklärung etwas anfangen können.

Ich bitte sehr darum, zukünftige, persönliche Angriffe in einem eigenen Thread zu beginnen, da sie hier off topic sind.

Solange es nur ein "meins ist aber besser als deins" ist, gebe ich Dir Recht. Bei den Grafikkarten fing es aber gerade an, technisch zu werden. Das hätte gegenüber dem Üblichen eine Bereicherung werden können. Jetzt bleibt es eben bei den Aluhüten.

Das Problem tritt aber auch in vielen anderen Threads auf. Darauf hat ja auch insbesondere @Sebastianeh deutlich hingewiesen.

Das Auslagern dieser Diskussion zeigt mir, warum es so selten gemacht wird. Man hat den Eindruck, dabei gegen die Forensoftware zu arbeiten anstatt mit ihr. Fragt sich, ob sich das genug Teilnehmer hier antun.

Und ob es geklappt hat, bin ich mir noch nicht ganz sicher, sieht aber besser aus als befürchtet.

Damit hätten wir aber genau die Situation von EEP.

@Sebastianeh, komm bitte¹ wieder runter, die Welt dreht sich nicht um Dich.

Wie man

Zitat von fjb

Man könnte ja von Seiten der Moderatoren [...]

als Forderung, für die man einen User zurechtweisen muss, auffassen kann, bleibt mir unverständlich. Es war lediglich als Hinweis auf eine Alternative Vorgehensweise gedacht. Fakten und Hintergründe wurden gerade erst angeschnitten, vieles in dem Thread sind verzerrende Behauptungen. Im Sinne des Austauschs von Wissen fand ich eine Fortführung der Diskussion sinnvoll. Wenn das aber nicht gewünscht ist, so akzeptiere ich das natürlich. Jeder mag seinen seinen persönlichen Aluhut hier ausführen.

Erleichtert darüber bin ich, dass ich im Prinzip richtig gehandelt habe. Die Durchführung war auch nicht wirklich einfach, da die Forensoftware eine Abspaltung eines Teilthreads auf Seiten der Nutzer nicht unterstützt. Die Kommentarfunktion funktioniert nicht Threadübergreifend. Man muss die Kommentare mehr oder weniger selber zusammenbauen und dabei noch einen vermutlichen Bug² umschiffen.

Das Vollzitate erlaubt oder gar erwünscht sind, sobald man einen Thread abspaltet, erschließt sich mir aus den Forenregeln nicht. Ist das jetzt eine offizielle Forenregel? Dann würde ich mir eine Ergänzung der Forenregel wünschen. Ebenso halte ich eine Beschreibung, wie man eine Abspaltung korrekt durchführt, für sinnvoll, da solch eine Abspaltung ja häufig vom Forenteam angemahnt wird. Aber das sind nur Anregungen und keine Forderungen.

Dass Du Dich vor mir angegriffen fühlst, war nicht meine Absicht. Der Titel des Threads zielte nicht auf Dich. Mir kam gar nicht in den Sinn, dass Du das auf Dich beziehen könntest. Deshalb stelle ich hiermit klar:

Ich schließe @Sebastianeh ausdrücklich nicht von den intelligenten Lebewesen aus. Jeder Gedanke in dieser Richtung liegt mir fern.

Das bezog sich auf andere Foren, in denen eine Diskussion selten off topic wird und nach wenigen Antworten beendet ist. Dort drehen sich die Themen aber auch eher darum, wie man einen Fleck entfernt, warum die Freundin fremdgeht oder ob man in Sandalen weiße oder schwarze Socken trägt.

Die Sache mit den Schuljungen verhält sich, nach meiner bescheidenen Ansicht, eher umgekehrt. Die meisten hier - mich ausdrücklich eingeschlossen - sind froh darüber, dass ein Forenteam hier für Ordnung sorgt. Den meisten ist auch bekannt, dass das viel Arbeit ist, die nicht bezahlt wird. Aber wir sind keine Schulkinder, die immer kuschen, wenn der Lehrer mit dem Rohrstock knallt. Wir sind erwachsene Menschen mit einer eigenen Meinung. Und zumindest ich behalte mir vor, die auch zu äußern. Niemand ist unfehlbar, auch das Forenteam nicht. Und ich denke, dass man dem Forenteam auch mal eine alternative Vorgehensweise vorschlagen dürfen sollte.

Gerade Du @Sebastianeh bist doch der Mann fürs Grobe im Forenteam, der schnell den großen Hammer schwingt³. Deshalb hatte ich nicht damit gerechnet, dass Du so dünnhäutig bist und alles auch noch auf Dich persönlich beziehst. Es ist auch ein bisschen wie mit dem Wald⁴.

Ich hielt auch die Erklärung für das Verhalten der Nutzer des Forums für angebracht, da deren Verhalten sich offensichtlich - trotz immer eindringlicherer Mahnungen des Forenteams - in dieser Hinsicht nicht zu ändern scheint.

Welche Möglichen Lösungen gibt es denn?

• Die User unterlassen alle Antworten, die off topic sind oder die Diskussion in diese Richtung driften lassen könnten. Das wird hier nicht funktionieren. Es würde das Forum seiner viele Ideen, seines Wissens und eines Humors berauben. Ich denke, solch ein Forum wollen die meisten hier nicht und könnten es auch nicht durchhalten. Ich nehme mich da nicht aus.
• Vor jedem Beitrag überlegt man sich, ob man seine Antwort nicht n einen eigenen Thread auslagert. Das scheint mir die offiziell gewünschte Vorgehensweise zu sein. Leider findet man in den Forenregeln und damit verwandten Beiträgen keinerlei Hinweise, wie man das machen soll. Es ist nicht ganz so einfach und kann schnell zu Missverständnissen führen, wie man gerade eindrucksvoll beobachten kann.
• Das Forenteam nimmt weiterhin die Last auf sich und teilt Threads für die Nutzer auf. Denn nur die Moderatoren können das nachträglich. Eventuell könnte man eine Art Threadteilungsbeauftragten einführen und den Posten mit weiteren Mitgliedern des Forenteams besetzen.
• Man führt eine Forensoftware ein, die unserem kreativen, labernden und leicht chaotischen Verhalten Rechnung trägt. Ein Wechsel der Forensoftware ist allerdings nichts, was man einfach so durchführen kann oder sollte. Damit erachte ich diese Möglichkeit zur Zeit nicht als sinnvoll.

Eine Mischung aus der 2. und 3. Möglichkeit erscheint mir zur Zeit sinnvoll. Aber ich habe sicher nicht alle Möglichkeiten bedacht.

Des weiteren erscheint mir Dein Abdriften ins Persönliche, @Sebastianeh, in diesem Thread off topic.
__
1) Dieses ist lediglich als bitte zur Förderung einer harmonischen Diskussion zu verstehen. Es ist keinesfalls eine Forderung.

2) Ein Kommentar lässt sich nur erzeugen, wenn schon Text im Eingabefeld vorhanden ist.

3) Dieses ist mein ganz persönlicher Eindruck von Dir.

4) In der deutschen Sprache gibt es die Redewendung: "Wie es in den Wald hinein schallt, so schallt es heraus."

Zitat von Cupra

Dinge die man will bekommt man, man arbeitet halt dafür.

Wegen off topic meine Antwort darauf hier: Arbeit und Einkommen

Edit von Xanos: Antwort eingegliedert und zusammengefügt.

Zitat von Cupra

Dinge die man will bekommt man, man arbeitet halt dafür.

Diese Aussage klingt ein wenig vom hohen Ross herab. Wer hat, der kann sich kaum vorstellen, dass andere das nicht haben können. Das Einkommen hängt nicht davon ab, wie gut Du arbeitest, sondern wie gut Du Dich verkaufen kannst.

Braucht die die Aufschrift "Cargo", um einen Güterzug ziehen zu können?

Ich hatte ja angeregt, die entsprechenden Beiträge aus dem unpassenden Thread auszugliedern, anstatt die Diskussion abzuwürgen, gerade auch da ein Mitglied des Forenteams den Eindruck erweckte, die Diskussion interessant zu finden. Genau auf diese Anregung meinerseits und mit direkter Ansprache meiner Person hast Du darauf hingewiesen, dass zu viel off topic geschrieben wird. Daraufhin konnte ich Dir dort natürlich nicht antworten, da meine Antwort ja wieder of topic gewesen wäre. Also habe ich mich an die Regel gehalten und einen abgetrennten Thread mit meiner Antwort aufgemacht und den im ursprünglichen Thread verlinkt. Meinem Verständnis nach soll man doch so vorgehen, wenn eine Antwort in einem Thread off topic ist. Und größere Zitate sind unerwünscht. Bitte erkläre mir, was ich nun falsch gemacht habe.

Die Rückverlinkung ist über das Zitat gegeben. Dein Beitrag zeigt aber auch, dass der Zusammenhang wirklich schnell verloren geht bzw. nicht offensichtlich auffindbar ist.

Zitat von Sebastianeh

Dann lieber @fjb sollte nicht ständig vom Thema abgewichen werden.
Wir sehen sehr oft darüber hinweg das vom eigentlichen Thema abgewichen wird, nur wird dies in letzter Zeit zu oft und zu massiv betrieben.

Weiter geht es hier: Diskussionsverhalten intelligenter Lebewesen

Zitat von Sebastianeh

Dann lieber @fjb sollte nicht ständig vom Thema abgewichen werden.

Lieber @Sebastianeh, wir sind hier intelligente, kommunikative, kreative und wissbegierige Lebewesen. Wir antworten gerne auf die Beiträge ebensolcher Lebensformen. Und da die meisten von uns oben genannte Eigenschaften aufweisen, entwickeln wir neue Ideen, neue Denkansätze. Damit verlassen wir vorgegebene Pfade. Das nennt man gemeinhin eine angeregte Diskussion.

Diskussionen unter kreativen und intelligenten Lebewesen bewegen sich sehr selten auf vorgegebenen Bahnen. Wir sind hier schließlich nicht in einem reinen Support-Forum, in dem nur direkte Lösungen für konkrete Probleme geliefert werden. Wir wollen Spaß haben. Wir wollen kreativ sein. Wir wollen verstehen und lernen. Wenn man Ideen entwickelt, auf andere Beiträge eingeht, eine andere Sichtweise dagegen stellt, dann bekommt man schnell eine neue Richtung und Thementiefe. Macht man ein eigenes Thema auf, ohne einen teil der Vorherigen Beiträge mitnehmen zu können, so geht schnell der Zusammenhang verloren oder es entstehen parallele Diskussionen. Längere Beiträge entstehen oft gleichzeitig. Und oft ist vorher nicht absehbar, dass ein Beitrag der passende Zeitpunkt für eine Abtrennung in eine eigene Diskussion gewesen wäre.

Des weiteren unterstützt die Forensoftware ein geschicktes Trennen und Überleiten nicht wirklich. Im Nachhinein kann nur jemand aus dem Forenteam eine Trennung herbeiführen. Und wenn schon jemand aus dem Team das Thema interessiert mitliest, so wäre es - auch im Eigeninteresse desjenigen - sinnvoll, das Thema einfach abzuspalten anstatt es zu beenden.

Man könnte ja von Seiten der Moderatoren diesen, technisch durchaus interessanten Teil der Diskussion einfach in einen neuen Thread auslagern, anstatt ihn abzuwürgen.

Zitat von chrigulix

Zu dem Thema möchte ich gerne auf diesen Beitrag verweisen

Torvalds bezieht sich auf die CPUs von nVidia, nicht deren GPUs.

Zitat von DarkMo

Kauft kein AMD, nur Treiber Probleme!

Es ist ein Unterschied, ob man mal Treiberprobleme hat oder seit Jahren.

Bad news are good news...

Zitat von andy2612

Das ganze ist in einem SaveGame

Neue Straßentypen zu einem bestehenden Spielstand hinzuzufügen hat noch nie funktioniert. Das geht nur beim Start eines neuen Spiels.

Die Sache ist wirklich einfach:

people (singular) = Volk (auch im Sinne von eine Gruppe von Menschen)
peoples (plural) = Völker

Wenn man selten Filme guckt, auf dem Land lebt und die Leinwandgröße und Atmosphäre im Kino vorzieht, dann bringt Prime nur wenige Vorteile.