Ich vermute, dass "Rask Listeim" Task Manager sein sollte.
Dann macht es auch Sinn, er sieht, dass es läuft im Hintergrund, es startet aber nicht.
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
Ich vermute, dass "Rask Listeim" Task Manager sein sollte.
Dann macht es auch Sinn, er sieht, dass es läuft im Hintergrund, es startet aber nicht.
Es schaut ja alles wunderlich schön aus!
Er hat auch kurz erwähnt, dass es dann eine Kampagne gibt, wo man der Panama-Kanal nachbauen soll. Dann ist es aber grundsätzlich möglich, Kanäle zu bauen, was für mich besonders erfreulich klingt!
Mit jeden Video wird es besser, ich kann kaum warten auf das Spielen!
Ich bin aus der ungarischen Hauptstadt Budapest, wohne aber seit 3 Jahren in Österreich, derzeit in St.Pölten.
Budapest:
Ich weiß nicht, ob dieses Thema schon genauer hier diskutiert wurde, habe nicht gefunden.
Es wäre sehr nützlich, wenn man in TPF eine neue Fahrplansystem hätte, als in TF, oder die Züge sich zumindest genau so schön auf der Linie verteilen würden, wie zB Strassenbahnen. Es kommt bei mir sehr oft vor, dass ich auf einer Bahnlinie wo gerade zB zwei Züge fahren, eine zusätzliche losschicken würde. In diesem Fall muss man es irgendwie mit viel Aufwand versuchen, eine schöne Verteilung der Züge auf der Linie zu erstellen. Das passiert leider viel zu oft und die Verteilung der Züge würde ich nicht ganz als spannendes Spiel bezeichnen, was eigentlich TF und TPF sein soll. Besonders gut wäre, wenn man einige Bahnhöfe als "Taktknotenpunkte" einstellen könnte, damit sich die Züge verschiedener Linien dort treffen könnten.
Faktor Mensch ist viel gefährlicher als die Computern. Mensch kann fehlern machen, der Rechner, besonders mit fail-safe-Prinzip gar nicht.
Eigentlich sollte man aus sicherheitsgründen eher sagen, dass man in einer Zug mit einem menschlichen Lokführer nicht einsteigen will. Es ist ja viel gefährlicher.
[OFF] @Nando Rätoromanisch wäre hier noch eine schöne Abwechslung.
@Licaon Genau. Siehe IC2000 zB.
Allerdings könnte man mit der DB einen Vertrag für Freeware-Mods schreiben.
Solange man keine Einnahmen generiert, kann man ganz einfach fragen, ob man die Logos usw. benutzen kann.
Manche Unternehmen sind sogar ganz offen auf solche Sachen, ich habe von der RhB zB Typenskizze auch schon gratis erhalten, ich darf sie nur nicht weitergeben.
Wenn es kein Takt angezeigt wird, dann gibt es aber irgendwo mit der Linienführung ein Problem.
Wird die farbige Linie auf der Karte angezeigt? Hast du alle Bahnhöfe verbunden in der Linie?
Hallo Cyrill, willkommen im Forum!
Erstens ein paar Grundfragen:
Hast du Personenbahnhöfe gebaut, oder zufälligerweise vl Güterbahnhöfe?
Wie sieht der Takt auf der Linie aus? Es sollte typisch so zw. 5 und 8 Minuten sein.
Wie lange hast du gewartet? Es kann doch einige Zeit dauern, bis die Leute kommen.
Ich rate Dir allerdings, keine Ringlinien zu bauen, diese sollen aber grundsätzlich auch funktionieren, auch wenn man nur in einer Richtung fährt.
@Loko
Wenn du eine Bus (bzw egal welche) Haltestelle abreißt, bleibt es für kurze zeit in den Linien erhalten, bis dahin kannst du es neu platzieren, allerdings nicht weit weg vom originalen Platz.
Ich weiß, was du meinst, es wäre natürlich noch einfacher, wenn man's einfach verschieben könnte, aber so ähnlich ist das heute schon möglich.
Ja genau.
Beide sind einfach die schmalspur "flirts" von Stadler. (Wird zwar nicht flirt genannt, aber gleiche technik.)
Es gibt noch viele beispiele in der Schweiz für diese Aussehen, nicht nur die zwei.
zB die MOB (goldenpass) hat auch solche gekauft, die sind aber gtw-s und stehen mit iwelchem problem nur herum.
Meine grösste Stadt hat zur Jahrhundertwende 1900 einen neuen Bahnhof erhalten. Der Bau der Millionenprojekt hat mehrere Jahre gedauert, hat sich aber ausgezahlt, die Kapazität wurde deutlich erhöht.
Dar alte Bahnhof bleibt ebenfalls erhalten, welche am Seeufer zu sehen ist, dort fährt immer noch eine Linie.
Die Stadt hat jetzt ca. 730 Einwohner, diese Zahl steigt aber von Monat zu Monat immer noch.
@BR84 Dann magst sicher "gedownloadet" auch sehr.
One Flirt and one Alstom Coradia:
http://easycaptures.com/fs/uploaded/994/0818275172.jpg
Edit by Grimes: Replace IMG Tag by Link. @denesberky please note the forum rules.
@MeckiBoy Naja, nicht unbedingt nur für Schönbauern. Eine Gleisüber- bzw Unterführung ist enorm breit wegen den Dämme/Einschnitte, wenn man nicht mit Strassenverlegungen stundenlang herumspielt. Besonders in den Städten würde das durchaus für alle, nicht nur für Schönbauern sinn machen.
Was mir noch eingefallen ist, wäre es nicht sehr cool, wenn man bei der Gleisverlegung einstellen könnte, wie steil man der Bahndamm bzw. Einschnitt haben will? Damit man nicht immer mit Strassen herumspielen muss...
Zwei Möglichkeiten wären schon genug, entweder Damm/Einschnitt wie jetzt im TF, oder einfach nur Vertikal unter/neben den Gleisen.
Kurze Frage:
Wieso wird es eigentlich orientrot genannt?
heißt das, wir bekommen Wartekreisel (oder wie auch immer man die Schleifen nennt, wo die Flugzeuge kreisen, bis sie landen können)?
Sowas gab schon bei Transport Giant, allerdings war es eine Warterechteck.
Es ist aber auf jeden Fall die Lösung, programmiertechnisch auch gar nicht wirklich Kompliziert.
Bei Schiffen kommt aber auf die Frage, ob man dann Kanäle bauen kann.