[Ausgelagert] Diskussion Mehrkernberechnungen etc.

Zitat von U.S. Army

Und was Experten angeht, jaja da habe ich schon viele schlechte Erfahrungen gemacht! Son möchtegern Könner ausner "PC"-Werkstatt kommt an meine Computer nicht rann, so viel ist sicher!

Also, wenn Du schon meine Sätze nicht verstehst, dann drängt sich mir bei Deiner Aussage der Verdacht auf, dass Du Dein Wissen manchmal nicht wirklich einschätzen kannst.

Zitat von U.S. Army

Ah! Davon red ich gar nicht, sondern einfach, dass der Satzbau bei deinem Satz sehr kompliziert ist. Zu oft "nicht"!

Das ist traurig, sagte ich bereits. Das meine ich wirklich so. Das ist keine Ironie.

Zitat von U.S. Army

Würde mich jetzt aber auch nicht wundern wenn es da inzwischen Compiler gibt, die die Arbeit sehr kleine Assembler-Routinen(Prozeduren) für verschiedene CPUs lauffähig zu machen, abnehmen.

Du hast offensichtlich wirklich keine Ahnung. Tut mir Leid, wenn das jetzt hart klingt, es ist einfach so. Ich hoffe, dass diese Sätze für Dich verständlich waren. Ich hätte es höflicher formulieren können, aber ich befürchte, das hättest Du wieder nicht verstanden.

Zitat von U.S. Army

Son möchtegern Könner ausner "PC"-Werkstatt kommt an meine Computer nicht rann, so viel ist sicher!

Ich verdiene meine Brötchen mit Softwareentwicklung und -schulung. Und Du?

Du musst die Spielwelten auf allen beteiligten Rechnern synchron halten. Das geht auf zwei Arten:
1. Du schickst den gesamten zustand der Welt, also das Speicherabbild von mehrenren Gigabyte alle paar Sekunden über das Netz.

2. Die Rechner rechnen alles bis ins kleinste Detail parallel aus und
tauschen nur die gemachten Änderungen untereinander. Das bedeutet, dass
auch das Blinklicht am Bahnübergang synchron berechnet wird. Damit gibt
der schwächste Rechner das Tempo vor und alle warten auf ihn. Das ist
auch die lösung von OpenTTD. Bei Shootern wird das auch so gemacht, nur
dass da erheblich weniger gerechnet werden muss.

Ich meinte damit, dass mein Satz nicht schwierig zu verstehen war. Und wer den nicht versteht, der kann auf jeden fall nicht programmieren. Denn dort muss man logische Verknüpfungen mit Verneinungen beherrschen.

Ich kann es auch ohne das Wort Experten sagen:

Wer keine Ahnung hat, der sollte einfach mal die Klappe halten, wenn Leute etwas sagen, die Ahnung haben.

Niemand muss oder kann alles wissen. Aber wenn man von etwas nichts weiß, dann sollte man lieber den anderen zuhören und vielleicht sogar etwas lernen. Zumindest sollte man nicht vorgeben, alles besser zu wissen. Es ist keine Schande, etwas nicht zu wissen. Aber es nervt ungemein, wenn Leute alles besserzu wissen meinen, während die anderen merken, wie wenig Ahnung derjenige von der Sache hat. Wir erklären Dir bei Deinem Fachgebiet ja auch nicht, wie etwas besser zu machen wäre, wenn wir davon keine Ahnung haben.

Vielleicht war das Blinklicht wirklich nicht das beste Beispiel. Die wichtigen Dinge sieht man eben nicht an der Oberfläche. Wesentlich ist, dass der Zufallsgenerator der CPU nicht mehr genutzt werden kann, sondern dass das in Software gemacht werden muss. Es kann viel weniger optimiert werden. Damit wird es deutlich mehr ruckeln.

Fazit:
TF (und potentielle Nachfolger mit vergleichbarer Struktur) sind genaugenommen generell nur halbwegs ruckelfrei bis zu einem bestimmten Zeitpunkt zu spielen - haben also so was wie ein Mindesthaltbarkeitsdatum.
Eine "bessere" CPU erhöht diesen Zeitrahmen offensichtlich nur marginal...

"Besser" ist in dem Zusammenhang halt ein dehnbarer Begriff.
Mein Wechsel von einem 4 Jahre alten Notebook auf ein modernes Gerät hat sich schon deutlich bemerkbar gemacht. Aber leider sind auch hier - wenn auch zu einem späteren Zeitpunkt - deutliche Grenzen zu erkennen. Und offensichtlich liefern auch noch so moderne CPUs mit höherer Frequenz bei anderen Usern nicht das erhoffte Ergebnis - irgendwann ist auch da Finish...

Zitat von U.S. Army

Es gibt einige sehr gute Hacker für die menschliche Sprache eine Hürde ist, nur mal das als Beispiel!

Das streite ich nicht ab. Die kennen aber ihre Grenzen und sind keine Besserwisser. Oder siehst Du Dich als einer dieser Hacker?

Ich würde mal sagen, Du hast einfach Pech gehabt mit Deinem Viertelwissen in Sachen Programmieren ausgerechnet an eine Gruppe von Leuten zu geraten, die seit vielen Jahren programmieren, zumeist sogar beruflich. Die sich fortbilden, die neusten Werkzeuge und Entwicklungen kennen. Da hattest Du keine Chance, die zu beeindrucken. Das passiert. Leider hast Du das nicht bemerkt und immer wirklichkeitsfernere Dinge von Dir gegeben.

In Deinem Fachgebiet kannst Du sicher glänzen. Vielleicht bist Du stärker als wir, vielleicht schneller. Sicher könntest Du uns da auch etwas beibringen. Nur vom Programmieren hast Du offensichtlich nicht viel Ahnung. Das ist nicht schlimm. Wären alle Programmierer, wer würde dann Brötchen backen oder Häuser bauen? Die Welt wäre langweilig, sie würde nicht einmal funktionieren, wenn alle nur genau die gleichen Fähigkeiten hätten. Nur sollte man einsehen, wenn die eigenen Behauptungen daneben sind.

Kreative Ideen deinerseits sind gerne gesehen. Du findest hier auch einige Diskussionen, in denen erklärt wird, warum es ruckelt.

Zitat von Nordwestexpress

TF (und potentielle Nachfolger mit vergleichbarer Struktur) sind genaugenommen generell nur halbwegs ruckelfrei bis zu einem bestimmten Zeitpunkt zu spielen - haben also so was wie ein Mindesthaltbarkeitsdatum.
Eine "bessere" CPU erhöht diesen Zeitrahmen offensichtlich nur marginal...

Das stimmt so nur halbwegs ganz. Schnellere Prozessoren bringen viel. Wichtig dabei ist allerdings, dass die rechenleistung des einzelnen kernes steigt und nicht nur immer mehr Kerne verbaut werden. Vor ein paar Jahren noch wäre eine Spielwelt wie in Train Fever kaum vorstellbar gewesen. Die Komplexität einer Spielwelt wird aber immer durch die aktuell mögliche Leistung der Kombination aus Hardware und Software begrenzt. Beides entwickelt sich beständig weiter.

@fjb: Keine Frage - da gebe ich Dir vollkommen Recht. Dass mein alter i5 mit um die 2,5 Ghz mit meinem i7 mit über 3 Ghz (je nach Anzahl ausgelasteter Kerne im Turbomodus) nebst schlechterer Grafik, Harddisk und Speicher nicht mithalten kann ist logisch.
Nur:
Wir schreiben das Jahr 2016 - und es gibt halt noch keine 8 Ghz Prozessoren (soweit mir bekannt), die den Ansprüchen von TF im Lategame wirklich gerecht werden können (wenn denn überhaupt).
@U.S. Army: Warten wir mal den Nachfolger ab - sollte der "ruckelfrei" laufen (bei vergleichbarer Spielstruktur und den dazugehörigen Berechnungen), so hättest Du mit Deiner Ansicht ins Schwarze getroffen...

@U.S. Army: Mit Deiner letzten Aussage disqualifizierst Du Dich endgültig.

@Nordwestexpress: Train Fever wird sicher auch in einigen Jahren noch Spaß machen, vielleicht um so mehr auf dann aktueller Hardware. Ich denke, wenn die Leistung der Rechner weiter so steigt, dann wird Train Fever deutlich davon profitieren.

@fjb: Wenn TF dann noch unter Windows 15 läuft. Leider auch immer so ein Problem bei älteren Spielen...

Dann spielt man die Linuxversion auf dem dann aktuellen Linux oder FreeBSD.

Ja - auch noch Linux installieren - hmm.
Aber Spass beiseite: Als Laie - gebe ich unumwunden zu - verstehe ich nicht, warum die Berechnung der SIMs nicht auf mehrere Kerne verteilt werden kann (das scheint ja das Hauptproblem zu sein). Dass das eine Scheiss Arbeit ist, ist mir schon klar...