Bandion: Ich habe selber shcon nach V80 geguckt, wollte nen Modrequest erstellen, konnte aber nichts auftreiben...
Beiträge von MR.Y
Willkommen in der Transport Fever Community
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
-
-
Beim Fest "Osnabrück unter Dampf" wurde die frisch aufgearbeitete und kurz zuvor Hauptuntersuchte V160 002 vorgestellt. Die Lok ist eine von 10 Vorserienmaschienen der Baureihe V160. Ihre sehr markante Front verlieh ihr schnell den Spitznamen "Lollo". Lange Zeit blieb sie noch bei der Bundesbahn im Einsatz, wurde aber später nach Italien verkauft, wo die mindestens eine der Loks immernoch aktiv im Dienst ist. Auch die V160 002 wurde verkauft, jedoch nach einiger Zeit im Italienischen Dienst wieder von Eisenbahnfreunden zurück geholt und in ihren Ursprungszustand versetzt. Aktuell ist die Lok für Railsystems im Dienst quer durch Deutschland.
Planzeichnungen der V160.0:
http://www.mietlok.de/img3.gifwäre wirklich wundervoll, würde man diese Lok auch bald in TF sehen

-
Merk: Rohrausleger dürften möglich sein, zumindest ab drei-Gleisigen strecken, anstelle des Quertragwerks wird dann eben ein doppelter Rohrausleger und ein gegenüber stehender einzelmast verwendet. Ansonsten kann ich mir unterschiedliche Fahrleitungsmasten maximal so erklären, dass man einen Mod macht, der die automatisch erstellten masten verschwinden lässt und man jeden Masten einzeln setzen muss.
-
Scheibenwischer kannst machen, wären aber evtl. cleverer über die Textur zu lösen...Aber ist das nicht eher die V200.1? Die front wirkt sehr steil, hier mal ein Bild einer V200.0 aus ähnlicher perspektive:
http://bahn.startbilder.de/102…0-007-217-014-0-99804.jpg
Aber kann auch durch die perspektive täuschen.Lg
Alexander -
@EAT1963 ist das nicht völlig egal? Denn auch eine 144er kann "rückwärts" fahren...
-
Grüße
Mir ist gerade ein ziemlich auffälliger fehler bei der Baureihe 141 aufgefallen: Zwar hatten die ersten Loks alias E41 nich ein silbernes Dach, die spätere Baureihe 141 dann aber ein umbragraues, nicht wie hier im Modell ebenfalls ein silbernes.
Es eilt nicht, aber im Zuge eines updates könnte man das ja verbessern und auch die blaue E41 noch nachreichen

Lg
Alexander -
Wer kam denn auf die Idee dieses hässlichen Wellblech-Designs? Bin ich froh, dass es sich nie durchgesetzt hatte...
-
Das klingt für mich als ob man dir (und dampf19) mit Hochachtung zu begegnen hätte. Nach dem Motto: "Rollt den roten Teppich aus, die Allwissenden kommen.Gerade die permanente Stromabnehmer-Klugscheißerei von dampf19 verleidet mir das mitlesen und macht mich ein Stück weit traurig. Denn da gibt sich einer Mühe und baut ein wunderschönes Modell und wird dann ständig Kritisiert wegen einer Sache die fast niemand, mangels Fachwissen, interessiert.
Ich find "Weiß doch eh keine sau, warum also die arbeit machen" immer wieder ne super einstellung. Ich sags mal so, jeder, der ein bisschen genauer auf ein Vorbilf-Foto einer E18 schaut wird sehen, dass dort oben ein anderer Pantograph drauf ist. Er kennt die bezeichnung nicht, aber man sieht deutliche unterschiede die über zwei fester angezogene Schrauben weit hinaus gehen. Wenn du sowas nicht wahrnimmst ist das eine Sache, es gibt jedoch auch die Spieler, die sowas wahrnehmen.
Ich habe nie was von nem Teppich gesagt (Parkett reich völlig :D), aber kann es denn die Lösung sein, jeden, der Fakten darlegt gleich mundtot machen zu wollen? -
Cadoras: Yes, this is Zusi3, in progress since over 10 years...
-
Cadoras: I think noone will make you a deadline. I'm someone who's waiting for Zusi3 (I don't know if you know what it is) so I think a deadline for you would be very schizophrenic

-
Sehen doch schick aus
Nur: wieso bekommen SBB, SNCF und DB nur 1.kl-Wagen, keine 2.kl?
Sind auch die DB Großraumwagen geplant, stichwort Apmz/Bpmz? Evtl. könnte man in Zusammenhang mit der 103 220 auch die Touristiklackierung einfügen...Wird auf jedem fall wieder ein Klasse Set mit spitzen Wagen.
Lg
Alexander -
Alles anzeigen
Ich oute mich jetzt mal als Nicht-Perfektionist...
Ich finde das Gerät, so wie es oben im screenshot zu sehen ist, ziemlich geil. Vllt. die Fenster etwas dunkler, wie bei den angehängten Waggons.
Wenn irgendwelche Leute die E18 so nicht akzeptieren können, dann sollen sie sie halt nicht runterladen und fertig. Oder modden lernen und es so machen, dass es ihren Ansprüchen genügt.Du, Bandion, und viele andere machen hier einen tollen Job, um TF bunter, schöner und realistischer zu machen. Und dann gibt es Leute, die an irrelevanten Kleinigkeiten wie der dritten Niet von links hinten oder dem Stromabnehmer (vermutlich erkennt nur einer von 100000 TF-Spielern da einen Unterschied zwischen Scherenstromabnehmer SBS0815 und SBS007) herummäkeln. Sowas ist mir völlig Banane, ich möchte mich gerne an der Lok (oder den Waggons, dem Bahnhof oder was-auch-immer) erfreuen und dem Modder für seine Arbeit danken.
Ich habe fertig!
@petrolhead Du vertrittst deine Meinung, andere ihre Meinung. Nur muss ich dir sagen, wenn du den unterschied zwischen den beiden Pantographen nicht erkennst, solltest du mal über ne (stärkere) Brille nachdenken, da dieser nun wirklich extremst deutlich ist. Ich muss @dampf19 hier absolut recht geben und würde ähnliches vorschlagen wie er, dass die Stromabnehmer (und meines erachtens auch nochmal die front, welche ich immernoch zu flach finde) durchaus überarbeitet werden könnten, insbesondere, da die richtigen bereits existieren.Ich finde es aber im allgemeinen ziemlich schäbig, wie mit Leuten, die sich mit der materie beschäftigen und fehler im Modell im vergleich zum vorbild aufzeigen hier umgegangen wird. Es zeigt mal wieder ein riesiges Problem, welches sich überall zeigt, seis in der Hobbybahnwelt, oder sonst wo: Es zählt nicht, wie gut man sich auskennt, irrelevant, ob man sich Jahrelang mit dem Thema befasst hat oder es evtl. sogar beruflich macht, man liegt immer falsch, sofern man ne andere Meinung vertritt als die Masse. Ich finde es immernoch beeindruckend, dass @dampf19 sich hier weiterhin traut, noch solche Details anzukreiden, obwohl man dann eh nur ausgebuht wird mit dem Kommentar "lern modden und machs besser". Ich persönlich habe da schon gar keine lust mehr, hier irgendwas anzumerken, egal wie gravierend der fehler ist, da entweder der modder eh macht was er will, oder man von anderen Usern dafür einen rüber bekommt.
-
Hmm, der Bahnhof Altdorf sieht aber n wenig anders aus

https://www.google.de/maps/pla…0x41eda32beb5f9a0!6m1!1e1Sieht aber besser aus als das original. Werden die Leute auch warten, wenn sie über die Gleise schreiten oder ist das nicht möglich?
-
Hmm, beim originalen Bhf ist es doch so, dass dieser vor 1925 ein anderes Gebäude hat als nach 1925. Kann man hier evtl. ähnliches machen, dass die Bahnsteigaustattung sich ändert mit den Jahren? Sodass man in den ersten Jahren beispielsweise noch das alte weiße Stationsschild hat mit schwarzer schrift, danach dann das Bundesbahnoutfit mit hellblauem Rand und zum schluss dann das aktuelle dunkelblaue? Ähnlich dann mit den Texturen des Bahnsteigpflasters und evtl. falls möglich sogar mit der Bahnsteighöhe.
Wäre wirklich super, denn im 20.JH sehen die modernen Bahnsteigschilder etwas deplatziert aus.
Lg
-
Sebbe: ist mir bewusst, ABER: ich gehe nicht davon aus, dass deine Tafeln folgendes können:
http://www.drehscheibe-online.de/foren/file.php?3,file=31802
ich meine: mitten am Bahnsteig aufgestellt werden um Haltepunkte für kürzere Züge zu markieren. -
Wie sieht es mit Signalisierung aus? Ich spreche hier insbesondere von H-Tafeln...
-
da sqOne offenbar nicht mehr sonderlich aktiv ist (lange nix mehr gehört) wollt ich nochmal nachfragen, ob sich evtl. jemand an dieses wundervolle Fahrzeug ran wagt. Es wäre zu schade, wenn es nicht den Weg auf die TF-Strecken finden würde...
-
Warum brauche ich einen Schüttgutwaggon speziell für Eisen, obwohl ich da genausogut Kohle reinfüllen kann?
Weil es auch beim Vorbild so gemacht wird. Für den Kohletransport gibt es Falns-Wagen: http://www.dybas.de/dybas/gw_a…ganzzug/image/erz_1_3.jpg
Für den Eisenerztransport reichen diese nicht mehr aus, da Eisenerz wesentlich schwerer ist als Kohle. Um die Achslast nicht zu überschreiten, wurden hierfür sechsachsige Faals bzw. später Falrrs. letztere haben sogar eine Automatikkupplung für größere Zuglasten, um schwerere Züge zu bilden (spitzenreiter ist der 6000t-Zug Hamburg-Salzgitter) -
Bandion: wieso zwei Treppen auf den Bahnsteig? wäre von der überführung nicht eine einzige ausreichend?
-
Abellio hat aber nen y-Wagen, keinen n-Wagen