Ich verstehe nicht, warum so viele meinen, das eine Antwort "fehlt"?
Dazu habe ich (und auch andere) schon geantwortet:
Deine Vorgaben sind für mich nicht akzeptabel, da sie Begründungen enthalten mit denen ich nicht konform gehe.
Worauf Du dann geschreiben hast:
Die "Begründungen" sind nur als BEISPIELE gedacht.
Wenn Du schon das Erweitern der Antworten mit:
"Alle" Individuellen Begründungen und Meinungen kann und wollte ich nicht in der Umfrage berücksichtigen, da diese dann den Rahmen des Überschaubaren gesprengt hätte.
...verweigerst, warum hast Du dann überhaupt welche hingeschrieben?
- stört mich
- egal, stört mich nicht
- finde ich gut
Wäre in diesem Falle völlig ausreichend gewesen. Danach hätte hier jeder seine individuelle Begründung schreiben können... (Keiner hätte sich über deine Umfrage beschwert.)
Zusätzlich:
Ich erkenne zb. sehr wohl den Sinn hinter der Hauptstraßen-Neuerung, und auch, das es von den Entwicklern auch so gedacht war, das man die Straßenverbindungen nicht zu seinen eigenen Zwecken abreisen "sollte". Nur die Art und weise, WIE das den Spielern aufgezwungen wird, halte ich Fragwürdig.
Genau mit dieser Antwort liegen wir zwar auf einer Wellenlänge, aber das Aufzwingen einer Begründung -auch wenn sie nur beispielhaft ist- halte ich genau so für fragwürdig.
Nun zurück zum eigentlichem Thema:
Aus dem Vergleich der Wertigkeit der erreichten Errungenschaften halte ich mich (fast) komplett raus, da sämtliche Errungenschaften auf einfachsten Wegen zu erreichen und für mich unwichtig sind... Wenn ich wöllte könnte ich dank Geldkutsche, CostMod ,TimelessMod und TF-Edit nahezu alles erreichen.
Wenn man jedoch völlig vergleichbare Errungenschaften und die Modbarkeit kombinieren möchte, dann sollte man dafür zwei Spielmodi bereitstellen:
- Karriere/Standard, ohne Mods, mit Errungenschaften (also reinstes "Vanilla"-feeling)
- freies Spiel, mit Mods, ohne Errungenschaften (und eventuell weiteren Freiheiten, wie "ohne Hauptstraßen")
