Beiträge von Mark

@ MineTiger97
Ja, das ist habe ich auch vermutet. Aber die Fahrgäste werden sich trotzdem gleichmässig auf allen Bahnsteigkanten des Bahnhofs verteilen, der "fehlende" Durchgang wird die Gesamtfunktion dieses "Superbahnhofs" nicht stören. Es ist also nur noch ein winziges "kosmetisches" Problem.
Schau dir mal an, wie sich eine gruppierte Bushaltestelle mit einem Bahnhof verhält - ich denke schon, dass es auch bei den beiden gegenüber liegenden Bahnhöfen klappt.

Und vielleicht klappt es sogar dann, wenn 2 Durchfahrtgleise in der Mitte des "Superbahnhofs" liegen. Das wäre klasse, denn das entspräche den japanischen Shinkansen-Bahnhöfen. Das wäre dann der Overkill.

Hmm, die Idee von einem Bahnhof mit 2 Strassenzugängen ist sicher wie folgt zu lösen:
einfach 2 mehrgleisige Bahnhöfe gegeneinander bauen, so ergibt sich z.B. aus 2 dreigleisigen Bahnöfen ein sechsgleisiger Bahnhof mit 2 Strassenzugängen. Es setzt natürlich auch voraus, dass man die beiden Bahnhöfe zusammen gruppiert.

@ Xanos
Dann heisst es also, dass wir alle im Laufe der Zeit hier im Forum noch ein bisschen mehr spenden und dann heisst es für die Forum-Crew: ab in den Apple-Store.

Ansonsten trotzdem Danke für deinen Willen zu helfen!

Ich möchte mich StolleJay anschliessen und ausser seinen Punkten vor allem dafür Stepke und seinem Team danken, dass ich mich hier in dieser Community von Anfang an sehr wohl gefühlt habe. Ein hervorragender Support von allen Teammitgliedern, Hilfsbereitschaft, ach mir fehlen die Worte...
Mir ist noch nirgends in all den Jahrzehnten so eine tolle Community - vor allem mit so einem lockeren Umgang untereinander - aufgefallen.

@ Stepke
Vor allem hattest du einen guten Fang mit tom.io gemacht!
Noch einmal DANKE für deine grossartige Arbeit!
Das ist es mir wert und deswegen habe ich auch eben meine kleine Unterstützung durchgeführt.

Schön zu sehen, dass es hier bereits einige OS X Kollegen gibt.

Auf meinem iMac (27" - late 2012) laufen alle Steam Spiele unter OS X selbst in höchster Auflösung ruckelfrei. Seit ich vor 10 Jahren auf OS X umgestiegen bin, vermisste ich meine Dose überhaupt nicht - bis auf 2 Fälle, TF inbegriffen: einmal ist es das Programm "TS-Doktor", das ich unter Windows 7 nutze, damit ich meine Satelliten-TV-Aufnahmen vom EPG und anderem Trash reinigen kann. Und die zweite Anwendung wird jetzt (hoffentlich nur für ein paar Tage) TF sein.

Es ist schade, dass in der Modding-Szene OS X so stiefmütterlich behandelt wird. Zumal die meisten Games von den Entwicklern ja auf OS X programmiert werden.

OS X ist nämlich kein "neumodisches Accessoire", sondern hat seine Ursprünge im UNIX und das in einer Zeit vor vielen Jahren, als es noch kein iOS, iPhone und anderen "neumodischen Kram" von Apple gab. Seine Stärke sind vor allem die hohe Stabilität und langjährige Erweiterbarkeit des Betriebssystems, ohne sich mit Neuinstallationen herumplagen zu müssen.
Und die Hardware war zumindest bis jetzt all die Jahre sehr hochwertig.

Deswegen wäre ich überglücklich, wenn es das Mod-Tool auch für uns OS X 'ler geben wird.

Übrigens: selbst das OpenTTD 32 bpp habe ich mir auf mein OS X zurechtgeschnitten.

@ Faldern
DANKE DIR für den Tipp, ich konnte es nicht lassen. Ich habe die von dir gelieferte Anleitung noch heute befolgt und es hat geklappt!

Jetzt kann TF kommen - OS X und Windows hin oder her!

@ Metssr
Genau, so habe ich das auch gemacht - nur anders herum. Habe bereits über meinen iMac Steam account TF gekauft.
Da ich aber ungeduldig bin und auf einem iMac auch Windows 7 installiert habe, werde ich am Tag des Releases das Spiel über Windows installieren. Wenn es für OS X verfügbar sein wird, swiche ich um.

HIER NOCH EIN TIPP FÜR DICH:
Wenn es Probleme wie bei mir unter Windows gibt, dass dein Steam account keine oder nur einige gekaufte Spiele anzeigt, musst du unbedingt deine Steam Dateien erneuern. Es könnte sein, dass es bei dir auf dem iMac dazu kommen könnte.
Zu dieser Lösung hat mir unser TF Kollege "Faldern" geraten.
Hier ist der Link zur Anleitung

@ Faldern
VIELEN DANK für deinen Link zu der Anleitung! Werde deinem Rat am Wochenende folgen.

Ich hoffe aber, dass ich mich nach 1 Woche wieder dem OS-X zuwenden kann.

Aber da siehst du, wozu ich bereit bin, um vom ersten Tag an TF spielen zu können.

@ Steinlaus
Genau der Meinung bin auch - einstellbare Zeitrechnung wäre für alle Spieler akzeptabel. Monatelange Spielpartien bei bei OTTD habe ich auch schon hinter mir.

@ Xanos
DANKE für deine Info. Dass Steam plattformübergreifend ist, damit wird auch geworben - wie man aber sieht, hapert's in der Praxis.
Ich werde versuchen TF für Windows über die Website von Steam zu laden. Gute Idee, danke!

Oh ja Jungs, es ist bitter.

Das Problem ist, dass ich meine OS-X Version über Steam schon gekauft habe.
Da ich Windows auf dem Mac habe, werde ich wohl noch einmal TF als Win-Version kaufen müssen. Das wird wohl die einzige Alternative zu der Warterei sein.

Ich habe es bereits probiert: wenn ich den Steam-Client unter Windows samt meinen Accountdaten benutze, erscheint kein einziges Spiel, dass ich dort über den Mac gekauft habe, als Windows-Version zum Download. Ich müsste alle Games neu erwerben.

@ Merk
Hast mich überzeugt - DANKE für die genaue Berechnung.

Nun ja, die 45 Stunden (bis ins Jahr 2000) werden aber auch ganz sicher schnell vergehen.

In den Let's Plays vert rich aber die Zeit wirklich extrem schnell, trotz der niedrigsten Geschwindigkeit. Und Videostreams werden doch in Echtzeit übertragen.

@ mediziner
Die Spieletipps sind meist für die Katz, habe es ja bereits in einem anderem Post geschrieben. Eine Ausnahme sind z.B. die Vorführungen von tom.io und Steppke. Aber das, was das Spiel kann und wie es aussieht, das ist eben das, was uns "Nichtbetatester" so brennt.
Und bis zum 13.09.2014 ist es noch ganz lange hin...

Genau, die VERLANGSAMUNG des Zeitablaufs UM DIE HÄLFTE wäre optimal.
Bin auch dafür!

Damit sind wir schon bei den Fakten angekommen.

Gleichzeitig könnte man die Einstellung des schnellen Vorlaufs anpassen. Seht's positiv: somit verdoppeln wir die Spielzeit und unseren Spass am Spiel!

Oh mein Gott, hast du ein Fliessband zu Hause?

Du hast mit deinen Modellen ganz meinen Geschmack getroffen, sehr schön gemacht, DANKE!
So viele Geschenke, wir haben jetzt schon Weihnachten!

Jungs, wo wir bei den Jahren und der Zeitrechnung sind - unabhängig vom Fahrplan. Ist es euch aufgefallen, dass die Tage / Monate / Jahre selbst in dem langsamsten Spieltempo ziemlich schnell verstreichen?
Wenn man sein Netzwerk gewissenhaft aufbauen will und hier und da mal noch seine Flotte beobachten will, dann wird es ziemlich hektisch, vor allem auf den grösseren Karten. Das Spieltempo des Spiel ist schon super, so wie es ist, nur der Zeitzähler sollte meiner Meinung nach langsamer ticken, vielleicht könnten man es als Mod einstellbar machen.

TF ist es super Game, ich habe jetzt schon bei den Videovorführungen meine anderen Pflichten stehen lassen und kann kaum noch schlafen.

Ich kann mich den Jungs anschliessen.
Die einfachste Variante wäre es wohl aber, wenn man bei jeder Zuggarnitur selbst entscheiden könnte, ob diese an den Endbahnhöfen gewendet werden soll oder nicht. Dann hätten wir bei den Zügen mit den Steuerwagen immer die Wahl, ob mit der Lok oder dem Steuerwagen voraus gefahren werden kann.

Aber das ist nur ein Tip von mir für die Zukunft. TF ist ja noch nicht mal draussen Leute.

@ StolleJay
Nun, dann bin ich auf deine Arbeit gespannt!

Natürlich werde auch ich hier im Forum meine Fortschritte präsentieren.

Noch ein paar wenige Tage warten und es geht los!
Wobei ich ziemlich skeptisch bin, ob die OS-X Version zeitgleich mit der Windows Version erscheinen wird.

@ StolleJay
Na dann wartet ja eine jahrelange Arbeit auf dich (bei TF), bis du es soweit wie beim OpenTTD haben wirst.
Nun, ich stehe deswegen gegen nur einem oder zwei Depots skeptisch gegenüber, weil ich bei der Personenbeförderung gerne Linien mit einem festen und womöglich dichten Takt fahren lasse. Ich lasse auch nicht mehr als 2 Linien auf einem identischen Streckenabschnitt fahren. Ein Depot teilen sich dann höchstens 2 Linien.
Ich sehe das ganze trotzdem sehr realitätsnah, denn wenn ich an unsere Gegend schau, dann gibt es innerhalb von einem Umkreis von nur ein paar km gleich 3 Depots verschiedener Anbieter: DB Rhein-Neckar, Westfrankenbahn AG und AVG (Stadtbahn).
Jede Gesellschaft wartet und bestellt die Strecken unabhängig von den anderen Gesellschaften und fährt ausschließlich auf denen. Übrigens werden nur noch verschiedene Triebwagen eingesetzt.

Ja und früher? Das war zumindest hier in unserer Region einfach: es gab nur die Bundesbahn, und von der Flotte her war's langweilig: zu 90% Silberlinge, gezogen von den DB 110.
Nach der Wende kamen endlich die DR 243 Loks mit den UIC-Z-Wagen (DR) zu uns - Die kannte ich bereits vom "Interzonenverkehr".
Der Komfortgewinn war beachtlich. Tja, was das Rollmaterial betraf, war die DDR um Meilen weiter.

Das letzte Jahrzehnt war geprägt von Streckenabgaben an verschiedene Privatgesellschaften.

Grüssle
Mark

Ja, ich sehe, es wird sehr spannend im Spiel.
Und es hat auch einen Reiz, wenn einige Verbesserungen erst mit späteren Releases kommen werden.
Wir müssen nicht gleich am Anfang alle Möglichkeiten zur Verfügung haben.
Ich betrachte die zukünftigen "Addons" immer als Geschenke, über die man sich dann wie ein kleines Kind riesig freut.
Und dann wg. den neu hinzugekommenen z.B. Kreuzungsweichen sein halbes Streckennetz umbaut.

Wie du schon sagtest, die meisten Tester sind eben nicht jahrelange Transportexperten wie wir.

@ mediziner

Ja, das stimmt, dass ich zu viele Let's Plays geschaut habe. Aber du kannst es dir denken - ich kann es bis zum 5.9. nicht mehr aushalten.

Übrigens, grosser Meister, es freut mich, dass du mir zumindest im Bezug auf die kürzeren Strecken zustimmst.
Ja, ich stehe auf einige wenige Hauptstrecken, davon zweigt dann eine Anzahl an Stichstrecken (nach oberem Muster) ab. Damit kann ich, meiner Meinung nach, flexibler auf Änderungen reagieren.

Übrigens lassen sich sicher auch kompliziertere Varianten bauen, z. B. Kreuzungen und Abzweigungen ohne den Gegenverkehr zu passieren, wie beim japanischen Shinkansen üblich, das wird ein schöner Spass.

Grüssle und noch einmal DANKE für deine schnelle Antwort!

Hallo allerseits,

nachdem ich mir viele Videos der Fester angeschaut habe, frage ich mich, warum jeder die Zugdepots so umständlich baut?
Bis jetzt führte es auf zweigleisigen Strecken immer zu Problemen, wenn ein der dort eingesetzten Züge ins Depot geordert werden musste oder aber wenn ein zusätzlicher neuer Zug auf die Strecke geschickt werden sollte.

Kann jemand von euch Betatestern mal bestätigen, ob diese Variante nicht besser wäre - und zu dem zu einer höheren Taktdichte führen könnte?

Mein Vorschlag zu einer optimalen Streckenführung mit einer hoher Taktdichte:

Depot -> eingleisig -> Bahnhof Nr.1 (eingleisig) -> zweigleisige Strecke ab kurz hinter Bahnhof Nr.1 (mit nur 1 Weiche hinter Bahnhof Nr.1) -> Bahnhof Nr.2 (zweigleisig) -> zweigleisig bis kurz vor Bahnhof Nr.3 -> Bahnhof Nr.3 (eingleisig)

Die gesamte Strecke würde man dann mit Signalen in so viele Blöcke wie möglich unterteilen.
Der Verkehr auf der zweigleisigen Strecke liefe dann immer rechtsseitig, die Züge würden einander ohne Störungen passieren.
Der Bahnhof Nr. 1 und der Bahnhof Nr.3 wären also eine Wendestelle für die Züge.

Vorteil?
- höhere Taktdichte
- bequeme Entsendung der Züge ins Depot und/oder auf die Strecke
- die Züge, die nicht ins Depot müssen, würden somit ohne grosse Störungen zwischen dem ersten und dem letzten Bahnhof pendeln.
- minimale Anzahl an Weichen (nämlich nur 2 Stück - vor dem ersten und dem letzten Bahnhof). Damit wäre es egal, wie viele Bahnhöfe zwischen dem ersten und dem letzten Bahnhof gebaut werden.
- da der erste oder der letzte Bahnhof nur 1 Bahnsteig benötigt, könnte nach dem gleichen Prinzip eine zweite Linie vom zweiten Bahnsteig aus starten.

Kann es jemand bitte ausprobieren?

Grüssle und im Voraus schon mal vielen Dank für eine Antwort.
Mark