Das ist eher ein Userfail.
Habe mich bei "Fail" absichtlich nicht weiter spezialisiert
Und übrigens, die Trinkhalle und das Klo waren zuerst da!
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
Das ist eher ein Userfail.
Habe mich bei "Fail" absichtlich nicht weiter spezialisiert
Und übrigens, die Trinkhalle und das Klo waren zuerst da!
Gewaltige Aufschüttungen...
Ist zwar noch nicht Transport Fever, ABER: diese Bewohner sind evident gegen den "geplanten
" Schiffsverkehr
Außerdem:
- Hochwasserschutz geht vor!
habs auch bemerkt
bin dabei es anzusehen
an meinem Geburtstag, toll
na hoffentlich etwas über die Kampagne;
bin echt gespannt, wie es wird
Bei 1. ist es halt fraglich, ob man sich damit überhaupt nen Gefallen tut. Im dümmsten Fall isses mit Ampeln schlimmer als ohne und kostet auch noch Leistung. Soll aber nich heissen, dass es nicht schön wäre
Hier stimme ich voll zu
3. Wäre top
4. Hab ich auch gewünscht und wurde von vielen geliked, folglich ein sehr gewünschter Bereich: Dabei kann man ja auch andere Straßentypen erwähnen (Alleen, ...)
5. Ich denke, dass wäre ein bisschen zu umständlich; (1 Tag = wenige Sekunden): Möglichkeit: 1/2 Monat Tag und 1/2 Nacht (mit Übergängen
)
P.s Ist das Heute ein Ersatz für den Blog #5 ?
Hoffe nicht
Meinst du etwa wie bei den Bahnübergängen?
Ein Klick, auswählen und ersetzen?
Oder anders?
Schön wäre es eigentlich, Signale automatisch platzieren zu lassen, schon beim Bau
Andersrum gehts aber ![]()
Ja gut
Ich schau sowieso bei diesem Mod weniger auf die Städte, mehr auf die Industrien...
Dafür ist der Mod doch da ![]()
Weiß jetzt nicht obs schon genannt wurde:
Die Freizeit und Industrie bei den KI-Gebäuden hat keine Textur (3x3 Feld mit Zahlen)
Ja, ich weiß, es ist die Beta ![]()
Oh ja, für Eisenbahnromantiker und -fans wäre dies sehr ärgerlich und grauenhaft
AdminEdit: Vollzitat entfernt, siehe Forenregeln @andy1307
Mfg Sebastian
Wo sind Ideen für einen besseren LKW-Transport, Bus-Fernreisen, Beladung von Flugzeugen oder Schiffen?
Wenn du es möchtest:
Bsp:
- Nachbau originaler Flughäfen (z.B Terminalgebäude JFK,... )
- Schiffe mit größerer Geschichte (Titanic, ...)
- Bessere Einstellmöglichkeiten bei Busfernlinien
- evtl. Autobahnnetz in der Region (zum bauen oder schon vorhanden) mit Ausfahrten, ...
- dynamischerer Straßenausbau (nicht, dass, plopp, die Straßen ist schon da; sondern kurzzeitig evtl. Geschwindigkeitsbegrenzungen, .....)
reicht das?
![]()
Holzbrücke: billig, niedriger Abstand zwischen den Brückenpfeilern, 1850 verfügbar, Speed Limit 60
Steinbrücke: teuer, mittlerer Abstand zwischen den Brückenpfeilern, 1860 verfügbar, Speed Limit 150
Stahlträgerbrücke: mittelmäßig teuer, großer Abstand zwischen Brückenpfeilern, 1870 verfügbar, Speed Limit 100
Stimmt; ist doch unlogisch, dass man auf einer Holzbrücke genauso schnell fahren kann, wie auf einer Betonbrücke ....
Ihr missverstehst das etwas. Was fjb und ich bemängeln sind die kurzen Brückenpfeilerabstände.
Ich meinte mit meinem Post, dass die Arten erweitert werden könnten;
kurz gesagt: Bogen-/Balken-/Hängebrücken ...
Wie wäre es mit Klappbrücken und/oder Hebebrücken?
Oh;
Wollte des auch grad schreiben....
Mehr Brücken wären sehr schön;
Außerdem finde ich man könnte ja auch "höhere Brücken" implementieren
Wenn es z.B ein tiefes Tal gibt; Hängebrücken wären hier auch gut...
Wäre sowas wie ein "Diagramm" im Spiel, was ich nicht extra aufrufen muss.
Mir würde sowas bei der Linienplanung sehr helfen.
So wie in Cities in Motion?
Ja das finde echt super.
Mir würde es auch helfen
![]()
Du meinst etwa so: Schiff auf dem Landweg
War schon mit dabei...
Es ist schön, aber verdammt langsaam ![]()
Allerdings ist das Gros in der Tat unterirdisch und eine "echte" U-Bahn, welche mit der Tram nix zu tun hat. Dies gilt ebenso für Hamburg, München und Nürnberg
Kurzer Einwand zu München:
Es gibt auch Bahnhöfe die oberirdisch sind: Bsp.
Neuperlach Süd: Umsteigemöglichkeit zur S7
Oberirdische Bahnhöfe gibt es auch in London, New York, ...
Sie wurden angelegt:
- um (Betriebs-)Kosten zu sparen
- Verbindungen zu Depots und Werkstätten zu schaffen
- ehemalige (oder aktuelle) S-Bahn-/ Eisenbahn- Bahnhöfe einzubinden
- aufgrund von bedingten technischen Möglichkeiten (Bodenbeschaffenheit, nicht verfügbare Materialien oder Maschinen)
- ... ![]()
Wurde doch schon längst bestätigt.
OK, habs nicht gewusst
Daumen hoch ![]()
![]()