Beiträge von Skyjoe

Wir nähern uns dem Ende. Einige Lackierungen haben mir den letzten Mut (Eisenbahner mit Herz! --> ich hab Schmerz) geraubt, da ich sie im Detail nachzeichnen muss. Fotos als Grundlage zu nehmen funktioniert leider nur in den wenigsten Fällen und sieht nicht sonderlich schön aus, da sie meist stark verzerrt sind.

Da ich noch maximal einen Repaint machen werde und manches bei der langen ToDo-Liste einfach nicht zu stemmen ist, werden wir eine Repaintvorlage anbieten, die als psd angeboten wird und rund 300 Mb mit allem Gerödel haben wird.

Ist erledigt.

Die 101 ist fertig. Das Interioeur wurde von Jansch etwas ausgebaut und ich habe noch rust und irtmap gebastelt sowie die Übergänge von Front zu Dach texturell angepasst. Die leider weniger schöne Sache: Licht sieht meines Erachtens komisch aus, wenn es auf der Scheibe sitzt. Schön wäre es, wenn es eine Art Transparenz gäbe, damit der Schein einer Glasscheibe zumindest gewahrt bleiben würde...

Sarcastic comedian mode on:
@Cadoras: From the first 2nd we wrote in a chat, I though (and this layed deep down in the area around my stomach)...Dr....Dr. Evil...you are...fondling a little white longhaired cat while sitting on an armchair. But is it real? Many days gone by and many things went through my head (almost not only beer). I was wrong. You are the (in)famous Goldmember/Goldständer! This may explain your evilness for doing things like hellllooooo Kitty, Sailormoon or Pikachu repaints in your free time, to tortue our poor and helpless souls...

I hope we get things working further on in the Forum and throw the tomahawk deep down into the Abyss.

P.S.: I'm glad to read your words!

@Seamon: genau das ist es. Ich hab da so ein Buch. Da sind ganz viele Bilder von ganz vielen Loks auf über 500 Seiten drin. Geht los mit dem Adler und hört beim ICE 4 auf. Das ist meine To-Do Liste. Die ist verdammt lang. Ich habe auch einige Favoriten, aber bisher wollte keiner meine Wunschloks bauen oder die Projekte sind im Orkus hängen geblieben...*schnief*...

Spaß an: sorry...ich muss jetzt meine Plüsch Pikachu Dampftram von 1899 mir Kitty Anhänger in den Arm nehmen und knuddeln, weil ich traurig bin....

Hmmm...Harmonie wäre auch mein Bedürfnis und die ganze Geschichte wächst immer mehr und mehr in Richtungen, die vollkommen unvorhersehbar gewesen sind. Da kochen Emotionen bei Jansch und trunky, die ich beiderseits nachvollziehen kann. Ich hoffe man merkt, dass ich seit Beginn versuche mich irgendwo dazwischen einzuordnen und Kompromisse vorzuschlagen, aber auch sehe, dass eine Diskussion dringen notwendig ist weil vieles munkelhaft erschien.

@Bandion: Grundsätzlich ist alles gut. Wenn die Buschtrommel funktioniert, würde ich im Moment die Situation so sehen: Der Anstoss des Ärgernisses/Fass überlaufens dürften zwei Koopperationsprojekte mit dir, @Jansch und @MaikC gewesen sein. Die E 80 und die V 80, sowie das Repaintsgesuch zur E 44.
Es tut mir sehr leid, wenn es hier Missverständnisse gegeben hat. Ich habe den Schriftverkehr zur V80 und E80 grundsätzlich positiv interpretiert und es als Freigabe zur TpF Anpassung verstanden. Wenn dem nicht so ist, dann lässt sich das regeln. Das ist in Null-Komma-Nix getan. Dafür ist es nicht wert zu streiten. Auch die graue E 44 haben du und trunky den PM's zu folge mit Einschränkung genehmigt. Eure Werke sind sowohl im Workshop, in den mod.lua's und in den Angaben der Einträge hier im Forum widergegeben. Über die Urheberschaft wurde gründlich aufgeklärt. Das ist seit TF genau so verblieben.
Etwas tut aber weh: Unverständnis habe ich, dass trunky und du ohne Kommentar aus meiner Freundesliste und damit aus der Mitwirkerschaft im Steam rausgegangen seid, somit ein Tool fehlt, euer werken entsprechend zu verlinken und zu würdigen.

Wenn diese Vorfälle der Grund oder einer der Gründe sind, sollten wir dringend miteinander kommunizieren. Dann hätte aber folglich auch @Jansch nichts direkt mit den Vorgängen zu tun....

Wenn ich darf noch eine Anmerkung: Da dieses Thema doch sehr heikel ist und hier viele Befindlichkeiten zum tragen kommen, kann ich den Admins nur empfehlen neutral zu bleiben, damit hier nicht ein Keil eingeschlagen wird. Es ist lieb, wenn viele Mutmacher und Motivationsschieber dabei sind, Dinge wie Ethos und Moral gepredigt werden, aber am Ende hängt es nicht daran. Die Modelle sind für die Modellbauer wie ihre Babys und da gibt es keine Moral. Egal was man sagt, es bleibt immer ein Geschmäckle. Das einzige was hilft ist zu reden. Ich denke, es ist einiges schief gelaufen, ohne dass man (wohl aufgrund eines naiven und positivistischen herangehens) es gemerkt hat oder Böses wollte. Am einfachsten wäre es in die Kneipe zu gehen und erst einmal face-to-face ein Bier gemeinsam zu trinken....

Der Rest wird und muss direkt (PM) geklärt werden, wenn gewünscht! Ich schreibe hier folglich nichts mehr weiter zum Thema und hoffe, dass etwas Ruhe reinkommt.

Grüße

Sky

Ich habe langsam die Befürchtung, dass dieses Thema die Community weiter spalten könnte. Ich denke, wier können uns ömmelig diskutieren über Anstand, Tugend, richtiges Verhalten und Courage. Es wird uns nicht zum Ziel bringen. Ich denke, wir müssen das direkt klären und keine weiteren Vorwürfe in den Raum stellen. Es dürfte einiges schiefgegangen sein oder besser gesagt, manches dürfte in den falschen Hals gerutscht sein, was auch der Grund sein dürfte warum u.a. Bandion hier nicht mehr aktiv ist.

Danke @Maverick2002, dass du Jansch das erläutert hast. Bin gespannt wie es funktioniert wenn wir das in den Lokschuppen integriert haben.

@Jansch war fleißig und hat den lieben kleinen Helferlein des TpF Universums eine echte Werkstatt spendiert, damit unsere Fahrzeuge auch anständig gewartet werden können.

Ja. Ich kann der Sache zustimmen. @baubus: Das hat direkt niemand gesagt. Es ist freilich eure Sache wie ihr euch organisiert und was ihr rausbringt. Ich weiß nur nicht wie die Reaktion ausgefallen wäre, wenn es umgekehrt laufen würde. Ich kann mich an eine PM erinnern, wo mir sowas an den Kopf geklatscht wurde und ich aus allen Wolken gefallen bin, obwohl ich höflich war und präventiv gefragt habe. Ich bin auf eine restiktive Haltung gestoßen, obwohl der Ersteller des Modells grünes Licht gegeben hat. Demnach zu urteilen ist das, was im Moment geschieht, durchaus ungeschickt, weil es einzelne andersherum direkt untersagen würden. Ich kann nur bitten, darüber nachzudenken und versuchen nachzufühlen, wie das im Moment rüberkommt. Es ist andererseits auch verständlich wenn die Emotionen beim Modellersteller hochbrodeln. Im Moment sehe ich es noch locker, gerade aus der Sicht der Vielfalt und den besonderen Kombinationen aus Modell, LODarbeiten, Texturen und Maps, die die Projekte hier immer zu was Besonderem machen. Da stimme ich @Licaon absolut zu. Das ist ein offener Prozess und alle unsere Rückschläge und Erfolge kann jeder miterleben.

Nur was ist geschehen und warum dürfen wir nicht teilhaben? Nervt die Community? Nerve ich weil ich ab und an mit Repaintanfragen um die Ecke komme, oder ist es Jansch der genre mal Fragen zu einem Mesh hat oder um die Benutzung von einzelnen Bauteilen bittet? Whats up? Ich frage ganz offen...Vielleicht müssen wir wieder entgegen dem ganzen Copyright-Gekröse zurück zu den Basics kommen und einfach uns den Regeln besinnen, die es gibt: Fairness, Offenheit, Partizipation/Teilhabe und Verfügbarkeit. Wir kämpfen nicht als Konkurrenten sondern an einem Strang. Qualitätsunterschiede sind kein Aussschlusskriterium. Nur weil man subjektiv besser oder schlechter ist sollte das dann kein Streitgrund sein. Ich kämpfe nicht um Likes oder Downloads, sondern an der Spaßfront!! Was mir demnach am meisten sorgen macht, war eine Aussage eines guten Modellmodders der Epoche I, der sich leider auch schon etwas zurückgezogen hat: "Mach langsam, okkupiere nicht zu viel und mach was du machst nicht zu perfekt, sonst vergraulst du die anderen." Vielleicht hatte er ja recht und das ist einer der Gründe?

Ich bin mit dem Ideal gestartet meine Modellanlage auf einem Stand zu bringen und Paints in gleichbleibend hoher Qualität anzubieten. Nachedm ich mit der S3 damals angefixt wurde und einige erste Erfolge hatte, wollte ich so viele wie möglich motivieren mitzumachen und uns auf einem vergleichsweise einheitlichem Level zu halten. Sehr viel habe ich von @Cadoras gelernt und bin ihm sehr dankbar für seine Tipps und Photoshop-Vorlagen. Im Gegenzug versuche ich der Community auch etwas zurückzugeben und bereite immer mal wieder Lexikoneinträge vor, stelle auch Texturen zum Repaint zur Verfügung. Offene Texturen kann ich mir auch sehr gut für unsere 101 vorstellen, da ich nicht in der Lage bin alle zig-zig Varianten und Paints zu erstellen und hochzuladen. @Markus1014 geht hier mit gutem Beispiel voran!

Für mich ist das Thema an sich durch. Ich gebe mein Bestes und bleibe weiterhin aktiv. Einen Grund sich zurückzuziegen sehe ich nicht, eher ein Grund langsamer zu machen...

Offtopic mit Empfehlung einen neuen Thread einzurichten: Diskussion um Doppelprojekte und die Frage, was wir machen könnten.

Hmmm...ich weiß nicht, ob @Bandion bei der 101 mitgewirkt hat. Zumindest wird seine Name nirgends erwähnt noch ist er als "Mitwirkender" aufgeführt. Seit 07.01. ist er hier nicht mehr aktiv und das dürfte seine Gründe haben, welche auch immer es sein mögen. Darüber bin ich dennoch sehr traurig, weil er spitzen Modelle gebastelt hat, die uns in TpF noch fehlen.

Ich muss auf der anderen Seite auch sagen, dass der Steam Workshop zu einer Zersplitterung des Angebots geführt hat und wir nicht erfahren, was so nebenbei läuft. Es ist absolut legitim, dass @trunky seine Arbeit primär auf und für die Steam Plattform macht. Dort sind keine echten Regeln vorhanden und man hat beinahe absolut freie Hand zu tun und zu lassen was man will. Das kontrolliert niemand. Doppelbauten, Datenklau, Modelladaption, Texturokkupation, dass ist dort alles schon gelaufen und machen kann man....nix (ich erinnere hier an die ersten Tage nach TpF Release). Auch kontrollieren können wir nichts, denn die digitale Welt erlaubt es nur in geringen Zügen diese negativen Prozesse nachzuverfolgen.

Was wir allerdings machen sollten, ist dieses Verhalten zu diskutieren und Lösungswege abzuklopfen, damit wir nich unnütz Zeit investieren. Die Zeit, die wir in dieses Hobby stecken ist knapp bemessen. Wir müssen einerseits ja alle unsere Brötchen verdienen, zur Schule gehen oder studieren und andererseits soll uns das Modden Spaß machen. Ärgerlich ist eine doppelte Arbeit alle mal und es entsteht ein Motivationstief, auch wenn ich grundsätzlich für die Vielfalt einstehe und ich eh davon überzeugt bin, dass unsere handgemachte Modelle, Texturen inkl. Normals und Physicalmaps (auf die die Community auch im Arbeitsprozess jederzeit Einfluss nehmen kann und soll!) die besten sind. (Eigenlob stinkt...ich weiß)

Wenn ich auf meine Listen der anzugehenden Fahrzeuge und Bauten schaue, dann haben wir noch einen langen Weg vor uns. Ich liebe große Kooperationsprojekte, wie ihr an der T 9.3 sehen könnt. Da kommt am meisten bei rum und jeder kann seine eigene Spezialfähigkeiten einbringen. Dies bedeutet aber, dass man - wie in einem Verein - die Arbeit präsentiert und neue, junge wie erfahrene Akteure anfixt und ins Boot holt. Mein Unverständnis liegt in diesem Fall (BR 103 und BR 101) hier: Warum wird nicht kommuniziert? Hab ich etwas verbrochen und möchte man mir etwas auswischen? Wenn ja, warum wird das nicht kommuniziert und geklärt? Wenn es ein Problem gibt, sind wir im Kindergarten wo sowas ohne Worte rein aktionistisch gemacht wird? Ich kann nur dazu aufrufen, zu schreiben/reden und im Gespräch zu bleiben...

Grüße

Sky

Thx @OlaHaldor for explaining this unfontunately fact. We try to fit the emissive mesh exactly on the frontline of the glass to create the same effect. @Jansch is on the way to create the lamps.
The 101 is ready. The textures are done. Some smaller stuff is still on the flow.


Die 101 ist soweit fertig. Wir müssen noch kleinere Anpassungen machen. Das betrifft aber nicht nur die Lampen. Aber überzeugt euch selbst vom Stand der Dinge.

Bald gilt es zu überlegen welche Repaints wir machen würden. Möchte es wie bei den Hbbins auch hier nicht übertreiben. 5 bis 6 Repaints sind das höchste aller Freuden. Gerade Konzern-Werbeloks möchte ich nicht anbieten, da ich keine Schleichwerbung für irgendwelche internationalen Großkonzerne machen möchte. Die einfachen DB Werbeloks, ein IC Repaint oder vergleichbare Paints sind denkbar. Auch Werbung für öffentliche Dienste wie Feuerwehr oder Polizei habe ich gesehen und wären eine Option.

@KarlCharlson: Wenn die Ludmilla und ihre Subvarianten fertig wäre, würde ich ihr die DR Lackierungen geben, die DB Versionen (mintgrün, orientrot, verkehrsrot, Cargo etc.) Das ist alles eingeplant.Keine Sorge. Aber bevor ich da ran kann muss die Lok erst einmal fertig gebaut sein und ich sollte vorher andere Projekte abschließen. Das wird also noch eine Weile dauern.

Nach knappen 12h tüfteln sind die Texturen des Bodys fertig. Die Lackierung der Details wie Panto, Dachaufbau und Innenraum sind im pre Alpha Status.
Es ist auch am Modell noch ein wenig zu verändern. Objekte wie Puffer und Horn sollten gesmoothed werden. Die Lampen müssen auf ein eigenes Material geleitet werden, einige Kleinteile noch etwas verschoben sein.
Wie immer besteht noch das grundsätzliche Problem der leuchtenden Lampen hinter Glas: Es geht nicht.

Habe heute die T 9.3/BR 91 um eine DR Version ergänzt. Ihr findet sie hier.

Wenn freigeschalten, findet ihr unter diesem Link die HDR Lampen, die ich mal gebastelt hatte.

Viel Spaß damit!

Hi.
@Jansch und ich haben und noch einmal an die V 80 / BR 280 gesetzt. Der Innenraum wurde etwas ausgebaut und die Lichttexturen sind nun im HDR-Format eingearbeitet.
Zum Download kommt ihr hier: Baureihe V 80/Baureihe 280 der DB

Mit diesen Updates ist das Projekt vollständig abgeschlossen. Auf dem Workshop wird es auch alsbald einen Upload geben. Wenns gut läuft komme ich heute noch dazu...
Edit: Ist im Workshop!

Anbei drei Bilder:

Mit dem Sea Rail Waggon habe ich den letzten Wagen in dieser Reihe fertig.

Nun gehen die Daten zu @Maverick2002 und wir müssen uns überlegen, in welcher Form wir euch die neun Waggons anbieten. Einzeln, Teilpakete, Gesamtpaket...

Danke @Maverick2002. Die meisten Waggons, die hier genannt wurden, sind leider keine Hbbins sondern Hbbillns und unterscheiden sich schon merklich. Glaube auch der SBB Waggon ist eigentlich einer der größeren Hbbillns. Da macht das dann wirklich Sinn kleinere Veränderungen einzupflegen. Auch ist zu überlegen, dass für die Veröffentlichung in den Hbbins keine verderblichen Waren transportiert wurden, denn deafür hat man spezifisch umgebaute Waggons gemacht, die wäremeisolierende Wände hatten (siehe hier: http://www.dybas.de/dybas/gw/gw_h_3/g308.html. Ist exakt der Hbbins 306 aber mit augepufferten Schiebetüren).

Zum Abschluss: Die DB Cargo Version. Morgen mach ich vlt. noch einen Privatbetreiber. Wenn Maverick ggf. noch den Hbbillns macht, dann steht uns eine ganz andere Palette offen an Varianten. SBB, Green Cargo usw. usf.

Die DB AG ist abgeschlossen. 3 Versionen sind es geworden. Es folgt noch die DB Cargo. Damit wäre mein Hauptziel erreicht. Danach schauen wir mal weiter. =)

@Gilmourish: Wäre eine schöne Farbe, aber das ist ein anderer Waggontyp, der sich wegen des abweichenden Unterbaus, der größeren Länge und den stabileren Frontstreben auszeichnet und entsprechend etwas mehr tragen kann. Hbbills 310 --> http://www.dybas.de/dybas/gw/gw_h_3/g310.html

Vielleicht hat @Maverick2002 noch Lust die kleinen Umbauten vorzunehmen?

@Licaon: AAE ist seit 2015 VTG. Die haben aber wiederum keine Hbbins 306 im Fuhrpark. http://www.vtg.com/wagon-hire/our-fleet/
Hast du Fotos von Waggons?

@Grisu118: Tatsächlich habe ich drüber nachggedacht. Das von dir gezeigte Waggönchen hast nur den Nachteil: für den Schriftbereich der SBB Cargo müsste das Modell abgeändert werden, um dort eine ebene Fläche zu bekommen. Hast du Bilder von 2 oder 3 großen Firmen aus der Schweiz?

Am Ende wäre das aber nur optional, da ich eigentlich schon wieder in anderen Projekten stecke und die Variantionen nicht ins unendliche laufen lassen möchte. SBB Cargo oder VTG wären da echte Ausnahmen zum meiner Hauptschiene DB und DB cargo. Zu beiden wären Detailaufnahmen der Beschriftungen sehr hilfreich, damit ich die sauber ausgestalten kann.