Beiträge von Marcolino26

Willkommen in der Transport Fever Community

Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.

 

Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.

 

Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.

Das Team der Transport-Fever Community


    Kennt sich jemand mit scripten aus?


    Hatte mir gedacht, es wäre schlauer ein kleines Auswahlmenü zu machen, beispielsweise für eine andere Farbe oder einen anderen Zauntyp. Evtl auch mit Auswahl für das Sperrsignal.


    Ich hatte mir mal eins angeschaut, das war aber so viel, dass ich da so gut wie garnichts verstanden habe.

    Wenn man noch nie Schönbau gemacht hat, setzt man einfach viele Bäume, damit man möglichst wenig anderes sieht :whistling:



    Ich habe mal @Enzojz angeschrieben, eventuell überlässt er mir ein paar seiner Zäune, die er bei seinen Bahnsteigen verwendet hat.
    Das würde dann noch etwas besser aussehen und passt dann direkt zu den Bahnhöfen.



    Das Problem mit dem zweigleisigen Tor kann ich mir nicht erklären.
    Habe für die Sortierung in die .mdl mal order=1, eingefügt, hat aber nichts gebracht :|

    Danke dir, sieht jetzt etwas besser aus.


    Woran kann es liegen, dass das Spiel bei einem zweigleisigen Bahnübergang abschmiert?
    Stdout sagt
    c:\build\transport_fever\steam\transport_fever_release\src\game\ecs\railroadcrossingsystem.cpp:48: class ecs::Entity __cdecl `anonymous-namespace'::GetNextEdgeEntity(const class ecs::Engine *,const struct transport::PortId &): Assertion `endNode.ports[endPortId.port].transitions.count() <= 1' failed.
    MinidumpCallback: dumpPath "C:/Program Files (x86)/Steam/userdata/295224831/446800/local/crash_dump/", minidumpId "53e59c90-427d-4fc1-85e5-c627633248e5", succeeded 1


    Bei mir funktioniert die Geschwindikeitsbegrenzung komischerweise auch nicht.



    Bei der Sortierung der Signal weiß ich auch nicht weiter :D

    Habe jetzt mal alle folgenden Versionen gemacht:


    Tor mit einem Flügel:
    -seitlich öffnend (zweispurig möglich)
    -drehend (mehrspurig möglich)



    mit zwei Flügeln:
    -seitlich öffnend (einspurig)
    -drehend (mehrspurig möglich)
    -als Bahnübergang (einspurig)



    Frage:
    1. Wie mache ich das Zeug neben der Straße weg, sodass sie wirklich unsichtbar wird?
    2. Kann ich die Auflistung der Signale sortieren?




    Edit: jap, variable country=true

    Nachdem ich mich da jetzt eh ransetze:


    Was wünscht ihr euch denn für Tore/Torarten?


    Ich habe im Moment ein Modell mit folgender Animation gebaut:
    1. Tor öffnet zwei Seiten seitlich (Nur eingleisig sinnvoll, da es sich sonst in das zweite Gleis schiebt)
    2. Tor dreht beide Seiten nach vorne (mehrgleisig möglich)
    3. Tor schiebt sich komplett zur Seite (zweigleisig möglich)


    Alle Tore funktionieren nur in Richtung.
    Soll man den umständlichen Straßenübergang auch machen? Hier würde vermutlich nur Torart 1 in Frage kommen, wodurch das ganze sehr eingeschränkt ist.


    Schreibt einfach mal, was genau ihr euch wünscht und gerne haben wollt :)


    Schaut eher nicht so aus, also feel free :thumbsup:

    :|:whistling:

    1. Raus
    3. Finde ich zu eingeschränkt. Einseitige Öffnungen nicht möglich, damit sind viele Möglichkeiten raus.
    Zudem extrem Benutzerunfreundlich und deutlich zu umständlich


    2.
    Ich habe das ganze mal mit einem Wegpunkt ausprobiert. Hier haben wir das gleiche, wie beim Signal.
    Es geht nur in eine Richtung, aber man kann alles damit machen.
    Beim Signal kann man zudem einstellen, dass es nur Einbahnstraßen sind.


    Für mich ist das Tor als Signal die beste Lösung. Gegen die Geisterfahrer kann man einfach eine Einbahnstraße machen und hat dafür alle möglichen Varianten offen.
    transportfever.net/wsc/attachment/107291/transportfever.net/wsc/attachment/107292/

    Hatte die gleiche Meldung auch, als ich mit den Parametern rumgespielt habe.


    Die Navigation finde ich noch sehr schwierig, da es nicht immer sofort ersichtlich ist, was genau mit den Parametern geändert wird und wozu sie gehören.

    Vielleicht hat es der ein oder andere bemerkt:
    Das Update heute morgen kam tatsächlich zur Bugbehebung.


    Leider ist dem Osterhasen die Farbe geklaut worden und böse Bengel haben der MVG einen Streich gespielt.



    Alle C2 wurden beschmiert und müssen nun in die Waschanlage. Morgen sind sie wieder sauber.


    Falls Interesse besteht, kann ich die Oster/1. April/Pridetextur in die Webdisk hochladen.



    Ps: ARRR, Bild mit 2K Auflösung auf 1 MB

    Den zweiten Link habe ich auch gefunden.


    Eine richtige Zeichnung scheint nicht öffentlich zu sein. Ich habe gelesen, manche haben wohl Zeichnungen auf Anfrage erhalten.
    Das könnte man sonst auch noch versuchen. Ich glaube allerdings wenig dran.

    Wäre auch hilfreich.


    Am Besten wäre noch eine Frontansicht bzw. Ansicht von oben mit Innenraum.


    Mit Videos und Bildern kann man das sicher auch, wird aber halt nicht so genau.

    Hey,


    ich hatte mich mal umgeschaut und nach Zeichnungen für die Variobahn München gesucht.
    Nach einer Stunde kam leider fast nichts dabei raus und selbst auf der Stadler-Seite gab es alle Variobahnen, nur die Münchner nicht.


    Lustigerweise bin ich auf Zeichnungen von der Avenio gestoßen. https://www.mobility.siemens.c…ght-rail/avenio_t1_de.pdf


    Ist auch schick, die Variobahn wäre aber noch cooler.
    Dieses Schema habe ich noch gefunden, leider nur mit der Seitenansicht:
    http://www.strassenbahn-muenchen.de/s_wagen.htm


    Mittlerweile habe ich eine Zeichnung, es kann also los gehen!


    Grüße
    Marc