Beiträge von DH-106

Eines der wenigen Fahrzeuge, bei deren Nachbau man im Blender ziemlich sicher kein Smoothing brauchen wird.

Mut zur Ecke!

Erstgeborene Kinder des Piloten? Sind die Besatzungen bei Fedex mit dem Flugzeug verheiratet und wechseln nicht regelmäßig, wie es bei anderen Fluggesellschaften Brauch ist? Das wäre doch eingentlich mal eine Idee: auf Langstreckenflugzeugen gibt es doch einen Ruheraum, da könnte man 2 weitere Besatzungen unterbringen und dann wie auf Seeschiffen achtstündige Wachen einführen... Alles für den Profit

Aber lassen wir solche kapitalistischen Gedanken lieber bleiben. Hier ist eine Kleinigkeit zwischendurch: ein Satz Flaggen der RGW-Staaten, den sich t.pommes vor einiger Zeit mal gewünscht hatte.

Eingeschlossen sind alle Staaten, die in diesem Verbund Mitglied waren, und noch ein paar weitere mit ihm assoziierte Länder. Die passenden Masten werden auch gleich mitgeliefert. Man kann die Modelle von "ziemlich groß" bis hin zu "Dekoration eines Ameisenhaufens" skalieren, und die Fahnen wehen auch ein wenig im nicht vorhandenen Wind.

Viel Spaß damit!

** Nachtrag: **

Ein Set mit Fahnen aller EU-Mitgliedsstaaten ist auch fertig und hochgeladen. Es hat dieselben Funktionen wie das RGW-Fahnenset.

Sieht doch schick aus.

Es gäbe auch die ältere Variante, die nicht aus betongefüllten Stahlrohren, sondern aus Eichenpfählen besteht. Wenn ich mich richtig erinnere, standen die früher in den Weichen des Nordostseekanals. Eine weitere Variante, von der ich jetzt aber auf die Schnelle kein Bild finde, bestand aus einem senkrechten Holzpfahl, der von der Uferseite aus mit zwei diagonalen Pfählen abgestrebt war, so daß eine Art Dreibein entstand.

Dunkel - es gab früher ein paar Muster wie die K-8, Ka-6 und andere, die etwas höhere Rümpfe hatten als modernere Geräte: man saß in denen auch viel aufrechter. Die brauchten auch Anhänger, und diese waren oft ganz offen oder, wenn es die noblere, regenfestere Lösung war, so kastenförmig wie dein "älteres" Modell. Bei den offenen Hängern mußte man zum Transport einige Löcher und Strukturteile am Flugzeug mit Folie und Gewebeband abkleben, weil es sonst reingeregnet hätte und/oder Unmengen Fliegenreste da gewesen wären, wo sie nicht hingehörten. Lange Rede, kurzer Sinn: sie waren nicht wirklich anwenderfreundlich, und man brauchte auch ziemlich viele Leute, um die Teile draufzupacken oder runterzuwuchten.

Die moderneren Cobra-Anhänger, denen das aerodynamischere Modell ziemlich gut entspricht, sind soweit ich mich erinnere erst in den 1990ern aufgekommen, vorher haben viele Vereine sich auch die Anhänger selbst zusammengebaut und sind dann mit solchen Unikaten wie deinem höheren Modell herumgefahren.

Hier ist die Seite von einem gängigen Hersteller, wenn es dir weiterhilft.

Wenn ich über deine Anhänger meckern würde, dann würde ich das auf ziemlich hohem Niveau tun: die sind sehr gut gelungen. Vor allem die Idee, diese Parkplatzblockierkisten nachzubauen, gefällt mir ziemlich gut und läßt auch gleichzeitig einen gewissen Groll auf die Originale entstehen. Abends durch die Stadt zu kurven und die Dinger da vorzufinden, wo man eigentlich parken möchte, führt nicht gerade zu einem positiven Werbeeffekt für den Auftraggeber...

Moin Sebastianeh,

ich habe mich hier an dem Foto hier orientiert: da steht vorne tatsächlich MD-10 drauf. Die Beschriftung unter dem Cockpitfenster ist zwar schwer zu lesen, aber daß das "Athena" heißen muß, legt diese Seite nahe - die benutze ich oft als Quelle.

Aber kleine Fehler will ich bei meinen Modellen gar nicht ausschließen... Du kommst in Frankfurt den Frachtern sicher näher als ich, ich bin da nur ganz selten mal zu Besuch und habe dann keine Gelegenheit für solche Detailstudien

PeterLustig - gerade habe ich deine Frage gesehen. Nein, es gibt keine fahrenden Heißluftballons von mir. Die sind einfach nicht für das animierte Flugmodell des Spiels geeignet: es ist nicht möglich, sie senkrecht starten oder landen zu lassen, sie würden genau so bewegt werden wie Flugzeuge.

Dazu kommt noch, daß die Dinger einfach keine planmäßigen Transporte erlauben, denn sie driften einfach mit dem Wind und sind nur sehr beschränkt steuerbar. Wind aber gibt es im Spiel nicht. Deswegen sind die Ballons hier im Spiel einfach nur statisch - das finde ich auch nicht unpassend, weil Ballons auch in der Realität keine große Dynamik ausstrahlen. Wenn man mal einen sieht und eine halbe Stunde später wieder hinschaut, ist der meistens immer noch da

Stimmt - da habe ich das Verzeichnis wohl etwas übereifrig ausgemistet. Ich lade die korrigierte Fassung und auch eine Standaloneversion morgen hoch

Das ist mal was ganz neues und gefällt mir ziemlich gut. Wenn ich mir deine Bilderreihe ansehe, könnte man auf die Idee kommen, auch das unvermauerte Fachwerk als Baustellenversion des Hauses zu bauen?

Aufgrund deiner Erklärungen gehe ich davon aus, daß da gerade ein Fehler passiert ist...

Wenn du eine genauere Information brauchst, dann lade bitte einmal die stdout.txt hoch: darin ist das schriftliche Geständnis des Spiels enthalten und man kann daraus meist entnehmen, was es abgeschossen hat.

Stimmt, die gibt es auch... aber wie du sagst, die haben keine DC-10, sondern langweilige ... ähem, Zweistrahler.

Hier ist erstmal die Fracht-DC-10.

Aber Vorsicht: Es ist ein Zusatz zur Passagierversion und muß in das Verzeichnis hinein installiert werden. Dabei sind nicht nur die neuen Modelle, sondern auch ein paar Verbesserungen: eine kleine Ecke am Rumpf wurde geglättet und die Vorschaubilder passen auch besser zu der weißen Schrift, die UG sich für die Beschreibungen ausgesucht hat und die man jetzt auch auf den weißen Rümpfen der DC-10 lesen kann.

Wenn man Anstriche für Teile, die gleiche Metall- und Glanzwerte bekommen sollen, in der Albedo auf je einer Ebene zusammenfaßt, dann beschleunigt das die Sache immens.

Man braucht dann nur diese Ebenen zweimal zu duplizieren: einmal für die Metall- und einmal für die Glanzebene. Dann bekommt jede dieser neu entstandenen Ebenen einfach überall, wo sie Farben hat, den passenden Grauwert drauf (alles auswählen, schwebend, mit Farbe füllen). Und wenn das fertig ist, dann kopiert man dann jeweils alle Metallebenen kollektiv ("Sichtbares Kopieren") in den roten Kanal der MGA und die Glanzebenen auf dieselbe Weise in die grüne. Zum Schluß kommt noch ein Abzug der AO-Map in den blauen Kanal (die AO-Map fällt beim Bauen und Abwickeln des Modells beinahe von selbst mit ab), und die MGA ist fertig. Eine Stunde paßt hier ganz gut und schließt oft sogar noch einen Test und eventuelle Nachkorrekturen mit ein...

Es bietet sich dazu an, blanke Metallteile auf einer Ebene zu haben, eine andere für gestrichene Metallteile, noch eine für nacktes Holz, eine weitere für Ölspuren, und so weiter - hier kann man rumprobieren.

Zitat von Dunkel

Jetzt ist natürlich Druck da.

Wir werden natürlich die Nieten am Fahrzeugrahmen genauso sorgfältig nachzählen wie die Zähne an der Ratsche des Handbremshebels

Die Modelle sehen aber schon mal ziemlich vielversprechend aus - und daß es nicht nur den moderneren, sondern auch einen älteren, höheren Hänger gibt, gefällt mir gut.

Scheint, daß das Set diesmal etwas südamerikalastig wird... viele große Firmen gab es nicht, die die DC-10 als Frachter betrieben haben.

Zwei fehlen noch: Avient und Arrow.

Kann sein, daß das Set morgen oder übermorgen fertig wird. Eine komische Inkompatibilität mit dem Passagierset muß ich erst aber noch beheben.

...ich mag mich irren, aber das wirkt auf mich so, als ob da irgendeine Funktion mit der falschen Zahl an Argumenten aufgerufen wird. Könntest du mal die ganze stdout.txt anhängen?

Der springende Punkt ist hier die Kopfbedeckung: von den Herrschaften, auf die du dich hier beziehst, haben möglicherweise einzelne eine Toga oder vergleichbare Wickeltücher getragen, aber eine Krone war bei keinen zu finden.

Ich halte diese Statuen für historisch unbelastet.

Bademeister

Spannungsabfall

Langsam geht es voran - die ersten Fracht-DC-10 haben die ersten Anstrichschichten erhalten. Es gab nicht allzu viele große Firmen, die das Gerät betrieben haben, aber ein paar Versionen kommen auch hier zusammen. Die Maschine transportiert in 4 Abteilen etwas mehr als der A300 und etwas weniger als die Fracht-747.

Ein paar mehr kommen über die nächsten Tage noch mit dazu. Das Set wird diesmal als Addon zur Passagierversion hochgeladen werden, es kommen auch ein paar kleine Verbesserungen mit dazu, die sich auf die Passagierflugzeuge mit auswirken werden. Die Vorschaubilder im Kaufmenü schaue ich mir an, ein dunkles Rechteck hinter der Schrift ist vermutlich schnell eingezogen.

Nochmal: das ist keine Mißgunst. Das einzige, was ich in den hier stehenden Beiträgen erkenne, ist folgendes:

Wir wollen einfach nicht, daß du dich hier in etwas verrennst und in ein paar Monaten die große negative Überraschung über dich einbricht. Eine Firmengründung ist mit Kosten, Arbeit und verschiedenen Risiken verbunden, der Betrieb selbiger dann ebenso.

Es steht dir völlig frei, zu tun oder zu lassen, was du für richtig hältst. Aber egal, was du entscheidest, mache es im vollen Bewußtsein über die damit verbundenen Chancen und Risiken und nicht aufgrund einer kurzfristigen Idee.

Und damit bin ich aus diesem Thread auch schon wieder weg.

In der katholischen Kirche gibt es bei wichtigen Entscheidungen in vielen Fällen einen Beteiligten, der die Rolle des Advocatus Diaboli, des Anwalts des Teufels, übernimmt. Dessen Aufgabe ist es, nach Schwächen in der Argumentation zu bohren und mit aller nötigen Schärfe beispielsweise gegen die Heiligsprechung des diskutierten Kandidaten einzutreten. Vielleicht gab es in seinem Leben ja auch Aspekte und Episoden, die eben eines künftigen Heiligen nicht würdig waren.

Er argumentiert gegen das eigentlich verfolgte Ziel, schließt sich eben nicht der Mehrheitsmeinung an, und ist sicher nicht immer ein gern gehörter Teilnehmer der Diskussion. Aber: er ist bei all seiner Lästigkeit unglaublich wertvoll, damit sich die Diskussion nicht zu schnell in Selbstzufriedenheit verliert und mit einem später bereuten, billigen Kompromiß anstelle einer so gut wie möglich geprüften und von allen Seiten beleuchteten, fundierten Entscheidung endet.

Und genau als das sollte man diesen Thread verstehen. Es geht nicht darum, jemandem etwas madig zu machen und wie Statler und Waldorf von der Empore aus zu maulen. Es ist vielmehr alles von durchaus bedenkenswerten Hinweisen bis hin zu einem Stimmungsbild unter den potentiellen Nutzern enthalten - und es wäre eventuell nicht schlecht, die genannten Punkte zumindest einmal zu bedenken und sie gegebenenfalls dann fundiert zu widerlegen. Wenn die Gedanken wertlos sind - gut, dann ist es so. Wenn aber aus anderen Verbesserungen für die Pläne zu gewinnen sind - um so besser.

Die Entscheidung jedoch muß Siri selber treffen, denn sie trägt auch die daraus entstehenden Chancen und Risiken selbst.