Beiträge von WernerK

Willkommen in der Transport Fever Community

Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.

 

Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.

 

Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.

Das Team der Transport-Fever Community


    Zitat

    Das Mastsetzen funktioniert bei der 1435mm Spur leider nicht. Wenn ich das richtig sehe, ist ats auf 1000mm Spur angelegt.

    Das Mastsetzen hat gar nichts mit der Spurweite zu tun. Es gibt mehrere standardisierte Maße, die generell - d.h. auch bei Jokerstraßen - einzuhalten sind, dann klappt es. Sonst kommt eine Meldung, dass die Straßenbreite nicht unterstützt wird. Einige Breiten werden noch nicht unterstützt, weil noch die Masten fehlen. Vielleicht wird das auch mal ganz flexibel, aber momentan nicht.


    Steht ja auch in der Anleitung:

    Zitat

    Die beigefügten Masten und Mastenpaare sind auf die ebenfalls enthaltenen Tram-Strassen abgestimmt. Mit der Mod 'Jokerstrassen' können auch eigene mastenlose Strassentypen generiert werden, wobei folgende Gesamtbreiten (Strasse + 2 * Gehweg) erforderlich sind: 2,5 m; 7,5 m; 12 m; 16 m; 24 m.


    Außerdem vertragen - wie man sieht -, die für Auslegermasten angelegten Straßen keine Assets. ;-)


    Man kann nicht alles haben. ;-)

    Auf einer Einbahnstraße kannst du auch streetWidth auf 4 cm setzen und die Gehwegbreite auf 1.25 m. Somit passen da auch die Auslegermasten. Dasselbe wie bei den Zweirichtungsgleisen. Versuche es, schließlich gibt es sie ja bereits! ;-)


    Worauf du hinaus willst, ist, ob es möglich ist, an zweigleisigen Segmenten Auslegermasten zu setzen. Jain. Du baust das Ganze stattdessen mit dem Parallel Tool aus gegenläufigen parallelen Einbahnsegmenten auf. Dann fehlt nur der bereits erwähnte 1x2-auf-2x1 Adapter, der bereits im Versuchsstadium ist. An Haltestellen wirst du aber wieder Quertragwerke setzen müssen, wenn die Fahrgäste außerhalb der Gleise stehen sollen. Oder Auslegermasten mit langen Auslegern, die noch kommen werden. Das Ganze wäre ja auch vorbildgetreu, schließlich möchten die Fahrgäste beim Aussteigen nicht irgendwelche Masten vor der Nase haben. Wäre übrigens auch ein plausibles Argument für Quertragwerke/Abspannung an Häusern an eingleisigen Haltestellen.


    Und wenn du jetzt noch fragst, ob auch Strecken mit Mittelmasten mit Doppelausleger möglich wären ... ja, solche Masten sind ebenfalls in der Entwicklung, wobei der Gleisabstand dann 4 Meter wäre.


    Aber wegen der Komplexität und des intensiven Forschungs- und Testbedarfs kommt alles nur in kleinen Schritten.

    Ja, weil da jedes Richtungsgleis 3 bzw. 4 m Breite zugewiesen bekommen hat, und die Gehwege, d.h. die Wartebereiche somit außerhalb der Fahrspur liegen. Bei eingleisigen Zweirichtungstrassen handelt es sich lediglich um eine extreme Gleisverschlingung, bei der die Gleise eigentlich eine Fahrspurbreite von 0 haben müssten, da das aber nicht erlaubt ist, im Abstand von 4 cm verlegt sind. Daran schließt dann direkt der - relativ schmale "Gehweg" an, so dass die Wartenden im Gleis stehen. Der Gehweg muss wiederum so schmal sein, damit die Abspanndrähte, die ja immer zwischen den Außenkanten der Gehwege verlaufen, die für die Ausleger passende Breite haben. Außerdem werden die Wartebereiche auch bei größerer Gehwegbreite immer auf unterschiedlichen Seiten des Gleises liegen. Bei Einbahngleisen sieht das Ganze wieder anders aus. Die Lösung, die sich momentan anböte, wäre noch recht aufwändig: Einbahngleis verlegen, mit dem Parallel Tool im Abstand von 5 cm (4 cm ist nicht einstellbar) ein zweites Einbahngleis in Gegenrichtung verlegen, und dann bräuchten wir an der Stelle, wo das Ganze wieder zweigleisig wird, noch einen 2-auf-2x1-Adapter. Der ist ohnehin geplant, wenn auch eigentlich für einen anderen Zweck. Aber diese Lösung bleibt fummelig, und alle Haltedrähte werden mit leichtem Versatz doppelt gezogen, auch der Fahrdraht. Es fällt aber nicht so auf. Außerdem bräuchte man noch Einbahngleise mit unsichtbarer Fahrbahn und am besten noch ein Fahrbahn-Verbindungs-Tool, um auch wirklich die richtigen Spuren miteinander zu verbinden. Alles sehr programmieraufwändig, aber nicht unmöglich. Wie gesagt, wäre schön, wenn UG da selber mal aktiv werden würde ...


    Was leider bislang gescheitert ist, ist eine eingleisige Konstruktion für Haltestellenbereiche. Leider ist es so, dass bei Konstruktionen die Lanes nicht zu dicht beieinander liegen dürfen. Die 4 cm von den "richtigen" Straßen reichen hier leider nicht aus; die Lanes würden sich entweder falsch verbinden, oder das Ganze crasht. Bei zweigleisigen Strecken wäre das wiederum kein Problem.


    Eingleisige Strecken sind leider eine "Krücke" und werden stets nur eingeschränkt realisierbar sein. Momentan bin ich froh, dass sich zumindest an Ausweichen - die ja in den meisten Fällen ohnehin gebraucht werden - die Fahrgäste an der richtigen Stelle befinden, und dass es überhaupt möglich ist, Auslegermasten zu platzieren. eis_os schrieb mal, dass es möglich sei, echte eingleisige Trassen zu "hacken", wo die Lane praktisch in zwei Richtungen befahrbar ist. Vielleicht wäre das dann via CommonAPI noch eine Lösung. Allerdings bin ich da aus mehreren Gründen etwas zurückhaltend.


    Momentan habe ich da leider keine bessere Nachricht. Aber es wird natürlich weitergeforscht, und wer Lust hat, ist herzlich eingeladen mitzufoschen.

    Doch, die steht richtig. ;-) Das steht ja auch in der Anleitung unter Bekannte Probleme. Haltestellen im eingleisigen Bereich sind leider noch ein Problem. :-( Evtl. wird es besser, wenn für diesen Zweck ein Spezialgleis kommt. Ich kann aber noch nicht garantieren, ob das dann sauber klappt. Vielleicht schicke ich dir vorab mal eine Testversion. Was aber immer ein Problem sein wird: Die Fußgänger warten immer in Fahrtrichtung rechts, und auch immer mitten auf dem Bürgersteig, und der fängt in unserem Beispiel in Gleismitte an.

    Eins ist mir aufgefallen seit diesem Update. Vorher konnte man bei den Quertragewerken einzelne "Hänger + Halter" nach der Installation wieder löschen. Das war insbesondere in Bahnhöfen sehr nützlich. Dies ist leider nicht mehr möglich. Man kann natürliche die Halter auch einzeln setzen. ;) Bei Masten trifft dies ebenfalls zu. So konnte man gerade bei Sondermasten ( Einspeisung e.t.c.) nachträglich den Ausleger ändern. Kann man dies in irgendeiner Form wieder ändern?

    Hast du zufällig den Construction Mover installiert? Da gibt es nämlich ein kleines Problem.

    Könnten mehrere Objekte auf einer Straßen-Edge platziert werden, hätte das z.B. Folgen für die Zuordnung dieser Objekte nach der Anwendung der Splitter-Tools , sowohl von Lollus als auch von mir. Aber die Diskussion ist zum jetzigen Zeitpunkt ohnehin eher belanglos, da du wahrscheinlich auch nicht vorhast, da was zu ändern. ;-)

    Das sind Sonderfälle, die akzeptiert werden müssen. Dafür die Aufhängung noch weiter nach unten herauszuziehen sähe noch schlimmer aus. Wenn du Pech hast, erscheinen an bestimmten Stellen sogar zusätzliche Abspanndrähte, die eigentlich zu einem Quertragwerk gehören würden. Ist halt ein Kompromiss, solange UG in dieser Richtung nichts anbietet.

    Bei mehreren Haltestellen auf einer Edge oder keine Fußgänger außen würde die gesamte Code-Struktur der Straßen durcheinandergeraten. Wobei - keine Fußgänger sind ja sogar bedingt möglich, wie die Skipisten-Mod zeigt. Aber selbst da ist sowas schon grenzwertig.

    Zitat

    Es kann durchaus sein, dass, sobald ich die Mod jetzt nochmal de und dann aktiviere, mir entsprechende Optionen dann auch angezeigt werden.

    Es wird sein. Was lernen wir daraus? Mods nicht umbenennen! Wenn es unvermeidlich ist, um z.B. Steam-Mods ohne Steam zu verwenden, erst mal schlau machen, wie es geht. ;) Ich selber habe ebenfalls Mods, die nach Dateinamen anderer Mods fragen um herauszufinden, ob diese installiert sind. Gäbe im Fall von Umbenennungen auch Probleme. Noch ein Tipp: Datei- und Verzeichnisnamen immer klein schreiben, keine Umlaute benutzen, und statt Leerzeichen Unterstriche verwenden.

    Zitat

    Wobei ich dann dieses "Off"/"On" Ding nicht verstehe, da ich die Mod ja über den Modmanager an sich schon aktivieren und deaktivieren kann.

    Du musst auch lesen, was über dem Off/On steht. ;-)


    qwert: Hast du die Mod aus dem Workshop korrekt umbenannt? Also mit "_1" am Ende? Wie lautet dein Verzeichnis-Name? Neulich hatte ich schon mal jemanden, bei dem wohl genau diese Meldung auch kam.

    Alles klar. Ändere mal die Länge der Verbindungsstraße auf 10 Meter, dann geht es. Bei nur 5 Metern liefe der Übergangsbereich in die Konstruktion hinein, deshalb geht es nicht. Die RTP-Trasse ist breiter, deshalb wird dort ein etwas kleinerer Übergangsbereich benötigt.

    Auf der Strecke brauchst du dann übrigens keine Anfangs- und Endmasten. Das wäre zu viel des Guten ;-)


    Kannst du mal einen Screenshot von den Einstellungen des kompakten Lkw-Terminals posten? Da gibt es ja mehrere Straßentypen, und vielleicht gibt es sonst noch eine Besonderheit.