Beiträge von lennardo97

Maverick2002 sehr coole Idee, ich hatte auch schon überlegt sowas ähnliches irgendwann für die in Entwicklung befindlichen Bahnsteige der DB und die Bahnhofserweiterung zu bauen.

Ich nehme an du hast jeweils ein eigenes Modul für erhöhte Bahnsteige und Gleise gebaut, das dann unabhängig von den Nachbarmodulen ist, oder?

Die andere Möglichkeit, über die ich nachgedacht hatte, wäre ein "Stützwand-Modul" zu schreiben, dass dann pauschal alle rechts oder links davon liegenden (kompatiblen) Module um die entsprechende Höhe nach oben versetzt. Das hätte den Vorteil, dass man als Nutzer jeweils das selbe Bahnsteig-/Gleis-Modul bauen kann und sich das dann automatisch in der Höhe anpasst. Man hätte dann nicht für jede Höhe einen eigenen Platz im Modul-Menü.

Als "Stützwand-Modul" würde sich bei dir ja der Hochbahnsteig anbieten und man könnte per Modifier dafür sorgen, dass sich die Vanilla-Gleismodule, automatisch generierten Mod-Gleismodule und Vanilla-Bahnsteige der Höhe anpassen.

Falls du Lust und Zeit hast sowas noch zu skripten, würde ich meine Bahnsteigpakete dazu kompatibel machen.

Zitat von guapo298

prinzipiell macht das nichts, im modernen Bahnhof von Kanshi fuhr der Aufzug auch immer leer

Aber dort schweben keine Personen durch den Aufzugschacht. Mir war es wichtiger, dass er als Zugang zum Bahnsteig tatsächlich verwendbar ist - daher ist er undurchsichtig und braucht dann auch keine Animation

Zitat von SM1

Jetzt müßte nur noch der Aufzug hoch und runter fahren.

Da sich die Animation nicht auf die Passagiere abstimmen lassen würde, die den Aufzug verwenden, habe ich doch lieber ein undurchsichtiges Modell gewählt

Zitat von elektronikfreak

Ich rate mal, liegt es vielleicht an der order = nummer ?

Wo müsste dieser Eintrag denn stehen und welche Nummer müsste dort eingetragen sein?

Zitat von Tom Lange

Bei 1 bin ich am bauen und bei Punkt 2 verschwinden die assets.

Okay danke, Problem erkannt. Allerdings habe ich so gar keine Idee, woran das liegen kann.

In der .con für den Bau der Assets habe ich skipCollision = true und autoRemovable = false, damit man eben keinerlei Probleme haben sollte. Nach dem Platzieren sind es dann nur noch freie, einzelne Assets, die sich eigentlich gar nicht mehr verändern sollten. In meinen Augen sieht es also nach einem Bug im Spiel aus und nicht nach etwas, was in meiner Macht steht

Das einzige, was ich mit dem nächsten Update einbauen kann, ist (optional) die Bestätigung zum Abriss bzw. nachträgliche Konfigurierbarkeit der Assets. Dann kann man sie allerdings nicht mehr mit dem Radiergummi loswerden, was ich mir bei größeren Umbauten und Puzzeleien nervig vorstelle. Ob das hilft, kann ich nicht sagen.

Zitat von Tom Lange

Ich baue nicht mit "auto" .. habe mit und ohne Kollision versucht, der bessere Aspekt war "no Kollision".

Wie schon beschrieben, taucht es ja nicht nur bei den Zäunen ect. auf.. sondern auch bei den Bahnsteigmodulen von lennardo97 .

Lg Tom

Das ist interessant. Mir wurde schon einmal von diesem Problem berichtet, allerdings konnte ich es bei mir bisher nicht beobachten, so dass die Fehlersuche entsprechend schwierig wird. Mach mal bitte einen Screenshot wie das bei den Bahnsteigen aussieht, wenn es mal wieder auftreten sollte.

Zitat von Ehrenthomate

Wie ist der aktuelle Stand lennardo97 ?

Braucht ihr Unterstützung etc?

Läuft ganz gut. Ich habe nochmal etwas an der Skript-Struktur geändert, so dass ein paar Module jetzt zusammengefasst sind und mit <N> und <M> durchgeschaltet werden können. Z.B. betrifft das die Richtung, in die die Treppen und Aufzüge bei den Eingangsmodulen zeigen sollen.

Ansonsten geht es gerade darum die ganzen Assets in die Module einzubinden und dann noch die Beschreibungen/Übersetzungen dafür zu schreiben.

Der einzig nennenswerte Bug ist, dass aus irgendeinem Grund die Übersetzungen der strings.lua im Template für den Bahnhof nicht ausgeführt werden. In allen Konstruktionen und Modulen klappt es ganz normal. Selbst wenn man einen Parameter 1:1 kopiert, geht es nicht.

Hatte das schonmal jemand von euch oder weiß zumindest näheres darüber, wie/wann die Übersetzung vom Spiel ausgeführt wird?

Moin zusammen,

Ich habe folgendes Problem mit den Übersetzungen aus der strings.lua:

Für meine in der Entwicklung befindliche Bahnhofsmod habe ich, neben einigen Asset-Constructions, auch mehrere neue Templates für den modularen Bahnhof erzeugt. Diese haben jeweils ein Parameter-Menü, für dessen Einträge passende Übersetzungen in der strings.lua liegen. Eigentlich müssten also im Spiel die jeweiligen Übersetzungen für den Parameter angezeigt werden.

ABER: Das ist nur bei den Asset-Constructions der Fall, in den Bahnhof-Templates wird 1:1 das angezeigt, was im Menü-Skript als name definiert ist.

Es funktioniert auch nicht bei direkt von den Asset-Constructions ins Template kopierten Parameter-Blöcken, also liegt es schon mal nicht an Syntax-Fehlern in der strings.lua oder den Parametern.

Kurzes Beispiel, damit klar ist, was ich meine:

- in der asset.con und im template steht

params = {      
    ...  
       {
            key = "platform_level",
            name = _("platform_level"),
            values = {_("380mm"),_("550mm"),_("760mm"),_("960mm")},
            defaultIndex = 3,
            --uiType = ,
        },
    ...
}

- in der strings.lua steht

de = {
...
["platform_level"] = "Bahnsteighöhe über SO",
...
}

Im Spiel wird angezeigt:

- Beim Bau des Assets Bahnsteighöhe über SO

- Beim Bau des Bahnhofs platform_level

Nur bei den auch im Vanilla-Bahnhof vorhandenen Parametern wird korrekt übersetzt.

Hatte jemand schon mal ein ähnliches Problem und kennt vielleicht eine Lösung? Könnte es möglicherweise sein, dass bei den Templates fälschlicherweise nicht auf strings.lua der Mod zugegriffen wird, um die Übersetzung zu erzeugen?

EDIT: Eventuell hat es auch mit der Reifolge zu tun, wann die Ersetzungen aus der strings.lua und wann das hinzufügen der Templates zum Bahnhof ausgeführt wird. Vielleicht findet die Übersetzung statt, bevor die Parameter geladen werden. Kann das sein?

Danke vorab für Ideen/Lösungsansätze!

Wahrscheinlich weil sich entsprechende Farben relativ gut herstellen ließen, sie vergleichsweise witterungsbeständig und nicht besonders anfällig für Schmutz waren. Schau mal hier: https://www.wikiwand.com/de/RAL-Eisenbahnfarben#/Zeitleisten

Ja, so gut wie alle Schmalspurbahnen in Ostdeutschland standen unter Verwaltung der DR. Grün war allerdings auch schon vor dem Krieg eine übliche Farbe für Personenzüge.

Beide Bahnen unterstanden zu Zeiten der DDR der deutschen Reichsbahn und dort war das (neben dem grün bei den sächsischen Schmalspurbahnen) eine der der Standard-Lackierungen. Die hat man nach der Umwandlung in private Gesellschaften dann beibehalten.

Zitat von soldier312

wird es zum Raucherbereich auch einen gelben Kasten für den Boden geben, sodass die Raucher wissen wo sie zu stehen haben?

Aber klar

Zitat von Mr Nederlandse Spoorwegen

Ich möchte trotzdem anfragen ob da vielleicht was Niederländisches auch möglich währe?

Der Fokus liegt erstmal auf Deutschland. Eventuell lassen sich danach noch einzelne Varianten für das europäische Ausland bauen. Allerdings nur dann, wenn die dortigen Bahnsteighöhen gleich sind, da mir der Aufwand für weitere Höhen zu groß wäre (für jede Höhe braucht es eigene Modelle der Unterführungen, Brücken und Rampen).

Aber wie gesagt, erstmal wird das deutsche Paket vervollständigt und es gibt ja auch schon das niederländische Paket von Oppie auf Steam.

Zitat von Steiniiii

Höre ich richtg? Release???

Käme so langsam, nachdem die fehlenden Assets und Repaints vervollständigt sind. Also einen Zeitrahmen kann ich noch nicht nennen

Zitat von pipe93

Bestehe auch die Möglichkeit, ein Modul zu schaffen, welches eine Straßenunterführung besitzt?

Prinzipiell schon, aber das käme dann später per Update. Die Schwierigkeit wird sein, dass Höhe und Breite der Straße dazu führen, dass ich weniger Platz für Treppen habe. Das gleiche gilt im Übrigen auch für eine Straßenüberführung.

Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt, ob auch ein kreuzendes Gleis mit Bahnsteig(anschluss) umsetzbar wäre, so dass man - ggf durch den Bau von zwei aneinander angrenzenden Bahnhöfen - einen Turmbahnhof erschaffen könnte. Aber das ist noch ein recht kühnes Gedankenspiel für die Zukunft und hat viele offene Fragen.

Das Thema modulare Krümmungen und Steigungen ist natürlich auch noch wichtig, aber noch schwieriger.

Inhaltlich ist der Stand jetzt so, dass hauptsächlich noch ein breiterer Treppenabgang zur Unterführung, einige Assets und erste Repaints fehlen und dann käme so langsam das erste Release. Die ersten Updates werden dann voraussichtlich Repaints für frühere Zeiten sein, weitere Features dann später. Im Moment sind die Bahnsteige ab 2011 verfügbar, aber mindestens die Variante ab 2000 soll zum Release auch enthalten sein (unterscheidet sich nur in Details von der 2011er).

Hier mal ein paar Bilder aus dem Funktionstest der neu hinzugekommenen Module

Wie ihr seht, sollte es fortan kein Problem mehr sein barrierefreie Bahnhöfe in Hanglage zu bauen. Genau wie für die Unterführung gibt es auch für die Brücken Zugangsmodule, die wie Bahnsteige platziert werden können. Mit dabei ist neben Treppen und Treppen mit Fahrstuhl auch ein Zugang für Hänge. Es ist auch problemlos möglich Straßen unter der Brücke oder über der Überführung zu platzieren.

Zitat von TeleTrabbi

Mir ist aufgefallen, das die Bahnsteigkantenmarkierung auch an Bahnsteigkanten zu sehen ist, an denen sich kein Gleis befindet, wird das final auch so erscheinen?

Die von TeleTrabbi angeregte Änderung an den Bahnsteigkanten ohne Modul ist jetzt auch eingeflossen. Man hat jetzt also freie Gestaltungsmöglichkeiten die freien Seiten mit Assets zu dekorieren.

So, heute mal wieder was zum Thema "Glaskasten ohne Funktion" (wie Grimes so schön ausgedrückt hat) oder auch "Aufbewahrungsvitrine für Aufzug-defekt-Schilder", aber diesmal nach oben statt unten.

Wie ihr seht, hat eine Überführung ihren Weg ins Paket gefunden. Wahlweise kann eine Treppe oder Treppe mit Fahrstuhl in beide Richtungen zeigend platziert werden. Der Aufzug kann von Passagieren genau wie die Treppen genutzt werden, ist aber nicht animiert.

Die Brücke ist hoch genug, damit die Oberleitung in jedem Fall darunter ist, ganze Masten passen allerdings nicht. Außerdem wird automatisch ein nach Gefahrenschutz-Richtlinie erhöhtes Geländer mit Warnschild platziert, wenn ein Gleis mit Oberleitung überquert wird.

Wenn man (beim Standard-Bahnhof) zwei Bahnsteigmodule nebeneinander setzt und beiden ein Treppenmodul verpasst, vereinigt sich das außerdem automatisch zu einer mittigen Treppe - sorgt für mehr Platz an der Bahnsteigkante. Das gleiche Feature kommt auch noch für die Unterführungen. Bei der Motras-Version sind ohnehin auch mittlere Slots für die Treppen vorhanden, so dass man dort noch etwas freier kombinieren kann.

Heute mal was zum Thema Texturen: Das Dach und das Wartehäuschen haben ihren Anstrich erhalten. Wie ihr seht: Zur Verwendung der durchsichtigen Teile muss man kein Radiologe sein

Huch, was steht denn hier auf dem Bahnsteig?

Zitat von TeleTrabbi

Mir ist aufgefallen, das die Bahnsteigkantenmarkierung auch an Bahnsteigkanten zu sehen ist, an denen sich kein Gleis befindet, wird das final auch so erscheinen?

Prinzipiell ist das Absicht und war ursprünglich für die Fälle gedacht, in denen man Gleismodule auslässt, um z.B. Weichen und Signale einzubauen. Das ist aber natürlich nicht die Mehrheit der Anwendungen und von daher ersetze ich es wahrscheinlich noch durch einen niedrigen Kantenstein, so dass man sich dann mit den Assets wahlweise eine Bahnsteigkante oder ein Geländer bauen kann.

Zitat von TeleTrabbi

Außerdem, bleibt die Bahnsteigkantenmarkierung in der Mitte, wenn man 2 Bahnsteige nebeneinander baut, sowie es bei der Bahnsteigserweiterungsmod der Fall ist, oder "fließen" die Bahnsteige in sich zusammen, wie bei den NL-Bahnsteiegen?

Sie fließen zusammen. Bei der bestehenden Bahnhofserweiterung war das nur so, weil die Kantensteine am Vanilla-Bahnsteig schon dranhängen. Hier sind es aber neue Modelle ohne feste Kante.