Frage zum Sinn von Fernverkehr

Es sollte schon funktionieren, wenn du Züge benutzt, die schneller sind als die Nahverkehrszüge. Dann reisen die Leute auch mit dem Fernverkehr durchaus mal weiter, weil dann diese weiter entfernten Ziele auch in Reichweite rücken und in die Zielauswahl mit einfließen.

Das kann man sehr schön im Stadt-Dialog sehen. Oben den Reiter Ziele auswählen, dann sieht man alle Städte, in die die Bewohner dieser Stadt reisen. Sobald die Reisezeiten einen bestimmten Wert unterschreiten, werden sich einige Bewohner entscheiden, dorthin zu fahren. Das gilt für den ÖPNV wie für den MIV (Motorisierter Individualverkehr).

Wenn es immer nur Nachbarstädte wären, könnte man keine wirtschaftlichen Fluglinien erstellen. Dafür braucht man eine lange Strecke, um trotz Start- und Landezeiten schneller zu sein.

Zuglinien müssen auch nicht durchgängig von A nach B sein. Wenn man ein Netz aufbaut, in dem immer nur zwischen zwei benachbarten Städten gependelt wird, reisen die Bewohner trotzdem zu weiter gelegenen Ziele.

Also, ich habe auf meinen Karten ("größenwahnsinnig") die "Hauptstadt" immer in eine der Ecken gesetzt, damit eine oder mehrere Fernstrecken sinnvoll sind.
Dazu muss ich aber sagen, daß ich mich irgendwann gegen allzu realistische Abstände zwischen den Orten entschieden habe. Das heißt nicht, daß alles total gequetscht ist, aber mir ging es eher darum, schöne Szenerien zu gestalten, als daß jetzt zwingend zwischen jedem Kaff viel freie Landschaft liegen muss. Deshalb ist "Fernverkehr" auf einer Karte von solcher Größe und Dichte natürlich sinnvoller, als auf einer Karte, auf der dank realistischer Abstände deutlich weniger Orte untergebracht werden können. Das muss jeder mit sich selbst ausmachen.

Rein spieltechnisch kann Fernverkehr aber durchaus sinnvoll sein. Auf meinen Karten sind sie immer schnell ausgelastet.