Bleiben im Endergebniss nur Leerfahrten zwischen Lagern und Produktionsstätten, um die Optik zu haben,
welche auf Kosten von negativer Bilanz sich wiederspiegeln.
Ist halt ein Schönbauerspiel, was man dann mit dem No-Cost-Mod angehen sollte... ![]()
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
Bleiben im Endergebniss nur Leerfahrten zwischen Lagern und Produktionsstätten, um die Optik zu haben,
welche auf Kosten von negativer Bilanz sich wiederspiegeln.
Ist halt ein Schönbauerspiel, was man dann mit dem No-Cost-Mod angehen sollte... ![]()
Schönbauer unterschreibe ich, wobei sich mir die Frage stellt wie sich Schönbau definiert.
Negative Bilanz kann nicht sein, auch mit 50% Leerfahrt. Das Güter gegenüber Personenverkehr nicht so lukrativ sind, steht auf einem ganz andern Blatt.
Vielleicht sollte der Herr mit diesem Problem für "Kurzstrecken" den LKW benutzen.
Also ich habe durch die Bank weg nur 300m Güterzüge welche zum Teil auch leer in eine Richtung fahren, trotzdem werfen die ordentlich Gewinn ab.
Meine Güterzüge werfen sogar deutlich mehr Gewinn ab als die Personenzüge.
Ja weil die Strecke vielleicht länger ist ?
Güter und Personen sind in TPF als Grundkalkulator 1:1 und nicht wie in TF 1:2.
Ja, das ist sind sie. ![]()