Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
Sind deine Fahrzeuge auf das richtige Gut eingestellt? Kohle ist die Standardware...
Es gab ein Update vor knapp zwei Monaten. Seit legt man beim Kauf der Fahrzeuge die zu transportierende Ware fest. (http://steamcommunity.com/game…detail/138838620519551384)
So Animationen gehen jetzt. Durfte auch noch meine gesamte Zeichenroutine umschreiben - war das ne Arbeit. Hatte beinahe nen Knoten im Kopf bekommen vor lauter Matrizen....
Hier das Ergebnis:
Nur noch Animationen ist gut gesagt...
Die Grundlagen sind geschaffen. Es fehlen jetzt "bloß" noch die Gruppen bei der Animation. Aber das heißt - weil ich es nicht vorrausschauend implementiert habe - viel Code neu schrieben... Mist.
Heut mal ein kleines Update (Und ja, das ist keine korrekte Lampenanordnung 
) :
Jetzt fehlen für die ersten Tests nur noch die Animationen...
Du solltest deinen Trams mal beibringen, nicht immer ihren Schwanz zu jagen 
.
Ihr driftet in einen Bereich ab, der nichts mehr mit dem Mod ansich zu tun hat. Und damit das keine Hilfsmoderation wird noch was zum Thema:
Das schadet mir nicht wirklich und ich hab den Oldtimer ja auch nicht restauriert um damit rumzufahren, sondern weil mir die Arbeit an sich Spass macht und ich vielleicht auch anderen eine Freude machen will, sich den anzuschauen.
Damit gibst du dein Copyright-Recht auf. Gibst ihm also eine Lizenz... (Mods unter Lizenz stellen - Sinnvoll oder unnütze Arbeit?)
@Grimes hat vorbildlich auf den "Copyright-Claim" reagiert. Es ist zwar nicht löblich, aber er hat es auch nicht mutwillig getan. Er hat halt geschlampert. Was ich nicht toll finde ist die Art, wie es mitgeteilt wurde. PN, Meldebutton, ... Es gibt viele Wege, es ihm bzw. einem Admin/Mod mitzuteilen. Aber fast schon an den Pranger stellen - nicht die feine Art.
Im wehwehweh habe ich leider keine technische Zeichnung gefunden, die habe ich ganz retro in einem Buch vorliegen. @admin: kann ich das scannen und hier reinstellen? Der Gebrauchsmusterschutz dürfte abgelaufen sein, 1959 ist ein paar Tage her
Ich hätte auch Pläne im Buchformat bei mir. Außerdem auch noch einige Pläne von älteren und neueren Ulmer Straßenbahnen:
Meine Bilder sind doch keine Aufnahmen einer GT4...
Würde hervorragend zum Cannstatter Depot passen 
Ich werde auch mal in meinem Archiv nach Plänen und Bildern suchen
Such animations are not provided in Tf, afaik.
Well, we could abuse the open/close door animation for the moving swing. But the Ro/Ro itself would be tricky. It will contain cuts in the animations, which will be quite noticeable.
Also mit den Test vom Flughafen hat die Animation mitten drin angefangen... Also beim Laden nö. Beim Erstellen könnte es dagegen aber sein. Müsste man mal testen...
Außerdem haben neu gebaute Flughäfen auch mitten drin angefangen in einem geladenen Spiel.
Glaube da ist es für UG einfacher die from/to Abfrage noch zu Proggen
Bei einer Animation müssten die gar nix proggen.
Könnte das vielleicht einer mal Testen? 
Würde ja selber, aber.... ihr wisst schon 
Könnte man das vielleicht über eine forever-Animation regeln? So als work-around? Das alte tieeef im Boden versenken und das andere aus den Tiefen (der Hölle?) empor holen? Man muss eigentlich nur das Timing richtig machen (ms seit 1850 - Grage ist wie sich das mit anderen Startdaten verhält). Ach und die Gesamtdauer so hoch wie möglich machen der Animation....
Ja @Sebbe hat es bereits gemacht. Liegt aktuell an mir, das es noch nicht raus ist. (Wegen SignalMaker)
wo kann man sich den herunterladen?
Irgendwann hier im Downloadbereich. Noch lasse ich nicht mal den ersten Tester ( @Grisu118 ) an das Tool. Einige Dinge müssen noch in Grundzügen fertig werden (z.B. fehlen den meisten Komponenten noch die Verbindungsdefinitionen).
Wie wäre es, wenn du das ganze ohne schiene machst
Man braucht doch was für den Vergleich . Die Wurzelpunkte können frei im R³ verschoben und gedreht werden. Sinn des ganzen ist es, auch Wegpunkte einfacher zusammen bauen zu können. Ich denke da an diverse Dekoobjekte. Es ist einfach schöner, wenn man sieht wo das nachher neben/auf dem Gleis steht .
Alles wofür es (kompatible) Komponenten gibt. Also im Moment die Kompaktsignale, Hl-Signale*, Zwergsignale und Zugsicherung. KS-Signale sind geplant, der Schirm entspricht von den Maßen her denen der Kompaktsignale, daher muss ich nur meine Optik-Definition ändern.
Zudem ist noch geplant, weitere Masttypen einzubauen. Aber die kommen erst nach der Alpha.
*Da muss ich noch gucken, in wie fern die Komponenten "am Stück" sind bzw. wie weit ich die in Einzelteile zerlegen kann. Stammen ja schließlich von @Sebbe.
Aber für alles weitere zum SignalMaker bitte hier posten: SignalMaker
Ist das dein Mod-Test-Gelände @MisterCookie1234? Die Windräder würden so niemals genehmigt werden aufgrund der Flugplätze
Raketenbasis... mhhh.... Die Id**********************************************u tun.
Naja Bachelorarbeit geht halt grad vor...
Außerdem werden die Signalbauteile hierfür vorbereitet: SignalMaker
Dann kannst deine Sinale selber zusammenstellen sofern sie in keinem Set sind.
Hallo zusammen!
Ich möchte eben mal mein Projekt "SignalMaker" vorstellen. Und nach Hilfe fragen 
.
[line][/line]
Ziel: Tool erstellen, mit dem der Nutzer selber Signale aus einem gegebenen (mit weiteren Mods erweiterbaren) Set aus Komponenten zusammen stellen kann. Grundset ist die Mod Signalkomponenten
Weg: Java-App mit Viewer und Verbindungspunkten. Ach, Bilder sagen mehr:
Links ist der Strukturbaum des Signals zu sehen. Oben kann der Ursprungspunkt verschoben werden.
Auswahl-Schirm für neue Komponente
Startbildschirm
[line][/line]
Aktueller Stand: Konfiguration der Komponenten
TODO-Liste (Stand 13.11.2015 - Sortiert nach Priorität):
Known Bugs
Requested Features
Tester:
[line][/line]
Bei folgendem benötige ich eure Hilfe. Jeder, der mir hilft, findet Erwähnung in den Credits. Für weitere Infos & bei Interesse PN an mich bitte.
Wer sonst noch Vorschläge hat, hier schreiben . Dann kann man die Besser diskutieren.
Und noch ein Hinweis in eigener Sache: Ich werde hin- und wieder daran weiter machen. Jedoch schreibe ich parallel ja auch noch an meiner Bachelorarbeit. Also Geduld wenn Bugs nicht gleich morgen gefixed sind .
Hier bin ich .
Kurze Info meinerseits: Ich bin in den letzten Wochen meiner Bachelorarbeit. Da beibt mir aktuell nicht viel Freizeit. Und diese stecke ich im Moment in meinen SignalMaker. Erwartet also keine allzu großen Sprünge. Ab November lässt sich vielleicht über ein Release reden. Vorher aber nicht. Ich denke ihr versteht das .
Man muss als Betatester stets damit rechnen, dass es einem das Savegame zerschießt. Außerdem rege Zusammenarbeit.
Die Flughäfen wollte @Bandion nochmal überarbeiten. Und die Windräder werden noch getestet (neuer Straßentyp *hust*)
Ich mach mal den "Besserwisser": http://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?17,5171059
Diesen Link habe ich ihm geschickt. Darauf basiert Grimes Modell. Er hat auch sämtliche Modellentwürfe von mir bekommen. In wiefern er diese verwendet hab kann ich aber nicht sagen.
Ich denke, wenn jemand entsprechende Pläne für Form-Vorsignale hat, sollte derjenige einen Mod-Request stellen Irgendwer wird sich schon finden.
