Mittleres Bild, untere Fenster 2 und 7 (von links): Kuscheln die da etwa? Ts..... 
Beiträge von EAT1963
Willkommen in der Transport Fever Community
Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
-
-
Möchte halt nicht das mein Savegame verloren geht dadurch, dabei ist es eine geile sache.
Das ist auch der Grund, warum es im Schweriner nicht verfügbar ist.
Man Stelle sich die UI bei 14 Gleisen, 6 Durchfahrtsgleisen und einer Auswahl über die Common API vor. Ja ne....@tomdotio, eventuell könntet ihr Reiter einfügen in die UI. Da wäre so etwas dann machbar.
-
Demnach kannst Du tatsächlich die alte Version deinstallieren und die Box einfach installieren.
Das beruhigt mich...kann also einfach weiterspielen und dein "Wirrwarr" entwirren.
in der heutigen Transport Fever-Version "Build 13505" abgespeichert wurde
Durch die Bastelei an meinen Skripten habe ich keine alten Spielstände mehr, welche noch funktionieren würden.
Dann wünsche ich Dir Viel Spaß beim weiteren Spielen
Ich danke dir.
So, nun aber los in die (Mod)Box.
LG Enno
-
die DRG Variante werde ich schnellst möglich nachreichen
Und ich dachte schon, die jibbed nur für die DB.
Puh, danke schön. -
Wenn es das Gleiche ist wie bei Train Fever, dann sind die Probleme doch bekannt und werden trotzdem ins neue Spiel mit übernommen, statt es ordentlich, anders zu machen?
Mehrere Kerne ist ja auch nichts neues.
Um ein Programm auf mehreren Kernen laufen zu lassen, benötigt es einen erheblichen programmiertechnischen Aufwand und es gelingt nur, wenn die Aufgaben im Code auh dafür geeignet sind.
UG musste, wie jeder Programmierer, Firmenchef, Mensch, eine Entscheidung treffen. Hier fiel sie nicht zu Gunsten der Ausnutzung mehrerer Kerne, da dies schlicht die Resourcen (Programmierer, Geld) von UG überfordert hätte.
Ich kann dies nicht bedauern, da ich dafür vollstes Verständnis habe. Auch wenn ich den Wunsch nach einem perfekten Spiel habe.Aber hier ist man mal wieder Betatester.
Nach meiner Auffassung ist dies nicht korrekt.
Der Hersteller investiert (Personalaufstockung, Zeit, wieder Geld) und verbessert sein Produkt, soweit es ihm möglich ist. Das Ganze zu durchaus fairen Preisen (0,00 €
) für den Endnutzer.
Das Verhalten von UG ist hier sehr Lobenswert und ich begrüße dies.
Wir sollten nicht den Fehler machen und UG in einen Topf mit Konzernen werfen. Hier wird gespart, getrickst, etc., was das Zeug hält und den Produkten sieht man es auch an. Der Begriff Betatester trifft hier in der Tat eher zu. Im schlimmsten Fall kommt dann noch eine Mauschelei mit der Politik hinzu, was die Dieselaffäre als auch die sogenannte Bankenrettung wunderbar belegt.
LG Enno
-
Ich hätte eine Frage.
Bisher nutze ich noch immer den Industriepark 1 (Version 1.101).
Nun habe ich langsam die Übersicht verloren, was die MODBOX betrifft und war auch ein wenig abgeschreckt durch die, wenn auch gut gemeinte, Fülle dieser Box.Nun zur Frage:
Kann ich den Industriepark deinstallieren und dann die Box installieren, oder muss ich ganz anders vorgehen? Natürlich meine ich die Savegamekompatibilität.Über eine Antwort würde ich mich freuen.
Danke und LG Enno
-
dass auch Brücken die kurzen Schließzeiten eines Bahnübergangs unterdrücken.
Auf diesem Streckenabschnitt sind keine Signale gesetzt.
Letzteres ist der Punkt. Mit den Brücken hat das wenig zu tun.
Wenn es keine Signale gibt, so reserviert der Zug die GESAMTE Strecke. Also das Gleis im Gelände, die Brück(en), den Bahnübergang, usw. bis zum nächsten Bahnhof.
Daraufhin beginnt die Schranke bereits frühzeitig mit dem Schliessen.Sorry @MissVanniX, dass ich dich da in deinen (gut gemeinten) Beobachtungen enttäuschen muss.
LG Enno
-
Es gibt noch den Güterbahnhof plus...
-
deadEndTrackType ist doch eigentlich vorhanden, also als Gleis. Von daher brauchst du es nicht erfinden. Nur die Auswahl musst du ändern. Also wie bei Tom 2 Listen. Eine mit deadEndTrackType und eine mit allen anderen.
-
Wenn ich die updateFn umwrappe, habe ich aber noch nicht die Liste mit den Gleisen aktualisiert, da die Funktion nach der UI aufgerufen wird.
-
Zu den auszuwählenden Gleisen.
Wenn der Modersteller des Bahnhofes Gleise definiert, welche im Spiel sonst nicht sichtbar sind, so könnte er hier auch den Flag visibleInUI auf true setzen. Somit könnte die API diese dann berücksichtigen.
Andernfalls kann durch einen Rangecheck der Params sichergestellt werden, daß es nicht zum Crash kommt.
Es kann natürlich sein , dass bei Letzterem die alten Gleise am Bahnhof verschwinden. Dies halte ich jedoch für ein geringes Übel. -
Alle Bahnhöfe, welche Toms Skript verwenden, lassen sich recht simpel über eine geänderte Con anpassen.
Allerdings müssen wir das auch wollen. Das Skript selber würde ich nicht anfassen, da die Versionen untereinander nicht kompatibel sind. -
Nichts.
Aktiviere die API und z.B. der Schweriner kennt automatisch alle aktiven Gleise in deinem Spiel. -
Die Standardbahnhöfe (mit Adapter) und der Schweriner gehen (ohne Adapter).
Um die Zukunft mach dir mal keine Sorgen. @eis_os weiß was er tut.
-
Da haben wir wieder das leidige Problem, welches auftreten kann, wenn Spieldateien überschrieben werden.
Dies sollte immer die allerletzte Möglichkeit sein. Gleiches gilt für Fummeln in Spielscripts. Letzteres kann man immer und vor allem besser über einen eigenen Mod lösen. -
Das kann ich nur bedingt bestätigen.
Platzierbare Stadtgebäude und integrierte Industrien sind sehr wohl kompatibel.
Wer neue Industrien nutzt braucht integrierte Industrien nicht. Warum also kompatibel halten?
Der Postmod ist bei neuen Industrien ebenfalls überflüssig, da dort bereits implementiert bzw. in Arbeit.
Bleibt letztlich die Kompatibilität des Postmods mit "normalen" Spielen. Hier arbeitet der Autor daran. Ich sehe im Moment auch keinen Grund, warum das nicht zu bewältigen wäre.LG Enno
-
Das freut mich zu Hören. Weisst ja, meine Ostalgie und so....
Nur fehlt mir gerade die Motivation für die Innenräume.
Das mit der Motivation ist mir nicht gänzlich unbekannt....
LG Enno
-
Oh nein, bitte nicht.
-
Schick mir mal das ZIP, dann schau ich mir das an.
-
Gute Arbeit...wie immer eigentlich.
Dennoch, es gibt etwas, was ich persönlich doch sehr vermisse:
- deine DR-Doppelstockwagen aus TF.
- deine tollen Mitropa-wagen aus TF.
- öhm, mehr fällt mir grad nicht ein.
Gibt es Hoffnung, dass die erwähnten Modelle auf meiner "Platte" gesichtet werden?
Bitte nicht falsch verstehen, es ist eine Frage und nicht als Drängelei oder so gemeint.
In banger Hoffnung
LG Enno
