Beiträge von EAT1963

Da empfehle ich dir dich direkt an @flummi1701 zu wenden. Er kennt sich hervorragend mit Sounds aus.

LG Enno

Also ich finde das Denkmal schon irgendwie gelungen.

Eventuell ist doch ratsam einen Bahnhof nicht abzurüsten wenn:

• Ein Zug noch im Bahnhof ist.
• Dieser keine Gleise zum Ausweichen mehr vorfindet.

Jedenfalls vermute ich, dass hier der Fehler liegt.

LG Enno

Kinesische Mauer oder so?

Es ist ein neues, kleines Update ( Hauptbahnhof zu Schwerin )verfügbar.
Diese behebt das von @Daywalker1986 berichtete Problem, wonach bei einem Upgrade oder Neubau der Einzugsbereich des Bahnhofes, bei Verwendung des hinteren, grossen Gebäudes unterbrochen war.
Da hatte sich bei Version 1.8 ein Fehler eingeschlichen. Sorry dafür.

LG Enno

Eine kurze Frage lieber @Zargom: Wie darf ich mir einen Livesteam in etwa vorstellen, in welchem Modder beteiligt sind?

Hintergrund: Ich selber habe ja auch einige Kleinigkeiten "verschuldet", würde auch gerne helfen, dies hat aber gewisse Grenzen.

• Meine Zeit ist (leider) begrenzt und oft nur an den Wochenenden vorhanden.
• Modding ist ein komplexes Thema, welches nicht mal eben erklärt ist. Es bedarf da wohl einer guten Auswahl und ähnlichem.
• Moding ist mitunter langweilig. Stundenlanges rummachen mit Faces, Codezeilen und so weiter. Möchte das wirklich jemand sehen und ist es für denjenigen auch hilfreich?
• ....

Von daher wäre mir eine ungefähre Vorstellung recht, bevor ich meine Stimme verteilen darf/kann.

LG Ennno

Das wird im Stadtplaner von @flummi1701 enthalten sein, welcher praktisch zu 99% fertig ist.

LG Enno

Danke @Daywalker1986.
Ich schaue es mir an.

LG Enno

In TF hat es genau 4 Gleise überbrückt.
Laut Fahrdraht Ok, es könnte aber sein, dass es 50 cm höher liegt in TpF, da der Nullpunkt nun nicht mehr ebenerdig sondern Schienenoberkante ist.

Wintermod?! Nehm ick . ..
Dieses ewige Grünzeug bekommt meinen Augen nicht gut.

Was sind das denn für schicke Fenstertexturen?

Die Schienenoberkante liegt bei ca. 0.50 m. Dazu sollte die Bahnsteighöhe kommen (ca. 0.70 - 0.80 m).
Im Schweriner ist das nicht der Fall. Ist noch eine Altlast aus TF, welche ich ob des Aufwandes nicht geändert habe.

LG Enno

Zitat von Tom

wenn Du lange weile hast, lass ich dir den Prototypen zukommen...

Oh man, wie mich das reizt. Aber dafür habe ich keine Zeit im Moment.

Ich habe das Gefühl im Moment überschlägt sich die Modingwelt förmlich. So viele Ideen und viel zu wenig Zeit...

Interessant. Man kann also direkt mit der Strasse darunter durch, richtig? Falls ja, so könnte man daraus ja eine Brücke bauen für den Hochdamm in der Stadt. Ein wenig Mesh dazu und Passt.

Zitat von Tom

falls Du auch auf deinen Bahndämmen rangieren willst, muss ich nur noch die Dummy-Terminals rein nehmen...

Wäre auf jeden Fall brauchbar, ob man es dann nutzt oder nicht ist ja egal. Man zumindest die Option dazu.

Zitat von Grimes

Wenn man mal die Augen aufgemacht hätte, wäre einem aufgefallen das der Befehl in der falschen Zeile stand

... das hatte ich letztens auch bei meinen Lanes. Hab es zum Teufel nicht gefunden. @Tom hat dann nach einer Menge Schweiss den Fehler entdecken können.

Viel Erfolg weiterhin.

Zitat von elekeller

ich versuche gerade, den Stadtplaner von flummi für TPF zu konvertieren

Der @flummi1701 ist dabei seinen Mod umzustellen. Da er gerade renoviert, dauert es noch ein wenig.

Zitat von Jey_Bee

Prinzipiell ist bei Assets keine Terrainangleichung möglich

Es ist möglich. Das Skript muss entsprechend angepasst werden. Kleiner Ausschnitt:

updateFn = function(params)
    local result = { }
		local faces = FaceUtils.makeFaces(30, 20)
	  result.models = {
			{
				id = "asset/tools/1fl_glatt_klein.mdl", transf = faces.unitMat
			},
		}
    result.terrainAlignmentLists = {
		{
			type = "EQUAL",
			faces =  faces.faces
		}
		}	
		return result
	end

Edit:
Der Inhalt der FaceUtils:

local FaceUtils = {}


function FaceUtils.makeFaces(x, y)
	result = {}

  result.faces ={{
		{x / -2, y / -2, 0},
		{x / 2, y / -2, 0},
		{x / 2, y / 2, 0},
		{x / -2, y / 2, 0},
	}}

	result.unitMat = { 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 0, x / 2, 0, 1 }
	return result
end


return FaceUtils

Ich nehme an, @MaikC benutzt etwas seine künstlerische Freiheit.
In Echt hat der Bahnhof 4 Mittelbahnsteige aber keine Aussenbahnsteige. Desweiteren hat er noch ein Durchfahrtsgleis ausserhalb der Halle an der Rückseite.
Wollte er dies exakt nachbauen, so wäre eine Erweiterung via Auswahl eher nicht mehr umsetzbar. Wobei ich dies in diesem Fall nicht vermissen würde, da mir persönlich die Originalität wichtiger wäre.

@BR84, Material zum Hauptbahnhof ist immer gut. Komme eher selten nach Dresden (zu Silvester mal kurz zu meinem Schwesterchen ) und wenn, dann zu Familienfeierlichkeiten, wo keine Zeit für Fotos am Bahnhof bleibt.

LG Enno

Zitat von DiddiBrauni

Würde es auch gehen den alten Tunnel vom Schweriner Bahnhof mit rein zubauen (den sie ja zubetoniert haben).

Der Tunnel an sich würde natürlich wenig Sinn ergeben, da er nicht sichtbar wäre. Die kleinen Zugansgebäude, welche direkt neben dem Bahnhof am ehemaligen Bahnübergang waren schon eher. Diese würden dann aber dekorativen Zwecken dienen.

Zitat von DiddiBrauni

"Du solltest das mal den Architekten des Schweriner Bahnhof`s zeigen..."

Die sind ja nun leider schon verstorben.

[line][/line]
Mein Modell ist ja kein 1:1 Nachbau. Habe mir da ewtas "künstlerische" Freiheit genommen, gerade mit dem kleinen "Hintereingang". Es soll in TpF ja auch ein wenig ästhetisch wirken.

LG Enno

Ein neues Update ist verfügbar: Hauptbahnhof zu Schwerin.

Wir präsentieren uns auf der Rückseite nun auch etwas dezenter, falls gewünscht.

Zitat von Tom

Ich hoffe ich bekomme keinen Ärger mit ihm, wenn ich es jetzt hier mal erwähne:
Auf den hat @EAT1963 die Hand drauf. Wer da dazwischen funkt bekommt Ärger!

Ne, ich mach keinen Ärger, keine Sorge.

Den Dresdener Hbf. habe ich tatsächlich auf dem Plan, da es mein Favorit unter Deutschlands Bahnhöfen ist. Es dauert halt noch etwas bis meine jetzigen Projekte abgeschlossen sind.

Zitat von MaikC

Ich wäre dafür noch eine "Stadtversion" von der Brücke zu bauen wie @Grimes die grade baut um Durchfahrten bauen zu können.

Coole Idee. Sowas, am Besten in verschiedenen Ausführungen, kann ich, wenn mein Schönbau wieder losgeht, jederzeit gebrauchen.

LG Enno

Ich bin mir nicht ganz sicher, wohin diese Diskusion jetzt führen soll. Ich hatte einfach ein Problem, welches mir in der Art noch nicht begegnet ist und mir ein wenig Zeit geraubt hat. Damit kann ich umgehen, auch wenn ich nicht zwingend begeistert war.

Warum daraus nun eine Grundsatzdebatte werden soll erschliesst sich mir nicht und empfinde ich auch nicht als witzig.

[line][/line]
Allerdings kann ich einige Dinge nicht so fehlerhaft im Raum stehen lassen.
Also dann:

Zitat von dampf19

Wenn Windows Sonderzeichen in der Dateistruktur erlaubt heißt das noch lange nicht dass sich andere Betriebssysteme daran halten müssen oder alle Programme.

Ein Programm hat die mögliche Dateistruktur eines Betriebssystemes zu unterstützen. Dies sind keine speziellen Features sondern elementarer Bestandteil. Tut das Programm das nicht, so ist es fehlerhaft.

Zitat von dampf19

Wenn sich jemand die Mühe gemacht hat, das Programm für Windows Nutzer zugänglich zu machen, so kann man nicht erwarten, dass man auch alle speziellen Features einbaut, die es nur bei Windows gibt.

Wie schon erwähnt, die mögliche Dateistruktur eines Betriebssystemes ist kein spezielles Feature, es ist elementarer Bestandteil. Und ja, man kann erwarten, dass ein Programm diese Dinge unterstützt.
Das bedeutet nicht, dass ich damit die Mühe des/der Programmierer in Abrede stelle. Im Gegenteil, diese schätze ich sehr. Ich stelle lediglich einen Fehler in der Software fest, mehr nicht.

Zitat von dampf19

Auch wenn ich seit 10 Jahren nix mehr programmiert habe, aber etwas geht einem doch eigentlich in Fleisch und Blut über.

Da gehe ich mit. Auch meine letzte Programmiererei liegt nun schon ca. 7 Jahre zurück und es gehen Dinge in Fleisch und Blut über. Da wären zum Beispiel Umlaute und Ähnliches in Dateistrukturen zu vermeiden. Dies gilt allerdings nur für meine Programmierarbeit. Es gilt nicht für die zu uterstützenden Features meiner Software. Hier habe ich mich bei meinen Programmen an die Spezifikationen des Betriebssystemes zu halten. Auch das ist mir in Fleisch und Blut übergegangen. Alles andere war/ist für mich völlig inakzeptabel.

Zitat von dampf19

Ich denke doch, dass das Problem diesmal vor dem Monitor gesessen hat.

Und dem muss ich auf das heftigste widersprechen.
Wie bereits dargelegt handelt es sich um einen Fehler von Gimp oder des dds-Plugins, welche elementare Bestandteile von Windows nicht unterstützen. Mein Fehler war lediglich, dass ich mit einer derartig lächerlichen Fehlfunktion nicht gerechnet habe.

[line][/line]

Zitat von Tom

Das Problem ist Windows mit seiner eigenen Zeichenkodierung.

Ein Programm welches für Windows geschrieben wurde muss dies halt berücksichtigen. Alles andere ist ein Fehler.
Natürlich wäre es für den Programmierer eifacher, so alle Betriebssysteme einheitliches Verhalten hätten. Da dies aber nicht so ist muss ich als Programmierer dies berücksichtigen.

[line][/line]
Ihr merkt sicher, dass ich etwas ungehalten bin, ob dieser Einwürfe, speziell von @dampf19. Ich bin weder ein Windows-Fanboy noch ein Mac- und/oder Linux-Hater. Für mich steht der Anspruch an qualitative Standards an hoher Stelle.
Und ich werarte, dass Programmierer sich an diese Standards halten. Da helfen keine Ausreden, da hilft nur korrektes Abeiten.

In meinen >20 Jahren beruflicher und privater Softwareentwicklung habe ich es immer so gehalten.

Schönen 2. Advent und LG Enno