Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
Gerade wieder was gelernt:
Die Kurve der Seile ist eine sogenannte Kettenlinie, und keine Parabel. wenn man sich die Parabelkoeffizienten anschaut, die sich aus den Angaben über das 95mm² Aluminiumkabel ergeben ist der Unterschied aber eher unwichtig:
40m: { [1] = -0.24,[2] = -0,[3] = 0.0006,}
90m: { [1] = -1,[2] = -0,[3] = 0.00049382716049383,}
130m: { [1] = -2.5,[2] = -0,[3] = 0.00059171597633136,}
160m: { [1] = -4,[2] = -0,[3] = 0.000625,}
Werd's mit 0.0006 * x² berechnen
Mh, laut dem verlinkten Dokument vom letzten Post hat eine 110KV Trasse einen Leiterquerschnitt (Nur der Leiter selbst) von 240 mm² ... Ich würde mich einfach mal an den Werten des dicksten Kabels aus der Tabelle orientieren
... das in der Tabelle sind aber Richtwerte / Toleranzen, oder? Berechnet ist es sicher nicht, manchmal nimmt der Wert mit zunehmender Dicke nicht zu.
Auch wenn ich relativ wenig Ahnung von Computerspielgrafik habe kann ich @Xanos da nur beipflichten. Die ausmodellierten Streben würde ich erst ab einer Distanz von vielleicht ~100 Metern anzeigen. Davor tun's bestimmt auch die texturierten Pyramidenstümpfe. Gibt's eigentlich irgendwelche Quellen dazu wie stark die Leitungen üblicherweise durchhängen?
>>> Interessantes Dokument zu Hochspannungsleitungen <<<
Ich lehne die Kabeltextur mal an eine 110KV Leitung an, soweit ich weiß sind die zumindest hier bei uns in der Gegend ziemlich üblich.
Zum vorbereiten des Scripts brauch ich die Maße gar nicht, sowas programmiert man immer flexibel
Aber ich würde mir wünschen, dass du einen einzelnen Isolator als Modell machst, damit ich die später in die Parabel der Stromkabel legen kann.
Tut mir leid, ich hatte deine Antwort als Sarkasmus interpretiert 
Aber lebensechte Sims? Quick win - wir modden einfach jedem einzelnen ein Smartphone in die Hand und drehen die Köpfe 30 Grad um die Y-Achse, Zack! Fertig.
Aber erst ab Jahr 2010 
Wohl eher wie bei den Bächen
Jeder Klick ein Mast, dazwischen eine Seilverbindung.
Straßen- oder Gleise als Basis wären schecht, weil Oberleitungsdrähte doch eher selten eine Kurve machen
genau das meinte ich 
Wobei die Leitung schon eine leichte Kurve schlägt, nur eben in vertikale Richtung. Eine Straße wäre natürlich mega komfortabel, aber ich glaube inzwischen haben die meisten Schönbauer mal eines meiner Planungswerkzeuge benutzt...
Bezüglich den Leitungen könnte ich ziemlich einfach was machen... Wenn du möchtest kannst du den fertigen Mast ja mal hier hochladen, dann versuche ich mein Glück.
Und "richtige" Sims, keine Zombis.
Ich weiß nicht ob ich dich richtig verstanden habe, aber ich spinne doch nicht! All diese Dinge gibt es doch:
Die könnten alle Geräusche machen. Im Fall von den Wasserfällen habe ich alles vorbereitet... das Ding gibt nur keinen Pieps von sich, weil's ein Asset ist.
@SwissCH Die Seilbahn ist Großartig! Lass dir nicht die Motivation davon nehmen, dass das Szenario, in dem so unendlich viel Arbeit steckt, nur ein Zehntel der Downloadzahlen und Likes von irgendwelchen Loks hat. Es gibt immer noch mehrere hundert Leute die es spielen, und wirklich mehrere Stunden großen Spaß daran haben.
Ich habe auch eine Kampagne veröffentlicht, daher kann ich deinen Standpunkt in etwa nachvollziehen. Es würde mich total freuen wenn es noch mehr tolle Missionen / Kampagnen gäbe!
PS: Auf Steam wäre deine Kampagne leichter zu finden, wenn sie das "Campaign" und "Mission" Tag hätte. Aber wahrscheinlich laden es mehr Leute runter wenn man dran schreibt, dass es ein Zug ist
Da ich mich nicht durch die letzten 44 Seiten gekämpft habe bitte ich, eine eventuelle Redundanz zu entschuldigen.
Ich wünsche mir sehnlichst, dass die Soundconfig von allen Konstruktionen und allen Modellen berücksichtigt wird. Soweit meine Tests mich nicht in die Irre geführt haben können Assets aktuell keine Geräusche machen, und die Soundconfig von Modellen die in Assets verbaut sind wird ebenfalls nicht berücksichtigt.
Ich möchte aber gerne rauschende Wasserfälle, klappernde Mühlen, belebte Baustellen und Helikopter die *FlapFlapFlap* machen
Besonders für ersteres und letzteres wäre es wichtig, das Modell als Geräuschquelle zu haben.
Dankeschön
Kannst es selber ausprobieren, hab das Update gerade auf der Webdisk veröffentlicht, zusammen mit einer (hoffentlich) ausreichenden Anleitung.
La wife: Was machst du?
Le me: Ich programmier' 'nen Wasserfall
La wife: 
zeig mal... 
sieht aus wie Island!
Le me: Ja, sogar das Wetter stimmt 
Ich denke mal, ab morgen kannst du dann selber zaubern Kleiner Vorgeschmack:
Haus am rauschenden Teich: (Mit Trick 17 und einer neuen Option sieht man den Übergang zwischen Teich und Fluss nicht)
Man kann beim Planen des Flusses wählen, ob man Gefälle fließend oder in Kaskaden überbrückt:
Im Modus "Kaskaden" wird ein Wasserfall von der aktuellen Planungsposition bis zur Höhe des nächsten Klicks angelegt. Grenzen? Nö:
Seen gibt es inzwischen, und bei den Wasserfällen hatte ich auch eine Idee... Ein paar Bäume und Steine würden das Bild sicher noch aufwerten, aber ich muss ins Bettchen:
There's so much love for details in all these models, wonderful! How did you manage to tell the game to place this on a lakeside automatically?
Die Seen können dann ab demnächst heruntergeladen werden:
Verbesserungen:
I didn't read your code yet, sorry. I'm pretty sure you know that kind of math much better than me
3x3 should also work for most spatial transformations, where you can calculate the translation seperately. You probably know it, but in case your triangular models coordinates are linear dependent, you can just invert the affine matrix calculation and the resulting 3x3 matrix.
I tried to shorten the calculation by working with 3x3 matrices internally, which can be solved even faster when using Cramers algorithm. I think with 4x4 matrices the decomposition takes almost 4 times as long.
Do you have an idea about the performance impact of the triangle transformation method, compared to a classical model? I also used this method for the streams mod. I was afraid, that the management overhead for the many models would affect the display rate...
Gabelungen sind kompliziert. Vielleicht sollte ich mal versuchen einen Straßenbach zu erstellen.
Die Mündungen in Seen sind zwar nicht perfekt, aber es geht halbwegs:
