Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
ok
7,5% ist immernoch weit über dem was man in Echt baut.
Ich weiß das TF kein unterschied zwischen voll und leer macht, weshalb meine Wagen immer das Gewicht habe, als wenn sie voll wären.
Also 80t pro Tankwagen
Dann hast man bei 20 Wagen ein Gesamt Gewicht von etwas über 1700t und das schafft die RE 6/6 bei 7,5% Steigungung nicht.
bei 12 Wagen schafft sie die angestrebten 90 Km/h nach einiger Zeit
moin
Die RE 6/6 ist die Leistungsstärkste Güterlok im Spiel und schafft mit Leichtigkeit 35 Waggons, bei 8% Steigung, mit voller Geschwindigkeit.
Ist 8% das maximale was man in TF bauen kann?
also meine RE6/6 schafft mit 20 Wagen (voll etwa 80t pro Wagen) und maximaler Steigung (vermutlich die 8%) noch etwa 3Km/h
Auch auf den noch nicht elektrifizierten Strecken rollen die Testgarnituren der Rheingoldzüge:
[Blockierte Grafik: http://www.train-fever.net/gal…x.php/ImageExtended/3200/][Blockierte Grafik: http://www.train-fever.net/galerie/userImages/bd/3200-bdeb4f1e.jpg]
Also so auf die schnelle würde mir einfallen, das du einfach bei der DLC Mikado ein _2 bei der MDL und der UI textur machst.
Alle anderen Datein sind unterschiedlich bezeichnet.
Moin,
Ja UG hat die DLC Mikado genau so benannt wie ich meine Mikado.
Deshalb Überschreibt der Mod die DLC Mikado. Damit werden Savegames natürlich unbrauchbar.
Und in neuen Spielen gibt es die DLC Mikado nicht mehr.
Die DLC Mikado ist im allgemeinen ein wenig seltsam...
Die NKP Version meiner Mikado dürfte keine Probleme verursachen. Dafür müsste man aber von Hand die normale (Greath Northern Version) aus dem Archiv entfernen.
Wenn du einen Pläne zur Verfügung stellst, ist die Chance das so eine Lok gebaut wird deutlich größer.
Also Scann die 50er Pläne ein und pack sie in einen Request Thread und der Rest dürfte sich dann ergeben.
ja die 10 001 gibts zwar noch, aber die Warscheinlichkeit einer betriebsfähigen Aufarbeitung dürfte wohl gegen 0 laufen.
Gibt auch Baureihen die mich faszinieren, von dennen keine bis heute Überlebt haben 
Wobei es da auch schon Fangruppen gab die eine Replika bauen wollten.
Grimes hat das schon ganz gut getroffen.
Ich bau was mir gefällt und eine BR 10 fasziniert mich nunmal mehr als eine Lok die es tausendfach gab. Und die meisten davon kann man heute noch in Echt erleben.
Eine BR 10 wirst du vermutlich nie wieder in Betriebsfähigem Zustand irgendwo sehen.
Und wenn Ich dann von so einer Lok auch noch passende Pläne finde/bekomme, dann bau ich sie mir
Eine ansicht aus Blender mit den Vertex könnte helfen.
Vermutlich sind dort 2 PUnkte nicht verbunden oder es gibt ein Poly mit der Breite 0
Selbes Verhalten hatte ich beim ändern der Partikel Emitter.
Ich kenn mich mit Crash dumps zwar nicht aus, aber in der 3. Zeile von Unten kommt
ZitatrailVehicle.particleSystems.size()' failed.
.
Könnte also sein das ein Modder die Pariktel Emitter Emitter in seinem Mod überarbeitet hat.
Wohlstandskind BR132 war da mal davon betroffen, wenn ichs noch richtig in Erinnerung habe.
Moin,
Da der Umbau auf den Kohletender kaum Aufwand ist, werd ich ihn vermutlich umsetzen und die 10 001 die ersten Jahre damit Ausstatten. Sie erhält dafür die Mehrleistung von etwa 400 KW aber auch erhöhte Betriebskosten.
Neues kleines Update:
Es geht vorran, aber es ist immernoch viel zu tun.
mfg
Alex
Moin,
Erstmal danke für die ganzen Kommentare
Die Zierstreifen kommen noch, genauso wie DB Keks und weitere kleine Details.
Ich werd die 10 002 als 2. Modell/Repaint mit veröffentlichen, welche dann neben der anderen Nummer auch keine weißen/silbernen Kesselringe mehr haben wird.
Vllt find ich noch weitere kleine Unterschiede die man so darstellen kann.
@Grimes
Rente ist erst angesagt wenn die Liste der deutschen Dampfloks vollständig im Spiel ist 
Ich hatte da noch eine kleine Umfrage.
Die 10 001 hatte am anfang eine Kohlehauptfeuerung mit Ölzustatzfeuerung, diese leistete laut Wikipedia bei Dauernutzung etwa 400KW mehr Leistung erbrachte als die Ölhauptfeuerung der 002.
Soll ich für die 001 einen Kohletender bauen und ihr 400 KW mehr geben oder nur den Tender als optisches Merkmal aber keine mehr Leistung oder sollen 001 und 002 den selben Tender erhalten, so wie sie dann die meiste Zeit unterwegs waren.
Moin,
Neuer Zwischenstand:
Die Dinger stehen auf meiner Liste, aber ich find keine Pläne dafür.
Und nach meinem Wissensstand waren die Wagen je nach Klasse unterschiedlich lang...
Also wenn jmd Pläne dafür hat, immer her damit.
Moin,
Nachdem @Timo83 seine 01.10 angefangen hat, hab ich mal meine 10er wieder entstaubt und bischen weiter gearbeitet:
Ist noch bischen was zu tun, aber wird langsam.
Die Räder am Tender sind ziemlich klein und durch den Außenrahmen kaum zu erkennen.
Selbes gilt für die Nachlaufachse, der Außenrahmen verdeckt den großteil der Räder.
Da fehlt doch nichts.
Ist alles da.
Bei der Ebenenverwaltung gibt es über Deckkraft auch noch Modus, also Überlagern oder Abdunkeln etc.
Und wenn du eine Hintergrundebene auf 100% Deckkraft belässt sollte es keine Spiegelungen ergeben.
Endstation in einem idyllischem Dorf mittem im Nichts:
