Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
Man müsste in Kategorie und Tags unterscheiden. Im Grunde macht das die Web-Oberfläche ja schon. Nur die Suchfunktion reagiert da nicht drauf. Ein Modder dürfte dann nur eine Kategorie angeben, hat aber freie Hand bei den Tags. Der Browser dürfte dann nur ein AND zwischen Kategorie und Tags im Suchstring anwenden.
Aber, wie gesagt, mal abwarten, was der TPF-Mod-Browser eigentlich kann (oder nicht).
Gibts da kein Bewertungssystem? 5 Sterne oder so?
Nein. Nur Daumen hoch oder runter. Und natürlich Downloadzahlen. Bei solchen Systemen als Rauswurf-Kriterium sehe ich immer die Gefahr, dass hochwertige Mods, die aber nur einen kleinen Nutzerkreis ansprechen (eine Feldbahn aus dem chilenischen Hochland z.B.) oder sehr komplex in der Anwendung sind, ebenfalls aussortiert werden. Fände ich schade. Eine vernünftige Suche bzw. userdefinierte Filter wären mir persönlich weit lieber. Da ist mod.io (die Webseite) leider eine Katastrophe. Wenn man bspw. nur "Fahrzeuge" anhakt und dann nach "Deutschland" sucht, bekommt man nämlich den ganzen unerwünschten Kram angezeigt. Karten über Karten, aber keine Fahrzeuge. Ich hoffe, dass der integrierte Modbrowser da besser ist und nicht nur ein Plug-in für die Webseite.
Grafisch gibt es Verbesserungen, aber nicht in dem Ausmaß, wie ich mir das durch das Marketing vorgestellt habe.
Geht mir genauso. Ich habe nur kurz in ein/zwei Videos reingeschaut, weil ich jetzt, so kurz vor Release, nicht schon Alles gesehen haben will, ich möchte es selbst entdecken. Aber die Städte und Straßen sehen ja auf den flüchtigen Blick identisch aus, immer noch diese irish-Style-Gebäude. Landschaft wirkt ebenso ähnlich (aber wenigstens keine Steine mehr!!!), UI ebenfalls. Aber ok, was gut ist, muss man ja auch nicht groß ändern.
Aber das für mich Wichtigste ist wieder möglich: größenwahnsinnige Karten. Sagt zumindest TrainGamer.
Gibt es in einem der mittlerweile unzähligen Videos eine Stelle, wo man erkennen kann, wie künftig das Asset-Menü in der UI aussieht?
Bin gespannt auf eure Meinung dazu.
Ich hoffe nicht! Ich will nicht das böse Wort "Zensur" in den Mund nehmen. Aber bei einer Vorauswahl durch UG oder sonstwen stellt sich sofort die Frage: wo ist die Grenze? Und: wer will das bezahlen? Soll es KI entscheiden? (sorry, war nur ein Witz). Also echte Menschen. Wer bezahlt die? Damit müsste die Verwendung von Mods kostenpflichtig werden.
Wenn man Karten und Namensbibliotheken als User wegfiltern kann, hat man ja den größten Anteil schon weg.
Die Hauptsache für mich ist, dass man nicht zwangsläufig über irgendeine externe Seite gehen muss, um an die Mods zu kommen, sondern das direkt im Spiel geht.
Mein Lieblingsthema 
- und dann werden die Mods wieder von mod.io entfernt und das Gejammer ist groß. Bequemlichkeit ist halt riskant...
Wie kommst du da drauf?
Weil seit der Meldung über den Wechsel nur noch eine kurze Meldung über die Bekanntgabe des Release-Termins kam und die auch nur, wenn man explizit nach TPF3 sucht. Früher wurde jede kleinste Neuigkeit prominent auf der Landingpage gepostet. Das letzte Video ist 9 Monate alt.
Wüsste auch keinen Grund, warum Gamestar jetzt irgend wie weniger über TPF3 posten sollte. Ob UG nun mit Paradox zusammen arbeitet oder nicht ist denen doch egal.
Ich schon. Geld. Es ist kein Zufall, welche Spiele in so einer "Zeitung" prominent auf der Landing Page stehen. Es ist kein Zufall, welche Songs im Radio gespielt werden, welche Bücher in der Buchhandlung auf dem Tisch direkt am Eingang liegen usw. Meine Vermutung ist, dass sich bei UG durch den Wechsel zu Paradox einfach das Marketing-Konzept geändert hat. Internet-"Promis" sind billiger und haben mittlerweile mehr Reichweite.
Der Hype groß ist in TPF3
nur so am Rande: ich weiß nicht, wer hier noch Gamestar regelmäßíger liest. Aber ich finde es schon sehr auffällig, dass seit dem Paradox-Deal TPF 3 quasi völlig totgeschwiegen wird. Gerade, wo Gamestar eigentlich immer deutsche Spiele und WiSims/Tycoonspiele recht gut platziert hatte.
Ja, es gibt im Workshop eine Mod: https://steamcommunity.com/sha…iledetails/?id=1958130629
Die funktioniert aber nur bei neuen Karten, bei bereits gestarteten Maps hat sie keine Auswirkung.
btw: keine Ahnung, was UG damals da geritten hat. Ich finde die auch extrem störend.
Siehe zweites Zitat!
Woraus deutlich wird, dass bei TPF2 nicht mod.io der Hemmschuh bzgl. Logos ist, sondern die Konsolen-Hersteller.
Ich kenne mod.io bisher kaum, einen aufgesetzten Browser gar nicht. Hat man dann die Mods auch physisch auf seiner Platte und kann sie in den Ordner für manuelle Mods verschieben, so wie man das mit Steam-Workshop-Mods in TPF2 gemacht hat?
Tja, und TPF simuliert u.A. genau das, nämlich das, was im wahren Leben Landvermessungen und Planungen wären. Das ist eins der elementaren Bestandteile des Tycoon-Parts des Spiels. Und wenn man das durch Mods ersetzt, ist es per Definition eben cheaten.
Soll mir ja letztlich egal sein, jeder spielt, wie er will. Aber, wie gesagt, ich wundere mich, warum man ein Tycoon-Spiel spielen, aber Alles vom Spiel automatisch machen lassen will. Dafür gibt es die Sandbox.
Da fängst Du ja auch nicht an, einfach drauf los zu bauen, wieder abreißen zur Korrektur, neu bauen, usw.
Nein, natürlich nicht. Ich schaue mir das Gelände genau an (da war TPF 2 eher wenig hilfreich, zugegeben) und plane dann eine Strecke und beginne sie erst zu bauen, wenn ich mir relativ sicher bin, die für mich beste Streckenführung gefunden zu haben. Einer der Gründe, warum ich schon seit Sid Meier Eisenbahn-Tycoon-Simulationen liebe. Schön fände ich es, wenn es, wie hier auch schon von jemandem gewünscht, einen Planungsmodus gäbe.
Aber die Anzeige der besten Strecke wäre schon eine große Hilfe.
Sorry, ich muss leider Deine Exfrau spielen. Denn ich widerum verstehe Deine Intention nicht. Also, schon, was Du willst. Aber nicht, warum.
Entweder, Du willst keine Wirtschafstsimulation spielen, dann hast Du ja den Sandbox-Modus und da sind die Kosten eh wumpe. Oder Du spielst eine Wirtschaftssimulation. Aber wieso willst Du sie dann eigentlich doch nicht spielen, sondern Dir vom Programm oder einem Mod genau die Aspekte, die etwas damit zu tun haben, cheaten lassen?
Ärzte sind die einzigen, die ihre Fehler wirklich begraben können... 🪦
Ärzte müssen ihre Fehler beerdigen, Archtitekten können einfach Efeu drumherum wachsen lassen.
Worauf ich mich freue:
Endlich wieder TPF zu spielen und dazu noch in einem neuen Kleid. Das, so sieht es zumindest aus, grafisch ein Leckerbissen werden wird mit vielen optischen Neuerungen, die wir uns die letzten 3 Teile lang schon gewünwcht haben
Was ich hoffe:
Dass UG aus dem Debakel von TPF 2 gelernt hat und
1. eine Wirtschaftssimulation entwickelt hat, das diesen Namen auch verdient
2. die Performance direkt zu Anfang an einen aktuell durchschnittlichen Gaming-PC angepasst hat
Was ich wünsche:
Dass es - neben den erfreullicherweise über die Jahre ohnehin kommenden Mods - wieder Schattenbahnhof und -flughafen sowie die Magnete geben wird. Ein herzliches "Danke" schon jetzt an den/die Modder.
Außerdem hoffe ich, dass sich TPF 3 gut verkauft und auch einen (wirtschaftlich) erfolgreichen längeren Lebenszyklus haben wird. Weil ich es den Jungs und Mädels von UG von Herzen gönne und - rein egoistisch - weil es uns vielleicht noch schöne Erweiterungen, in welcher Form auch immer, bescheren kann.
Was ich befürchte:
Eigentlich nichts. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass diesmal auch die Release-Version schon Spaß machen wird. Alles Andere wird man sehen.
Was ich erwarte:
Dass die Tradition der bisherigen 3 Teile beibehalten wird und bei Start des Karte-Ladens die Dampflokpfeife ertönt!
Was mache ich mit TPF 2?
Es ist leider schon eingemottet. 2 Rechnerwechsel, 1 davon per komplett-Crash mit Rauchwölkchen und ungenügender Sicherung meiner modifizierten Mods haben dazu geführt, dass ich keine einzige meiner Schönbau-Maps mehr, ohne riesig Zeit zu investieren, zum Laufen bekäme.
Irgendwann wird es das Spiel dann auch für 20 Euro oder weniger geben, und zu dem Zeitpunkt dürften dann auch die meisten Fehler behoben und eine gute Anzahl Mods verfügbar sein.
Bzw. ist dann TPF-4 schon angekündigt 
Wenn ich mir in den letzten 1, 2, 3,.. Jahren die Spielepreise so anschaue, sind die Preise für erfolgreiche Spiele eher sehr moderat gesunken. Heutzutage wird, um die hohen Entwicklungskosten zu kompensieren, der Lifetime-Circle der Spiele stark verlängert. DLCs, Updates, Aktionen, was-auch-immer. Damit bleiben die Spiele eben im Fokus der Spieler und werden nicht zur Ramschware. Nur ein Beispiel: das 7 Jahre alte Anno 1800 kostet in der Basisversion, ohne DLC und Season Passes immer noch 60€. Ich glaube, das ist auch der Preis, den ich bei Release bezahlt hatte.
Könnte also sein, dass Du sehr lange warten musst.
In mir keimt in Zuhang mit mod.io immer wieder der Verdacht auf ein Versuch der Kommerzialisierung von Mods, hoch.
Danke! Bin ich doch nicht der Einzige...
Ich bin ja nicht alleine hier schon in etwas fortgeschrittenem Alter. Viele IT-Firmen, Plattformen, selbst Standards habe ich schon kommen und gehen sehen. Ich kenne sogar noch die Beta-Version des Internets 
und habe die fast vollständige Kommerzialisierung und Trivialisierung miterlebt/miterleben müssen. mod.io wäre nicht die erste Plattform, die verschwindet, die von "Großen" geschluckt wird oder die schlicht von etwas Neuem abgelöst wird (wer erinnert sich noch an Studi-VZ? Nur mal so als prominentes Beispiel genannt. IBM z.B. auch, aber das erinnern nur die Alten hier). Die Besitzerstruktur von mod.io ist ncht genau bekannt, aber der größte Minderheitseigner ist Tencent, bekanntlich aus China, außerdem einige risk capital fonds. Was passiert z.B. mit Euren Mods, die nur auf mod.io liegen, wenn UG/Paradox von mod.io gekündigt wird oder die Preise stark ansteigen und UG das nicht mehr mitmachen kann?
Hier in diesem Forum sind die Mods sicher.
Und noch ein Gedanke: ich bin ja selber kein Modder, kenne also die Regeln bei mod.io für Modder nicht so genau. Aber ich denke, dass auch in einem TPF-"Shop" ein einzelner Modder seine Mods monetarisieren darf. Abgesehen davon, dass das wahrscheinlich das Ende von TPF sein wird, so wie wir es bisher kennen und schätzen, könnte das auch dazu führen, dass Plattformen wie diese nur zur Werbung der eigenen Behal-Mods missbraucht werden, wenn es möglich ist, Mods nur zu verlinken und nicht auch hier hochgeladen zu haben.
Gut ich hab Chat GPT gefragt
Und genau deswegen sollte man eben keine KI benutzen, wenn man die Antwort nicht selber verifizieren kann (und wenn man es kann, braucht man auch keine KI zu befragen )
Außerdem gehörte es auch schon in vor-KI-Zeiten zum guten Ton, die Quellen für als Fakt verkaufte Behauptungen zu nennen.
Ebenso wie bei dem Flugzeug, [...] auf diesen Bildern:
https://www.transportfever.net…8-airplane-on-runway-jpg/
Vorne eine Lockheed L-1011 'TriStar' in Spar-LTU-c/s
hinten mitte wahrscheinlich eine Boeing-Bell V22 'Oprey', aber da bin ich mir nicht sicher. Der Rumpf sieht mehr nach Dornier Do-228 aus, aber die gab es m.W. nie als Wandelflugzeug
hinten rechts eine Fokker 100 in Spar-KLM-c/s
Edit: ok, keine V22
Habe eben mal gesucht. Wo finde ich diesen Thread?
Ich nehme an, Maik meint den hier: https://www.transportfever3.com/de/curated-mods-program/ - deswegen kam ich auf die LTU-TriStar.
Es gibt wenige Probleme, die nicht lösbar sind. Viele lösen sich sogsr von selbst, wenn man etwas Geduld hat.
-aus der Rubrik "Kryptische Worte zum Montag"
Nichts Anderes wollte ich hören 
Danke!
Für den Fall, dass Ihr das überhaupt jetzt beantworten dürft: sehe ich das richtig, dass die curated mods auch alle keine realen Logos und Namen zeigen? Eine TriStar in LTU-c/s ohne dass LTU drauf steht wäre für mich nutzlos.
So ein Buch hat locker 1 bis 1,5 Jahre Vorlaufzeit. Als das Projekt noch nicht einmal in einem Alpha-Zustand war. Da werden erstmal irgendwelche Pi*Daumen-Werte genommen, das Balancing kommt erst viel später und da erst wird sich mal ein Werksstudent um die richtigen Werte kümmern.
