Beiträge von Franzl

Willkommen in der Transport Fever Community

Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.

 

Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.

 

Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.

Das Team der Transport-Fever Community


    das geht ganz einfach. Du musst nur die .mdl der entsprechenden lok kopieren und den Dampf entfernen. Im Falle der Ae3/5 wäre das dieser abschnitt:



    Musst nur aufpassen dass du alle klammern richtig entfernst da du sonst einen Fehler bekommst. Gleichzeitig könntest du gleich für die Lok die Betriebskosten senken und auch das soundSet entfernen, dann gibt die lok auch keine Geräusche von sich

    Danke für die Rückmeldung, das kommt daher dass ich gewisse Teile ab Lod1 ausblende damit um Ressourcen zu schonen. Muss ich mir mal genau anschauen, vielleicht lass ich bei Lod1 einfach ein paar mehr Teile dran

    ja genau so habe ich das auch verstanden, der oberbau der trassen war schwach weshalb die achslast begrenzt wurde. Deshalb musste man gewicht einsparen:
    das hab ich zumindest aus

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Das die Achslast aus militärischen Gründen nicht erhöht werden sollte hab ich jetzt auch schon aus mehreren Quellen gelesen, aber deshalb muss es natürlich nicht stimmen. Das kann ich im Downloadbereich gerne richtig stellen :)

    also Licoan belehre mich eines besseren (wie schon so oft :) ), aber den abgeschrägten Kessel hatten doch auch 380, 470 (670) sowie 81? Wenn nicht sind 2 meiner Modelle komplett falsch :)

    weiß zufällig jemand ob die 170er auch einen brunierten kessel samt Glanzblech hatte? Ich hab jetzt einige Modelle gesehen wo der Kessel glänzend war, außerdem dieses Modell der 180:



    Das soll m.M.n. eindeutig den brünieren Kessel darstellen.
    Jetzt frag ich mich ob ich das bei der 170er auch machen soll, hier mal eine Vorschau (ich würde diesmal allerdings sparsam mit dem blau umgehen):


    Naja ich mach sowas eigentlich auch sehr ungern, mal schaun was die Mehrheit sagt. Wenn ich sie mit 100km/h zulasse dann mit niedrigeren Betriebskosten, da die Limitierung u.a. für die Langlebigkeit der Zylinder etc gemacht wurde.
    Danke, @Cadoras hat diesmal nicht allein die Textur erstellt sondern meine bestehende überarbeitet. Und ich muss sagen, der Teufel liegt im Detail - ein Wahnsinn was er da alles noch raus geholt hat. Jetzt ist dieses Modell einer 310 würdig ;-)

    Servus,


    die 310er steht kurz vorm Release:



    kurze Frage: die Lok hat bei den Abnahmefahren problemlos 120km/h erreicht, wurde in Österreich aber nur auf 100km/h zugelassen. Ich hätte sie jetzt in TF mit 110km/h vmax rein gestellt (so ein mittelding ^^), was sagt ihr?

    wollte auch mal nachfragen ob Interesse an einer kkStB 180 besteht. - http://de.wikipedia.org/wiki/KkStB_180
    Sie sieht dehr ähnlich aus und ließe sich leicht realisieren. Allerdings ist sie mit 50km/h noch langsamer, dafür auch etwas stärker und mit höherer Zugkraft.


    Bzw eine Idee wäre die Nachfolgerin kkStB 270 - http://de.wikipedia.org/wiki/KkStB_270
    Sie wäre gleich schnell wie die 170 aber deutlich stärker

    Auch wenn beide Gebirgs-Schnellzugloks waren vergleichst du da 2 Paar Schuhe: Die P10 hatte fast den 1,5fachen Raddurchmesser, außerdem hatte die 170 seitlich verschiebbare Achsen um auf den engen Radien der österreichischen Pässe fahren zu können.
    Ich denke eine P10 kann man sowohl von Baujahr (170 war ein Viertel Jahrhundert früher gebaut) als auch von den Daten am besten mit der BBÖ 113 (http://de.wikipedia.org/wiki/BB%C3%96_113) vergleichen. Diese wurde aber u.a. für die Westbahn gebaut, vroallem für den Abschnitt durch den Wienerwald, trotzdem keine Gebirgsstrecke im eigentlichen Sinn. Ich denke der Wienerwald ist von den Gegebenheiten etwa zu vergleichen mit den deutschen Mittelgebirgen.

    ich war schneller ;-)
    aber richtig gesagt, muss einfach noch bissl was kopiert werden.


    Das mit den lods wollt ich eh mal fragen. Hab ja gesehen dass die meisten mods nur ein lod0 haben weil die modder überhaupt darauf pfeiffen. Ich denke mir ich blende zumindest die details aus dann spar ich schon sehr viel. WIe genau erstellt man wirklich lods? gibts da an trick wie ich zb. die anzahl der ecken bei rundungen verkleinern kann?

    naja sind 22k..
    aber für lod 1 wird dann vieles von den details ausgeblendet (sind eigene meshes) da wirds deutlich weniger. lod 2 zeigt dann nur noch den rumpf (etwa 5k) + tender (ned viel, is ja fast nur ein kasten).. vielleicht erstell ich noch ein eigenes lod für den rumpf wo ich die 2 dampfdöme oben weg oder als vierecke mache, dann spar ich da auch noch eine menge..