Beiträge von dampf19

Wäre vielleicht besser gewesen, mit der Umfrage bis ca. 4 Wochen nach dem Release zu warten. Dann wird man das besser beurteilen können.
Bisher hat noch niemand das Spiel gesehen (außer den Beta-Testern und den YouTubern).

Zitat von Marcolino26

Zeichnung lesen ist nicht schwer und nach Auge modellieren reicht ja.

Also ganz ehrlich, wenn ich mit dem modden anfangen würde, würde es mir nicht reichen nur nach Auge zu modden. Ich würde, so genau es mir möglich wäre, auf die Einhaltung der Abmessungen achten. Ich nenne jetzt keine Namen und auch keine Fahrzeugbezeichnung, um den betreffen Modder nicht zu verärgern. Aber bei gewissen Wagen verwende ich immer noch die TF-Version, die vom Maßstab her stimmiger wirkt, zum Beispiel weil das Toilettenfenster bei dieser Bauart größer sein müsste. Die fehlende Inneneinrichtung erscheint mir eher als das kleinere Übel.

Ich würde es so machen, was andere tun kann ich denen nicht vorschreiben, aber ich muss den betreffenden Mod auch nicht benutzen, wenn es aus dem alten TF-Programm bessere Alternativen gibt. War jetzt nur als Beispiel gemeint.
Andere Dinge, die mich weniger stören würden, wie zum Beispiel eine Beschriftung, die man nur mit der Lupe erkennen kann, würde ich dagegen weglassen (wüsste gar nicht, wie man das überhaupt hinkriegt) - finde es aber trotzdem toll, wenn sich jemand die Mühe macht.

Was wohl bedeutet, daß Du kein Betatester warst und noch nicht weißt, wie man TPF2-Modelle baut?
Habe ich nicht irgendwo gelesen, daß beim Modden von TPF2-Modellen auch TPF1 Modelle quasi als Abfallprodukt anfallen? Das wäre natürlich genial für alle, die nicht komplett auf TPF2 umsteigen.

@AlexTV Wenn das wirklich kommen sollte bin ich endgültig raus. Dann braucht man ja ein BWL-Diplom um das überhaupt spielen zu können.
Außerdem hasse ich Online-Spiele. Ich gehe nur online, wenn es gar nicht anders geht - dann halte ich das Risiko für eine Virusinfektion und Angriffe neugieriger Hacker auf meine Privatsphäre, gering. Eine Antivirussoftware habe ich zwar, aber die muss immer aktuell gehalten werden und 100% sicher ist die auch nicht.

Und Baustellenanimation? Nunja nettes Feature, aber nur für Schönbau. Hat mit Wirtschaftssimulation, die Dir ja vor allem vorschwebt, im eigentlichen Sinne nichts zu tun.
Was aber ein viel wichtigeres Feature wäre, das Du gar nicht erwähnt hat: Die Lok sollte am Endbahnhof abkuppeln, umsetzen und am anderen Ende wieder ankuppeln. Das würde dem Spiel wesentlich mehr Realismus verleihen und wäre auch gerade für eine Wirtschaftssimulation relevant, da das Anlegen von Umsetzgleisen natürlich Kosten verursacht - die im Spiel natürlich fehlen, da es YouTube-Spieler gibt, die Umsetzgleise (deren Fehlen schon rein aus optischen Gründen störend wirkt) einfach weglassen, weil das Spiel ja auch ohne Umsetzgleise spielbar ist. Damit spart man aber in unzulässiger Weise Kosten ein, die in der realen Welt durchaus anfallen würden. Deshalb baue ich immer Umsetzgleise, auch wenn es das Spiel direkt nicht verlangt, denn Wendezüge gab es 1850 noch nicht. Die gab es in den ersten 100 Jahren Eisenbahngeschichte noch nicht. Und für eine Sandwich-Bespannung braucht man 2 Lokomotiven - also fallen doppelte Kosten für die Bespannung an, da sind Umsetzgleise billiger. Wenn man Schlepptenderlokomotiven einsetzt wird zusätzlich eine Drehscheibe oder zumindest ein Gleisdreieck benötigt. Auch das wird in den YouTube-Videos oft vergessen und nicht gebaut. Man sieht immer Videos mit eingleisigen Endbahnhöfen ohne Umsetzgleise und erst recht ohne Gleisdreiecke, die ja beim Einsatz von Schlepptenderlokomotiven mindestens vorhanden sein sollten - oder Drehscheiben, die es als Mod für Schönbauer gibt.
Und bevor jetzt wieder jemand mit Lokwechsel am Endbahnhof kommt: Ja bei größeren Bahnhöfen wird beim Kopfmachen auch gleich die Lok gewechselt, in kleineren Endbahnhöfen wird aber eher nur die Lok umgesetzt. Um mehr Realismus im Spiel zu haben, wäre es fürs erste schon mal ausreichend, wenn wenigstens ein Umsetzen der Lok realitätsnah simuliert würde.
Wäre jedenfalls wichtiger als eine Baustellenanimation.

Oh toll: ein "no Emissions"-Mod. Hatte schon befürchtet mit den Emissionen Probleme zu bekommen, da ich nun mal mit Vorliebe Dampflokomotiven einsetze.

Mal schauen ob ich es mir doch kaufe - aber erst mal abwarten.

Also funktionieren nichtmodulare Mods gar nicht mehr. Also auch nicht mehr die gebogenen Bahnhöfe?
Wäre es eventuell möglich komplette Bahnhöfe einfach als Bahnhofsmodul zu definieren und diese so hinüber zu retten?
Ich meine, wäre das technisch möglich?

@MaikC nur eine einzige Zeile muss hinzugefügt werden? Das ist alles? Das kann dann ja sogar zur not jeder selber machen ohne den Modder damit zu belästigen. Wäre natürlich schön, wenn jemand einen Lexikoneintrag macht, was da an welcher Stelle genau geändert werden muss.
Laufen dann auch die TF-Mods (mit oder ohne converter) wieder, wenn man das macht, oder ist das bei denen komplizierter?

Wenn das möglich ist, hole ich mir dann TPF2 vielleicht doch.

@DH-106
Ich habe natürliche noch keine Wahl getroffen. Ich habe nur begründet wovon die abhängt, und höchstwahrscheinlich nicht nur bei mir. Weiß auch nicht, weshalb ich dafür jetzt angegriffen worden bin. Hätte eher mit Zustimmung gerechnet, außer natürlich von der Minderheit, die ohne Mods spielt, denen dürfte es egal sein.

Edit by Yoshi: Beitrag gemäß moderativer Anweisung zwei Posts weiter oben gekürzt.

@Forgedsteel Ich weis nicht, was dieser Post soll.

1. Kaufst Du Deinem Bäcker schimmlige Brötchen ab mit der Begründung, "wer fordert hat nichts zu geben"?
Jeder Mensch, der halbwegs normal tickt, würde sagen, wenn die nicht frisch sind,kaufe ich sie nicht.

2. Logisches Denken liegt nicht jedem: Klar, wenn Du dazu in der Lage wärst, gäbe es Deinen seltsamen Post nicht. Auch der Bäcker - oh Wunder - arbeitet nicht ohne Geld. Und genau deshalb wird er darauf achten, daß die Brötchen frisch sind und eben keine schimmligen Brötchen auf die Theke stellen. Weil schimmlige Brötchen verkaufen sich nicht.

3.Inwiefern habe ich da meine Glaubwürdigkeit verloren? Wie sehr ich die Arbeit der Modder zu würdigen weis, zeigt sich doch schon darin, daß ich geschrieben habe: "Ohne die Modder wäre UG längst pleite". Und außerdem "Wenn bei TPF2 die Mods nicht mehr funktionieren, kaufe ich das Spiel nicht". Für Leute ohne die Fähigkeit des logischen Denkens: Im Umkehrschluss bedeutet das natürlich auch: "Wenn alle Mods noch funktionieren, kaufe ich das Spiel sofort".
Ich habe NICHT geschrieben, ich würde das Spiel (grundsätzlich) nicht kaufen. Ich kaufe es sehr gerne - wenn die Mods noch funktionieren. DAVON mache ich meine Entscheidung abhängig. Wie man das nicht als (indirekte - weil es ja eigentlich um die Kaufentscheidung TPF2 ja oder nein geht) Lobeshymne an die Modder erkennt, sondern das Gegenteil rein interpretiert, ist ein Rätsel.
Auf so eine Idee kommt eigentlich niemand, der des lesens und des logischen Denkens halbwegs fähig ist.

4.Ich hatte natürlich kein Gespräch mit UG, wohl dem, der einfachste logische Schlussfolgerungen ziehen kann. UG hat sich bisher noch nicht dazu geäußert, ob die alten Mods noch funktionieren - was folgern wir daraus? Wir folgern zwar nicht unbedingt daraus, daß die alten Mods nicht mehr funktionieren - aber wir folgern daraus, daß wir nicht sicher sein können, ob die alten Mods noch funktionieren. Daraus ergibt sich für mich, daß ich nicht die Katze im Sack kaufe - denn falls es für TPF2 keine Mods mehr gibt, die funktionieren, werde ich das Spiel NICHT kaufen! Für diejenigen, die des logischen Denkens nicht kundig sind verrate ich auch den Umkehrschluss: Falls ich alle Mods wie gewohnt weiter verwenden kann, werde ich das Spiel auf jeden Fall kaufen (so wie ich auch die Brötchen kaufen würde, wenn sie frisch sind und nicht verschimmelt).

5. "Nur Du nicht, weil Du Dich auf das Negative konzentrierst" Hä? Wer konzentriert sich hier auf das negative, wenn er darlegt wovon seine Kaufentscheidung abhängig ist? Kaufst Du schimmlige Brötchen, weil frische Brötchen zu fordern bedeutet sich "auf das Negative zu konzentrieren"? Merkwürdige Denkweise.

• 6. Zu (Zitat) "Deinem Punkt 5". Ganz richtig - und warum tust Du es dann? Wieso gehst Du mir an die Gurgel, weil ich mich dazu geäußert habe wovon meine Kaufentscheidung abhängig ist - und vermutlich auch von mehr als 10% der Spieler. Die wenigsten werden das Spiel ohne Mods spielen wollen, schätze ich mal.

@SeroEna
1. Also erstens bin ich kein "Schmarotzer" weil ich keine Raubkopie benutze, sondern das Spiel gekauft habe, wie Du. Das ist schon eine Beleidigung.
2.Steht es mir frei weiterhin nur TPF1 zu verwenden, wenn TPF2 meine Anforderungen nicht erfüllt. Ich bin nicht gezwungen alles zu kaufen was mir vorgesetzt wird, wenn die Qualität nicht entsprechend ist.
3.Ja, natürlich stelle ich (wie jeder der noch alle Tassen im Schrank hat), "Forderungen" an UG, weil ich das Spiel kaufen muss (bzw. nicht kaufen werde, wenn es nichts taugt). Ganz einfach: UG will mit dem Spiel Geld verdienen, und sollte ein eigenes Interesse haben, etwas zu liefern, was auch gekauft wird.
Und NEIN, an die Modder stelle ich keine Forderungen - allenfalls mache ich Vorschläge was noch fehlt und konstruktive Kritik um den Moddern zu helfen was gutes zu bauen (wie übrigens alle anderen auch). Nach Deiner Definition stellen doch alle anderen auch "Forderungen", was hackst Du jetzt ausgerechnet auf mir herum? Oder bin ich der einzige, der je vorgeschlagen hat, diesen oder jenen Mod zu machen? Ganz sicher nicht, es werden doch ständig Mods "gefordert", von allen möglichen Leuten, und die meisten werden sogar realisiert.
Und selbstverständlich weiß ich die Arbeit der Modder zu schätzen, aber UG weis anscheinend nicht, was sie an den Moddern haben, daher meine Bemerkung, daß ich das Spiel ohne Mods nicht spielen würde. UG verdient das meiste Geld nur deshalb, weil Modder unentgeltlich zum Erfolg des Spieles beitragen

4.EEP habe ich zwar, mache aber nicht mehr damit. Weist Du wie teuer das ist? Früher haben die Mods ja nur 1-2 Euro gekostet, mittlerweile werden teilweise über 10 Euro verlangt. Da kann man ja arm werden dabei. Außerdem ist EEP eine reine Modellbahn-Simulation. Aber vielleicht macht es mir ja gerade Spaß die Kombination aus Wirtschaftssimulation und Schönbau zu haben. Das setzt natürlich vernünftige Fahrzeuge raus - eine reine Wirtschaftssimulation könnte man auch mit - eckigen Bauklötzchen spielen, aber das reizt mich nicht.

5. Ich habe nichts zum Spiel beigetragen? Nunja, ich habe nicht so viel Freizeit um täglich Stundenlang an Mods rumzubasteln, ich bin weder Student noch Rentner und habe eine Familie zu ernähren. Aber selbstverständlich leiste ich, im Rahmen meiner bescheidenen Möglichkeiten, durchaus einen Beitrag, zum Beispiel durch konstruktive Kritik und durch Bauzeichnungen, die ich mühsam kopiert und entsprechenden Moddern geschickt habe. Ich habe sogar ein paar kleinere Mods in die Webdisk gestellt (nur kleine Scriptmods für TF, die aber unter TPF laufen).
Was ist mir Dir? Hast Du irgendwas beigetragen? Ich erinnere mich nicht je einen Mod von Dir gesehen zu haben - kenne natürlich nicht alle Mods und weis auch nicht von allen den Urheber. Ich kann mich auch nicht an konstruktive Beiträge von Dir erinnern. Greif mal lieber an Deine eigene Nase, bevor Du andere als "Schmarotzer" titulierst. Ich schätze mal 90% der Teilnehmer in diesem Forum modden nicht selber! Sind das dann alles "Schmarotzer"?

6. Selbstverständlich werde ich mich zu einem Spiel äußern bevor ich es kaufe, wenn ich erst mal Geld dafür ausgeben habe, brauche ich es auch nicht mehr. Uns meine Kaufentscheidung (und die von geschätzt einer weiteren Million von Spielern) ist nunmal davon abhängig, daß alle Mods noch funktionieren oder entsprechende Mods vorhanden sind.

Das (neue) Video ist auf DEUTSCH! Da brauche ich keine Untertitel!
Ja, man kann bei YouTube wirklich einstellen, daß deutsche Untertitel angezeigt werden. Wusste ich bisher noch nicht. Allerdings sprach Tom so schnell, daß das Übersetzungsprogramm gar nicht mitkam und das Meiste englisch angezeigt wurde. Das was er übersetzt hat, war nicht nur "lustig" sondern komplett unverständlich - da hat man ja fast den englischen Originaltext (mit meinen sehr rudimentären Englischkenntnissen) noch besser verstanden.

Mal ein Auszug aus der (angeblich) deutschen Übersetzung aus den Untertiteln:

"Changing of properties in diesem Video Alles show fictional map an 17 die aromen Island Hawaii die Bilder allerdings zwei Kangurus in der Aktion hintere geben dir Post prüft Optionen Handy User generated content temprament Dreiklang aus Wein kopien in american beauty very spezific example dem Mainboard of the Game bist du bekloppt provitiert transport"

Soweit ein Auszug aus der deutschen Übersetzung in den Untertiteln!
Hat das jemand verstanden?
Und ich habe einen x-beliebigen Auszug aus den Untertiteln notiert - das ist keineswegs die schlimmste Passage.

@Kuddel67

Also ich hab es noch nicht gesehen - Danke für den Link.

@MaikC

Das ist nicht das Gameplay-Video, daß ich schon (auf Englisch) gesehen habe, sondern ein Interview mit Tom (auf Deutsch! ).

Zitat von Marcolino26

Dann modde sie dir selbst.
Geht schneller als zwei Jahre zu fordern

Wenn Du mir und meiner Familie für 2 Jahre den Lebensunterhalt zahlst, damit ich genügend Zeit dafür habe: Gerne!

Ich weiß nicht, was Du mit "fordern" meinst: Ich habe nur die Voraussetzungen genannt, unter denen ich eventuell in Erwägung ziehen TPF2 zu kaufen.

Darauf setzt UG wahrscheinlich - daß es am Ende doch alle kaufen. Und deshalb gibt man sich keine Mühe mehr - wird ja sowieso gekauft - wozu mehr Arbeit reinstecken als nötig. Das war bei TF und TPF1 noch nicht so. Da hat man mit weniger Personal mehr geleistet.
Also ich warte diesmal erst, bis es zumindest mal einen vernünftigen Grundstock an Mods gibt, sollten die alten und die aus TF noch nicht konvertierten nicht mehr laufen. Ich habe da so meine Befürchtungen.
Als TPF rauskam, habe ich TF nicht mehr gespielt, weil es da mehr Möglichkeiten gab. Selbst falls ich mir TPF2 zulege, werde ich wohl auch in Zukunft hauptsächlich TPF1 spielen, da es momentan den Anschein hat, daß TPF2 ein Rückschritt ist.
Und ohne Mods spiele ich gar nicht, es sei denn die wichtigsten DB-Fahrzeuge sind bereits im Grundspiel - wofür es momentan keine Hinweise gibt. Und kommt mir nicht mit dem ICE - die Blütezeit der DB ist zwischen 1950 und 1975 - und das ist der interessante Fahrzeugpark, den ich im Spiel sehen will.

Hat er gesagt es gäbe keine gebogenen Bahnhöfe mehr? Oder hat er nur zufällig keine verwendet?
Fehlt wirklich das Wendezugfeature? Mir ist nur aufgefallen, daß der Güterbahnhof nur ein Gleis hatte und keine Umsetzmöglichkeit bot. Damit ist das Feature "Lok umsetzen" noch nicht implementiert (wo man heimlich drauf gehofft hatte). Aber wenn sogar das Wendezugfeature fehlt überzeugt mich das, das Spiel nicht zu kaufen. Vielleicht kaufe ich mir das Spiel mal, wenn jemand die P8 und die BR50 dafür moddet, falls die TF-Mods auch mit dem converter nicht mehr funktionieren sollten. Aber was ich bisher gesehen habe, hat mich nicht überzeugt. Ich habe übrigens auch keine Tiere gesehen, die angekündigt waren, die 3-D-Getreidefelder aus der ersten Vorschau habe ich nicht mehr gesehen. Die Straßenbahn fährt immer noch nicht in der Mitte oder zumindest auf einem eigenen Gleiskörper. Irgend jemand hat einen kleinen Ruckler beobachtet, der mir entgangen ist. Dabei gibt es auf dieser kleinen Karte gerade mal 2 kurze Bahnlinien und es sind keine Mods im Spiel. Wenn das unter diesen Bedingungen schon ruckelt, dann frage ich mich wie das wird, wenn 20 Bahnlinien 100 Orte anbinden, jeder mit eigener Straßenbahn, und 600 Mods installiert sind.

Zitat von Linus

@dampf19 Aus der Asset Expansion im Steam Workshop

Kann nicht sein. Wenn man "Asset Expansion" als Suchbegriff eingibt kommen 14 Seiten. Aber die Tulpen waren nicht dabei. Auch unter den Menue Punkten "Assets" und "Sonstiges" war nichts!

Möchte wissen, wieso das alles englisch sein muß. Deshalb nicht viel verstanden. Dachte in der Schweiz spricht man deutsch.
Die Landschaft hat sich anscheinend nicht viel geändert. Wo sind die 3-dimensionalen Gräser und Getreidefelder, deren Halme sich im Wind bewegen, wie man dies auf den ersten Vorschaubildern gesehen hat?
Aber die Zombies scheinen etwas besser zu sein als bei TPF1. Die Autos sind auch besser geworden (Taunus 17m und VW-Bus glaube ich erkannt zu haben).

Jetzt verstehe ich endlich die Bedeutung des Satzes "in China fällt ein Sack Reis um" - das Video ist echt sehenswert - kannte ich noch nicht.

Nicht, bevor zumindest sicher ist, daß alle Mods noch funktionieren. Dazu schweigt UG bisher.
Ich warte lieber erst mal ab bis die ersten Erfahrungsberichte hier auftauchen.

Unsere Mülltonne war eigentlich nie so versüfft - obwohl wir im Winter natürlich auch mit Briketts geheizt haben, bzw. mein Hobbyraum noch immer mit Briketts beheizt wird.
Und ich komme nicht aus der DDR - bei uns im Westen haben wir früher auch Metalltonnen gehabt.
Allerdings wurden unsere Lokomotiven immer mit Steinkohle beheizt, und nicht, wie in der DDR, mit Braunkohle. Vielleicht macht das den Unterschied im Aussehen der Verschmutzung in der Umgebung von Bahnlinien.

War von Anfang an ein Fehler sich jetzt auf Steam einzulassen - von mir - von UG - von den Moddern.
Wenn die bei Steam einen solchen Mist machen - kann man den Workshop glatt vergessen. Oder Runterladen, umbenennen und in den Mod-Ordner, was dann aber die eigentlichen Vorteile, die man sich vom Steam-Abonnement verspricht, zunichte macht und eher noch mehr Arbeit erfordert.
Ich frage mich, ob man (theoretisch) Steam für dieses Geschäftsgebaren verklagen könnte. Das ist doch eigentlich Sachbeschädigung, wenn die auf diese Weise unsere Savegames zerstören!