Beiträge von Nordwestexpress

Willkommen in der Transport Fever Community

Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.

 

Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.

 

Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.

Das Team der Transport-Fever Community


    Die Zergliederung in mehrere Teilthemen macht die Ideensammlung unübersichtlich und ich befürchte, das der ausgegliederte Teil dann von UG nicht zur Kenntnis genommen wird.

    Deswegen denke ich, dass "Ideensammlung" als Oberbegriff für verschiedene Einzelaspekte dienen sollte, welche differenziert abgearbeitet werden können und gleichberechtigt auf einer Ebene unterhalb dieses Oberbegriffs stehen.
    Insbesondere dann, wenn User inmitten einer umfassenden Diskussion zu einem Teilaspekt (wie bspw. U-Bahnen) einen ganz anderen Teilaspekt anschneiden (bspw. Häusergestaltung). Das geht in der momentanen Diskussion ruckzuck unter - als eigenständiger Thread dagegen findet es gewiss eher Beachtung.
    Den momentan allgemein gehaltenen Thread hier könnte man dann schliessen mit entsprechendem Verweis, wie weiter vorgegangen werden soll (in Einzelthreads) und bspw. in "Diverse Ideen" umbenennen - ich denke, auch das könnte der Übersichtlichkeit bei einem derart wichtigen Thread dienlich sein...

    Läuft die S6 nicht bis Karlsruhe durch?

    Soweit ich weiss nicht - aber sie trifft in Pforzheim auf die S5 nach Karlsruhe. Es kann aber sein, dass einzelne Züge trotzdem durchfahren, aber zwischendurch die Liniennummer wechseln, da bin ich jetzt nicht sicher, ich hatte nie eine solche Direktverbindung.
    Der eigentliche "Strassenbahnanteil" der S6 liegt ja auch nur in einem relativ kurzen Stück innerhalb von Bad Wildbad - aber der war wohl recht ausschlaggebend für den Erfolg der Linie nach der Übernahme...

    Mich hatte halt irritiert, dass der rechte Bahnhof im Gegensatz zum linken keinen Strassenanschluss hat und ich es deswegen so verstanden hatte, dass der rechte Bahnhof als Asset nur ein funktionsloses Deko-Stück darstellt. Hab ich wohl falsch interpretiert... :)

    Wenn ihr eine Idee so gut findet das ihr darüber Diskutieren möchtet, gebt der Idee einen Like, erstellt einen neuen Thread und gebt hier einfach nur den Link an zB....


    Hier gehts zur Diskussion zur/zum Idee/Thema XY

    Das macht mit Sicherheit Sinn - nur wird es - fürchte ich aus der Erfahrung heraus, nicht unbedingt funktionieren.
    Mein Gedankengang wäre, die Ideensammlung für TPF (genauso wie beim TF-Thread die Probleme) als direkten Unterthread von TPF zu setzen (auch in Anbetracht der Menge an verschiedenen Beiträgen und der daraus resultierenden Unübersichtlichkeit) und die User dann dort neue Threads (wie im obigen Fall die U-Bahn) erstellen zu lassen. Ich denke, dass könnte der Sache durchaus dienlich sein und UG die Ideenfindung erleichtern.
    Aber wie gesagt - nur ein Gedanke...

    Für Train Fever wäre eine U-Bahn schon ein gutes Feature dahingehend gewesen, dass die Bahnhöfe die Städte regelrecht teilen - und eine U-Bahn hätte sie unterqueren können, so dass die Stadtteile besser miteinander vernetzt wären.
    Es wird sich zeigen, wie TPF das regelt - da Brückenkonstruktionen scheinbar einfacher zu erstellen sind, könnte diese Trennung wegfallen (auch der 2. Bahnhofszugang wäre hilfreich). Denn gerade so ein 10-gleisiger 320m Bahnhof ist ansonsten eine Grenze par Excellence...

    Was ich aber mit so Einsamkeitsfaktoren wie KI-Gegner oder Stressauslösern wie Wirtschaftsflauten soll, wird mir ewig ein Rätsel bleiben. Warum nicht noch Unfälle, Überschwemmungen oder andere Katastrophen?

    Nun - auch hier liesse sich das magische Häkchen setzen, ob man solche Features haben will oder nicht. Was gingen mir die Unfälle in RT2 oder Flugzeugkatastrophen in OTTD auf den Sack (und was war ich froh, sie per Setting abwählen zu können).
    Aber das sehen andere wieder ganz anders - für sie ist es das Salz in der Suppe - Hauptsache, man wird nicht darauf festgenagelt, es so spielen zu müssen.



    Realismus.

    Sehe ich auch so - Rangieren bringt es noch näher daran, als es das (langsame) Abbremsen vor Signalen bspw. bereits tat - in anderen Spielen gabs da eher eine unrealistische Vollbremsung...

    Macht dann rangieren überhaupt noch sinn, wenn eine Wendeschleife, also eben ein Bogen hinterm Bahnhof, soviel billiger und wahrscheinlich sogar schneller wie das Rangieren wäre?

    Ein springender Punkt - und dazu sollte es natürlich nicht kommen.
    Ergo: Der "Bahnhofsbereich" sollte finanziell wie auch zeitlich anders bewertet werden als eine Strecke ausserhalb des Bahnhofs.
    Eine Wendeschleife müsste demnach teurer sein als eine Konstruktion aus Weichen, Drehscheiben etc., damit sich das Rangieren lohnt.
    Auch der Zeitfaktor müsste dann so gestaltet sein, dass der Verbleib des Zuges innerhalb des Bahnhofs proportional zur Fahrt ausserhalb desselben nur einen Bruchteil des Zeitaufwands für eine Fahrt darstellt. Wobei alleine die Tatsache, dass während des Rangierens Fahrgäste weiterhin in den stehengebliebenen Wagons zusteigen können dem Rechnung tragen könnte.



    ist die Option abgeschaltet, so wenden die Züge wie jetzt auch.

    Das magische Wort: Option. Wirkt gegen jegliche Form von Intoleranz gegen die Wünsche anderer... :thumbup:

    Hmm - also, wenn es eine U-Bahn geben sollte, so ist die Schwebebahn das logische Gegenstück. :)
    Beide sind strassenverkehrsunabhängig, allerdings sollten dann die Städte auch gross genug sein, dass sie überhaupt zur Geltung kommen.
    Bei CIM konnte man sie - wenn ich mich recht entsinne - sogar auf einer Strecke kombinieren...

    Beispiel war hier ein Rangierbetrieb mit Wenden und Umsetzten der Loks). Hierzu meinte er, dass vor allem diese Spieler verstehen, wenn man sagt "nein, das ist zu aufwendig".

    Schade, wenn dieses Feature keinen Einzug in TPF hält - ich hätte es schon sehr interessant gefunden, selbst wenn es sich nur manuell (möglicherweise in einem entsprechend hohen Schwierigkeitsgrad) hätte realisieren lassen können per Routenplanung, in der ein Zug in Lok und Wagons unterteilt wird und bestimmte Routenbefehle wie das Rangieren nur für die Lok gilt.
    Aber gut - wenn die dazugehörige Programmierung zu einem Riesenaufwand gerät, macht das keinen Sinn - sooo elementar ist das nun auch wieder nicht. :)
    Da ist meiner Meinung nach das differenzierte Gütersystem weit wichtiger - und da scheint sich ja ne Menge zu tun (auch in Hinsicht auf Animationen). Ich bin gespannt... :thumbup:

    Ja, traurig diese "Geiz ist geil"-Mentalität vieler.

    Für manch einen ist der "Geiz" sogar elementar - auch wenn die 2 Cent für die Milch mit Sicherheit nicht das allein seligmachende sind, es geht mehr um die gesamte Tendenz.
    Um so schöner zu sehen, mit wieviel Liebe zum Detail und Ausdauer hier Modder ans Werk gegangen sind und auch nach wie vor gehen - und es kostet den User dieser Mods nicht mal die 2 Cent... :)