Beiträge von Nordwestexpress

Nun - mich hätten frei platzierbare Häuser auch interessiert - und ggf. setzt ja jemand anders das Projekt an anderer Stelle fort - es wäre sehr erfreulich.
Weniger erfreulich ist die Tatsache, dass das Projekt einerseits mangels Beteiligung anderer User pausiert ist, Interesse in Form von Nachfragen jedoch nicht erwünscht ist. Seltsam...

Ich wäre jetzt auch lieber im Garten - aber bei dem Wetter...
Hatte auch mal kurzzeitig Steam - aber GOG war mir dann doch lieber...

Von ATT kenne ich die main.lua - aber momentan spiele ich ohne DLC's. Wahrscheinlich muss dann wohl irgendwo anders eine Zeile eingefügt werden, wenn man selber eine main.lua erstellen will - denke ich mal so im Groben...

Hab ich nachgeschaut - da kommt als Datei jeweils das gleiche in grün. Auch in den anderen Unterordnern. Es mag natürlich sein, dass noch irgendwo innerhalb der Dateien im Verborgenen eine Zeile kommt, welche wir auch in der base_config.lua wiederfinden können. Nur:
Bringt uns das im Ernstfall dann wirklich weiter?

@DarkMo: Wie geht man da vor?

Das sieht (stellvertretend auch für andere Dateien) etwa so aus:

Nicht wirklich informativ, wie ich finde...

Stimmt - man kann die Datei sogar mit 7zip öffnen.
Allerdings stehen da nur Dateien, welche mir zumindest beim besten Willen nichts sagen...

Kann man nicht extrahieren - ist nur eine (Patch-) Setup-Datei, welche alles vollautomatisch ablaufen lässt...

@fjb: Wären die von mir geänderten Parameter "Out of Range" gewesen, so könnte ich das Verhalten des Patchs ja noch nachvollziehen (mit nem konkreteren Hinweis, wo genau das Problem liegt). Aber so war es ein wenig fischen im Trüben...

Zitat von Ulf1

Irgendjemand schrieb hier, dass die Patches von GOG nicht funktionieren

Weil Du gerade davon sprichst:
Ich hatte ein paar Änderungen in meiner base_config.lua vorgenommen (game.config.townGrowthFactor = 2.0 statt 1.0, areaPerTown = 5.0 statt 10 und townSizeFactor = 2.0 statt 1.0 im Original). Beim Patchen moniert dann TF die base_config.lua (siehe patch_log.txt aus dem Patch-Verzeichnis) und scheint sie nicht entsprechend zu patchen, wodurch TF dann während des Startvorgangs abschmiert.
Ergo:
Für einen korrekten Patch (mit der Nachricht Patch successfull) benötigt man zumindest eine Original-base_config.lua; Modifikationen selbiger können erst nach Installation des Patches wieder vorgenommen werden...

V. 7753 nun auch bei GOG...

@Andi1976: Hatte mit einem anderen Notebook Ärger mit meiner GTS 250m - und ich hatte mal gelesen, dass es da Probleme mit der NVidia 200er-Serie geben soll - mit verzögerten Abstürzen etc. Aber das dürfte für die 750er wohl nicht zutreffen...

@Andi1976: Welche Grafikkarte ist in Deinem System verbaut?

Hmm - ich weiss nicht - mein altes Notebook von 2011 mit i5 Prozessor, 57soundso ATI-Grafik und 4 GB Ram hat mir da keine Probleme bereitet.
Allerdings ratterte meine Festplatte irgendwann nur noch so vor sich hin, weil mehr Speicher fehlte - aber abgeschmiert ist TF nur ganz selten...

Zitat von Jey_Bee

Interessiert sich eigentlich noch jemand für die Modelle oder den Modder?

Ja - ohne wenn und aber - und nicht nur, was meine Person angeht - dessen bin ich mir nach vielen Reaktionen hier sicher.
Und sich dann mal über ein paar "Vorgehensweisen" bei der Erstellung von Beiträgen Gedanken zu machen (und ich hoffe, dass @Bandion das auch entsprechend nachvollzieht und sieht, wie sehr uns an seinem Mod gelegen ist) sollte selbst dann, wenn wir OT gelangen, durchaus positiver Natur sein...

Was noch zu all dem hinzukommt - ganz wertfrei formuliert:
- Der Level, ab dem sich jemand möglicherweise angegriffen fühlt, liegt beim einen höher, beim anderen niedriger.
- Auch ist die "Tagesform" unterschiedlich - was einem an dem einen Tag am Allerwertesten vorbeigeht, kann am anderen Tag durchaus eine Überreaktion hervorrufen.

Zitat von fjb

Wichtig ist - ich betone es nochmals - der Ton, in dem die Kritik oder Anmerkung vorgetragen wird, ebenso wie der Ton der Antwort darauf

Und auch mal etwas zurückzurudern, wenn man (trotz guter Absicht möglicherweise) etwas über das Ziel hinausgeschossen ist, ist meiner Meinung nach alles andere als Schwäche (falls man es so sieht), sondern eine Diskussionsstärke aller Beteiligten, welche um Harmonisierung bemüht sind. Immer auch in Hinsicht auf den Respekt vor seinem Gegenüber - denn nur das ermöglicht erst die sachliche Diskussion - selbst, wenn man konträrer Meinung ist...

Ich finde es legitim und auch durchaus notwendig, wenn ein Modder hier durch andere User zu seinem eigenen Schutze vor Strafverfolgung auf ein potentielles Problem wie bspw. verbotene Symbole hingewiesen wird.
Dieses Problem scheint sich durch intensive Recherche einiger User wiederum erledigt zu haben, da es im entsprechenden Kontext eines Mods offensichtlich nicht verboten ist. Auch eine entsprechende Gesinnung des Modders wurde ganz klar verneint - es geht hier rein um die Erstellung eines authentischen Modells.

Insofern meine Bitte an @Bandion:

Lass Dich durch die Diskussion nicht kirre machen und veröffentliche den Mod - Dein Anderthalbdecker (siehe links) und viele andere Mods von Dir haben uns eine Menge an Freude bereitet - es wäre schade, wenn wir da auf Deine super Ideen verzichten müssen...

Zitat von MaikC

Für jede erdenkliche Höhe einen?

Das wäre die logische Konsequenz - was wahrscheinlich zig Signallängen erfordern würde - genaugenommen also nicht sonderlich sinnvoll.

Zitat von Jansch

Welchen Sinn machen Asset-Signale auf langen Brücken, die keine Funktion haben, obwohl eine Funktion von Nöten wäre?

Schönbau-"Funktionen" - wenn man denn drauf steht...

Bei meiner neuen Karte (nicht ATT) habe ich alle Busse/Trams bzw. Züge normiert - jeweils gleiche Leistung, Geschwindigkeit, Gewicht, Kapazität etc. Das dauert dann noch etwas länger...

Ich meinte damit, dass man bei entsprechend langem Signalmast das Signal neben die Brücke auf den tieferliegenden Boden unterhalb der Brücke platzieren könnte - natürlich nur als Asset ohne Funktion.
Aber das wird wahrscheinlich auch ziemlich Scheisse aussehen - nur, wenn es einer unbedingt haben will, ginge das theoretisch schon...

Zitat von Angry_CJ

Jeder kann mit seinem ATT machen was er möchte, also solange er es für sich behält.

Man kann ja auch nen ICE ab 1850 einfügen (mit entsprechender Editierung der dazugehörigen mdl's). Wirtschaftlich macht das aber mit Sicherheit keinen Sinn...