Wir begrüßen euch in der Fan-Community zu den Spielen Transport Fever und Train Fever, den Wirtschaftssimulatoren von Urban Games. Die Community steht euch kostenlos zur Verfügung damit ihr euch über das Spiel austauschen und informieren könnt. Wir pflegen hier einen freundlichen und sachlichen Umgang untereinander und unser Team steht euch in allen Fragen gerne beiseite.
Die Registrierung und Nutzung ist selbstverständlich kostenlos.
Wir wünschen euch viel Spaß und hoffen auf rege Beteiligung.
Das Team der Transport-Fever Community
The other, not so nice but working way, is to have to original bogies twice. Once for the waggon in front, once for the rear waggon. You just have to look that they are exactly at the same place while moving. The Stadler Flirt has been made like this for example.
Anyway, the way with fakeBogies is the much smarter way.
Meines Wissens kann ich ja im TF keine Achse sperren(oder gibt es da ne Möglichkeit?).
Was meinst du mit sperren? Dass sie sich nicht dreht oder dass sie nicht in jedem Fall auf den Schienen liegen muss?
So weit ich weiss sind die beiden Dinge gekoppelt, genau so wie ein Gelenk auch entweder beweglich ist oder nicht.
Im gezeigten Fall würde ich eher auf starr setzen, da die Beweglichkeit doch sehr gering ist .
@DarkMo hat die höheren Ansprüche an ein Modell als ich. Da kann er von mir wohl nicht allzu viel übernehmen.
Zuerst mache ich den Rheintal-Express, also nicht die ZVV. Die Unterschiede der beiden sind allerdings marginal. Boden etwas blauer, Puffer etwas grauer, Einstiegsbereich gelber, ZVV-Logo und das war schon alles Wichtige.
@Seamon Hattest Recht. Der Dachaufbau unterscheidet sich wirklich nicht.
Das ist aber schlecht für @DarkMo 
. Ich habe jetzt mit Dachaufbau, Doppelstock, Faltenbalg, Drehgestellen und Türen eigentlich mit Ausnahme der Front ja eigentlich den ganzen Kiss 2 zusammen.
Allerdings kostet die Front meist mehr Nerven als der ganze Rest 
des Meshing.
Ach ja, wenn ich gerade bei der Front bin: Diese hat ein paar Pinselstriche bekommen:
P.S.: Der SBB-Schriftzug ist wirklich so gross, ich find den immer so wuchtig.
@Seamon: Ein fehlender loadSpeed-Eintrag ist bei Fahrzeugen mit Kapazität gleichbedeutend mit loadSpeed = 1 (sonst 0). Man sollte sich bei Scripten also besser nicht darauf verlassen, dass der Eintrag vorhanden ist.
Keine Sorge @Merk, in meinem Script ist ein Test, der zuerst prüft, ob ein solcher Eintrag vorhanden ist, bevor er ihn ausliest. Das mit dem Defaultwert habe ich ja bereits erwähnt.
Das letzte Mal habe ich diesen Prätest allerdings ganz bewusst ausgelassen bzw. nur bei Fahrzeugen laufen lassen, die eine Kapazität haben, um mir sagen zu lassen, in welchen Mods diese eben fehlen. Dabei ist mir eben aufgefallen, dass nicht nur Mods, sondern auch das DLC betroffen sind. Und gerade die genannten Personenwagen verfügen gemäss .mdl auch über mehr als eine Türe pro Seite. Ob das aber eine schmale Doppeltüre ist, habe ich allerdings nicht geprüft.
Auf der anderen Seite seid ihr auch nicht gezwungen, das DLC deswegen anzupassen, war mehr so ein Hinweis. Wie gesagt, mein Script ist zum DLC kompatibel.
Der Bug gehört schnellstens beseitigt von den Machern bevor man irgendwelche neuen DLCs auf den Markt wirft.
Keine Sorge, es gibt bestimmt kein DLC, bevor dieser Bug beseitigt wird.
Das heisst allerdings nicht, dass der Bug beseitigt wird. Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass er NICHT beseitigt wird.
Gleiche eine allgemein gültige Meinung postulieren?Ich weiss ja generell nicht, warum immer alle auf dem herumhacken als wäre es der letzte Dreck.
Eigentlich war das Ziel meines Posts eigentlich nur, dass es nicht bei jedem Bildupdate um die Kopfform geht. Aus diesem Grund meine Aussage, die auch keineswegs eine allgemein gültige Aussage sein sollte. Und den Siemens Desiro habe ich eben aus dem Grund gewählt, weil "immer alle" auf dem herumhacken.
Aber schön, dass ich dich kennengelernt habe, dann kann ich nun sagen, dass den nicht alle hässlich finden 
.
Seamon sagte er sei noch nie mit dem Mutz gefahren und werde ihn deshalb auch nicht machen, da er keinen Bezug zu dem Fahrzeug hat. So hat er gleich zwei Fliegen mit einer Klappe. Nen kleinen Bezug zum Mutz und die der schönen Thunerseestrecke.
Nur weil ich noch nie mit ihnen gefahren bin, heisst nicht, dass ich sie nicht mache. Oder glaubst du wirklich, ich sei mit dem Schienenzeppelin gefahren? 
Ich habe mit meinen Posts einfach klar deklariert, dass der Kiss1 vor dem Kiss2 absolute Priorität hat, weil ich eben einen Bezug dazu habe. Und wenn ich mit dem Mutz dem Thunersee entlang fahre, dann wird derjenige vom Kiss 2 dennoch weiterhin deutlich kleiner bleiben. Aber wenn DarkMo im Mai oder Juni immer noch am herausschieben ist, könnte ich mir durchaus vorstellen, mich des KISS 2 doch noch anzunehmen. Davor habe ich aber noch einige andere Projekte.
Dass man Modellen nur beschränkt glauben darf, das ist mir klar. Aber wenn die Dachaufbauten beim Mutz-Modell genau gleich sind wie diejenigen vom Kiss 1 Original der bei mir rumfährt, dann kann ich mir doch vorstellen, dass die wohl sehr sehr ähnlich sind.
Ach ja, und was die Kopfform betrifft. Können wir uns nicht einfach darauf einigen, dass der hier die hässlichste Kopfform der neuzeitlichen Doppelstockzüge hat?
Und wenn ich so viel schreibe noch ein Bild, wo das Modell die ersten Farbkleckse bekommen hat:
Ach ja, bevor ihr euch über die Farben mokiert: Ich habe einfach von Fotos paste & copy gemacht. Es sind also Originalfarben, allerdings vielleicht in einem etwas (sehr) schlechtem Licht, insbesondere das "schöne" Weiss. Und ja, ihr könnt sicher sein, dass ich da noch viel dran arbeiten werde.
Aber so von den Proportionen sieht er meiner Meinung nach ganz stimmig aus. Die Fensterposition habe ich zum Beispiel exakt nach Plan gemacht, die stimmt also auf den Planmillimeter.
Am besten gefallen mir die annimierten Stromabnehmer.
Eigentlich ist das nur eine kleine Spielerei, die die Lok in keiner Weise besser macht. Lustigerweise ist das dennoch die häufigste Rückmeldung bisher.
Zugegeben, Passagierwagen ohne animierte Türen werden von meiner Modliste auch gleich wieder verbannt, aber Türen und Stromabnehmer sind ja doch zwei Schuhe.
Beim Kiss wollte ich eigentlich nur Türen, Spiegel und Scheibenwischer animieren, vielleicht nehme ich den Stromabnehmer nun auch noch dazu . Viel muss ich ja nicht mehr machen, ich nehm' vom Modell her den gleichen.
Der Eem 923 wurde hochgeladen und wartet auf die Freischaltung.
Eigentlich ist er ja eine Rangierlokomotive, dank 120 km/h kann er aber auch gut im leichten Streckeneinsatz verwendet werden. Macht die SBB Cargo übrigens auch so:
Ich hab nur DSB in der Fehlermeldung gesehen. Konkret sind es die folgenden Dateien:
dsb_am.mdl
dsb_bm.mdl
dsb_bmk.mdl
dsb_bs.mdl
litra_ze.mdl
Gibt übrigens auch ganz viele Mods, bei denen dieser Eintrag fehlt.
Beim Testen mit einem Script aufgefallen: Die DSB Litra Wagen (ein Teil davon) haben keinen LoadSpeed, obwohl sie zwei Türen haben.
Tankwagen hat auch keinen LoadSpeed, allerdings ist's bei dem wohl egal, weil default ist 1.
Kann es daran liegen, dass die Basis-Kt4D installiert sein müssen?
Mit Blick auf das Foto eines Modellkiss 2 (den BLS-Kiss) kann ich sagen: Ja.
Beantwortet das deine Frage? (Privatbild extra für den Mod geschossen, allerdings in etwas grösserer Auflösung.)
Der Grossteil des Daches ist glatt, allerdings auf den Seiten zu den Nachbarwagen hat es grössere Aufbauten, die jedoch von den Seitenwänden zum Bahnsteig (Perron sagt der Schweizer) verdeckt werden.
Also Lokdächer sind definitiv etwas Doofes. Bildmaterial ist kaum zu finden, Pläne von oben sind "immer" Durchsichten ins Innere und eigentlich könnte man ja modellieren was man möchte, ausser den Erbauern schaut da ohnehin niemand hin ... ausser die Train Fever Spieler, weil es fast nicht anders geht. Immerhin gibt es bei mir in der Nähe eine Brücke über die Schienen, so dass ich Fotos von oben machen konnte (korrekterweise muss ich sagen, dass ich einen Film gedreht habe und aus den wichtigsten Stellen die Bilder extrahiert habe, da Fotos von einem schnell fahrenden Zug immer ein leichtes "Schärfe"- und "erwische-den-richtigen-Moment"-Problem haben. Hat sich das Anschaffen einer Kamera mit 4K-Videofunktion doch noch gelohnt .
Nun werde ich mich dann meiner "Lieblingsbeschäftigung" 
widmen ... dem Mapping.
Daran ist bereits jemand .. guckst du hier.
Was haste denn bei den Panthos animiert?
Wenn die Lok im Bahnhof steht und die Wagen am ent- und beladen sind, werden sie heruntergefahren. Bevor's losgeht, fahren sie wieder hoch. Eine Spielerei, ich geb's ja zu 
.
Das trifft sich super! Auf meiner Liste der noch zu machenden Mods habe ich die Eem 923, sozusagen der grosse Bruder der Ee 922.
In Zusammenarbeit mit @Swiss Railways (Ein Teil der Meshes sind von ihm) und @Onkel Ae 6/6 (Testen, Horn) fährt die Eem 923 auf die Zielgerade.
Die vielen eingebauten Features (animierte Scheibenwischer, animierter Stromabnehmer, animierter Auspuffdeckel), drei LoD's (mit Triszahlen von ca. 200 bis ca. 6000), vier Varianten (Diesel vorwärts und rückwärts, Elektro vorwärts und rückwärts), Normalmap, zwei Bemalungen (Zuger Version Rossberg [passend zu meinen Trams und Bussen] und Ostschweizer Version Hofberg [passend zum Rheintal-Express]) machen nochmals ein intensives Testen notwendig, dass dann auch wirklich eine fehlerfreie Version veröffentlicht wird.
Optisch wird sicherlich nicht mehr viel geändert werden, somit entspricht dieser Screenshot grösstenteils dem, was euch erwarten wird:
Die Stromabnehmer werden auch gleich beim KISS zum Einsatz kommen. Sie wurden schon eingefügt und passen . Da sie Handgelenk mal Pi 11 cm höher liegen, sind sie trotzdem nicht ganz identisch.
Genau 300 h, seit 12.09.2015 und unzählige Stunden beim Modelle bauen.
