Beiträge von Gordon Dry

Ich hatte gerade einen crash im Zusammenhang mit Flying Junction Road Extension - ich habe auch dort in den Kommentaren berichtet:
https://www.dropbox.com/s/5m0h…anan/crash_dump_3.7z?dl=1

Ich werde darüber nachdenken, wenn ich mit der S4 / S5 / S6 von Itzehoe bis Bad Oldesloe durchfahren kann...

Im Ernst, ich habe mit modelling nix am Hut.

Ich hatte nur die (etwas sinnfrei funktionierende) Suchfunktion dieses Boards bemüht, um die ET 490 zu finden, sei es auch nur als Textbeitrag in irgendeiner Form.
Da war aber nichts.
Das verwunderte mich.

Deswegen dieser Beitrag, der ja schon in seiner Existenz an sich als Kontrovers angesehen wird, wie es scheint.
Das verwundert mich ebenso.

Vielleicht sollte ich das Maul halten, weil es immer jemanden gibt, der sich angepisst fühlt, selbst wenn ich keine böse Absicht verfolge.

Das wiederum liegt vielleicht an der angespannten Situation in dieser Gesellschaft.

Zum Glück bin ich Agnostiker.

Wenn es ein Request wäre, wäre es ein Request unter Requests.

Ich versuche gerade ein Problem zu lösen:

Nachdem ich die folgenden Mods aktiviert und an den Anfang der Modliste geschoben habe

• eis_os_commonapi_1_20171021.zip
• eis_os_comtomstationbuilder_1_20171008.zip
• eis_os_comtraindepot_1_20170926.zip
• eis_os_comtrainstation_1_20170926.zip

hat der "Standard Bahnhof mit Gleis-Doppelbelegung" von @Tom im Jahr 1900 Oberleitungen, also ich kann nicht auswählen, ob mit oder ohne, sie sind einfach da.

Ich hatte die oben genannten 4 Mods auch mal in etwas anderer Ladereihenfolge, da war das dann bei allen Bahnhöfen so ...
Dann wieder nicht...
Ich blick da nicht durch.

Ich beende mal TPF und hier ist die Log:
https://www.dropbox.com/s/66nf…qzop/crash_dump_2.7z?dl=1

Was nun folgt, kann Quatsch sein. Muss aber nicht.

Ich habe vor vielen Jahren mal gelesen, dass aus "kriegsabwicklungstechnischen" Gründen sowohl die Deutsche Bundesbahn als auch die Deutsche Reichsbahn der DDR nicht auf dem Staatsgebiet der jeweiligen "Deutschlands" verkehrten, sondern ihr eigenes Staatsgebiet hatten; das der Deutschen Bundesbahn als völkerrechtlich eigenständiges Staatsgebiet und das der Deutschen Reichsbahn als ebenfalls völkerrechtlich eigenständiges Staatsgebiet.

Es wurde gemunkelt, dies habe mit dem Vorrecht der USA (bzw. der alliierten Siegermächte gemäß der Feindesliste des UN-Gründungsvertrages) zu tun, so ähnlich wie dem den USA von den Niederlanden zugesicherten Recht auf Einmarschieren an der Nordseeküste.

Dies galt zumindest während des gesamten kalten Krieges bis 1990.

Was davon noch Gültigkeit hat und wie weit diese geht, kann ich nicht sagen bzw. keine Informationen dazu auftreiben.

Hat die schon jemand auf dem Zettel?

Siehe
http://s-bahn.hamburg/magazin/…n-unser-neuer-et-490.html
https://de.wikipedia.org/wiki/…f.C3.BChrung_Baureihe_490
https://dt5online.de/s-bahn/et-490/
https://dt5online.de/2017/10/1…ion-in-hamburg-unterwegs/
https://dt5online.de/2017/02/1…0-auf-stadtrundfahrt-31b/

Edit:
http://www.nahverkehrhamburg.d…4-nach-bad-oldesloe-8793/
https://liniefuenf.de/proposal…dts5-und-kellinghusen-s6/

Zitat

und etwa die Hälfte der Züge können als sogenannte Zweisystemfahrzeuge sowohl mit 1.200 Volt Gleichstrom als auch mit 16,7 Hertz Wechselstrom betrieben werden.

Zitat

Bis Ahrensburg soll die S-Bahn-Strecke, die parallel zur vorhandenen Fernbahnstrecke geplant wird, zweigleisig und bis Ahrensburg-Gartenholz eingleisig sein, dahinter soll die S4 die Fernbahngleise mitbefahren. Die S4 soll dann in der Hauptverkehrszeit im 10-Minuten-Takt bis Ahrensburg fahren, im 20-Minuten-Takt bis Bargteheide und im Stundentakt bis Bad Oldesloe.

TPFMM ist aber auch keine Allerweltslösung.

Bei mir sagt es bei manchen Mods, diese seien veraltet (in der aktuellsten Version von hier).

Wenn ich auf Herunterladen klicke, habe ich einen zweiten Ordner im Stil von Steam (ID), das Mod ist dann doppelt.

Es ist auch völlig egal, ob mit "Nutze Versionsvergleich für Update" oder ohne, nur dass sich dann die angeblich veralteten Mods, die angezeigt werden, unterscheiden ...

Also auch in Bezug auf TPFMM:

Zitat von Randomx7

Per Klick auf die Zahl kannst du den Mod dann nach oben / unten in der Ladereihenfolge verschieben.

Oh Mann, per Klick auf die Zahl, da muss man erstmal drauf kommen. IMHO nicht intuitiv.

Aber dass mehrere Mods auf einmal verschoben werden können, wäre trotz alledem eine ordentliche Portion Fortschritt.

Edit:

da fällt mir gerade auf, dass bei jedem Klick auf einen Pfeil, um ein Mod zu verschieben, erstmal ein paar Sekunden gewartet werden muss...
Finde ich nicht gut...
Das Verschieben der Mods sollte verzögerungsfrei stattfinden, erst beim Klick auf "Speichern" und dem darauf folgenden Schließen der UI sollte die neue Reihenfolge gespeichert werden.

Ich finde, die Verbesserungen im Modmanager sind nur halbherzig, ich vermisse nach wie vor die Möglichkeit, Mods (einzelne oder mehrere markierte) in der Ladereihenfolge zu verschieben und nach ganz unten oder ganz oben zu setzen.

Zudem sollte es die Möglichkeit geben, die Einstellungen der kompletten Ladereihenfolge, welche im Dialog "Freies Spiel" festgelegt wurde, als Vorlage auch in zu ladenden Spielständen zu übernehmen.

Zitat von steamdream

Hast Du nach dem zusammensetzen die Straßenstücke auch verbunden? Also so, wie als wenn man eine "normale" Straße weiterbauen würde? Die lücken kommen einem sehr klein vor, aber das funzt dennoch.

Das hatte ich versucht, aber vielleicht war ich nicht nah genug herangezoomt, weil es nicht funktionieren wollte...

Ist dies ein bekanntes Problem oder nur bei mir?

[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/RcZnuWr.jpg]

Ich meine natürlich die Lücken zwischen den Elementen...

Ich bringe noch mal was auf's Parkett, was wohl schon erwähnt wurde, aber mit meiner eigenen Begründung:

Parkplätze

Wenn man Parkplätze bauen oder für Geschäftsgebäude definieren muss (Tiefgarage), dann gibt es unter Umständen eine Parkplatznot, die dann mehr Leute dazu bewegt, den ÖNV zu benutzen, statt einfach nur den kürzesten Weg zu wählen.

Pocket cars machen die Auswahlmöglichkeiten der Bewohner zu einfach.

Auto in die Hosentasche, fertig.

Hast du einen Ersatzverkehr eingerichtet?

Oder lässt du den Baum von einer Räumlok schreddern?

Zitat von Yoshi

Was ist denn das?

Oder meinst du Gehrung?

https://de.wikipedia.org/wiki/Gierachse

Kreiselgierung

Kapitalist !

Nun, meine Satzeinleitung...
Abgesehen davon habe ich mit facebook oder so nichts am Hut...

Ich hätte es mir sparen können, aber einige wenige Erfahrungswerte zu teilen ist doch nicht soooo schlimm?!

Auch wenn es dir jetzt nicht weiterhilft, aber hattest du den Rucksack leger an einem Träger an der Schulter hängen oder ihn "richtig" aufgesetzt - oder lag er gerade rum oder hattest du ihn in der Hand?

Hmm, vielleicht bin ich da einem Gedankenfehler erlegen - euphemistisch ausgedrückt...

Bleibt:

UG fixt das!

aufgewärmt:

Alle Modder könnten ihre TFNET-ID in Dateinamen und Mod-Ordnernamen mit einbauen, also z.B.
tfnetid_0001_bruecke_holz_moosig für die erste Brücke
tfnetid_0002_bruecke_stahl_korrosiv für die zweite etc.

Das müsste dann aber auch nachträglich für alle Brücken, Gleise, Straßen etc. getan werden und würde ein neues Spiel bedeuten, aber auf lange Sicht wäre das hilfreich, es sei denn ...

UG fixt das!