Beiträge von Macongo

wenn die Gleisfrequentierung so hoch ist, dass der Bahnübergang die meiste Zeit geschlossen ist, dann ist ein BÜ sowieso die falsche Lösung - setzen 6, Grundlagen des Transportwesens wiederholen
Hoffentlich ist jetzt nicht gleich wieder jemand angepisst...
Ansonsten denke ich dass Kontaktpunkte die beste Lösung wäre und vor allem eine flexible - man bedenke was damit noch alles schalten könnte, Signale die in Abhängigkeit auf rot oder grün gehen und ähnliches z.B...

Zitat von Adson von Melk

......
Also ist das KEIN(!) Fehler der Anleitung. Echt da setze ich mich über 2h hin um diese Anleitung für alle zu schreiben, die mit der Anleitung im Downloadbereich nicht klar kommen, und dann lese ich solche Aussagen.
......

Sorry für die ehrlichen Worte. Ich wollte hier eine helfende Hand für alle reichen, damit ihr den Konverter nutzen könnt, und mir wird in die Hand gebissen.
Da mich sowas direkt aufregt, bin ich raus. Danke dafür!

also echt, dieses mimosenhafte Getue wird langsam aber sicher albern. Meine Güte, was weiß ich wieviel Leute deine Anleitung gelesen haben, einer hat's halt nicht vollständig getan, so what ? Ist das jetzt der Weltuntergang oder was ? Wenn du keinen Bock auf antworten hast, dann lass es doch, alles gut, aber deswegen jetzt hier rumzuheulen, der reinste Kindergarten... klingt jetzt bisschen arg nach wichtigmachen. Was sollen anderen Modder denn sagen wenn Fragen zu ihren Mods kommen ? Und die Fragen kommen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

Ich hab bei meinem Deusche Strassennamen und Orte-Mod auch schon Anfragen bekommen ob sie den Mod weiterverwenden und ändern können - obwohl ich in die Beschreibung extra reingeschreiben habe, jeder kann mit dem Mod machen was er will, braucht auch niemand um Erlaubnis fragen....so isses halt, bin aber weit davon entfernt deswegen genervt zu sein. Wer das nicht abkann, der soll die Finger von einer wie auch immer gearteten Interaktion mit anderen Forenusern lassen, gibt offensichtlich nur Frust.

also ich hab jetzt alle Antworten gelesen - wo hat hier jemand was nicht akzeptiert Was hier immer irgendwie reininterpretiert oder zusammenfantasiert wird, ist schon manchmal abenteuerlich.

Zitat von Nordwestexpress

Genau das tun wir doch im Moment hier - und dann erscheint mir ein Kurs von 10€ dafür weitaus angemessener als 40€ UVP für das momentan Gleiche...

ja, aber das mit dem Betatesten wusste man doch auch vorher, oder du etwa nicht ? Ich hab ehrlich gesagt nicht angenommen, dass wir so kurz vor Weihnachten ein fehlerfreies Spiel im Top-Zustand bekommen. Man konnte aus den Dev-Videos auch schon mehr oder weniger leicht entnehmen, was das Spiel alles nicht haben wird Und wie gesagt, UVP interessiert ja nicht, das was du am Ende auf den Tisch legst zählt. Bei mir waren es 25 €, nichts worüber ich weinen müsste

Zitat von eis_os

Es wird meinerseits dafür eine Möglichkeit geben, bzw. es gab diese schon. Da zu viele Leute Ihren Unmut bezüglich Alpha Software geäußert haben, wird es eine Lösung spätesten Januar 2020 geben.

und wer testet dann deine Alpha Software ? Würd ich mir noch mal überlegen... nur weil 1-2 Leute meckern, gibt bestimmt 10 die deine Software testen wollen.

du meinst Early Access ? Naja, ich finds ja eher schwachsinnig, als Alpha- oder Betatester auch noch Geld z.T. wie beim Vollpreis zu bezahlen, mich über jede Menge Fehler zu ärgern, aber jedem das seine. Zumindest wird man nicht im Unklaren darüber gelassen auf was man sich einlässt bei Early Access denk ich immer, ist das jetzt das einzige Spiel was gerade auf dem Markt ist, dass man unbedingt freiwillig ein völlig verbuggtes Spiel kaufen muss ?
Weil wenn wir eins im Überfluss haben, so sind es Computerspiele.
Finde der Preis ist bei TpF2 das geringste Problem, ich hab 25 Euronen dafür gelatzt, also die hab ich auch schon für wesentlich blödere Dinge ausgegeben

oh jee... 2 Stunden braucht Avast dafür ? Is ja toll. Virustotal braucht dafür 1 Sekunde, wenn ich unbedingt ein File uploaden will zum analysieren. Meine eigenen Rechner (und das sind meistens schon 4-5 Systeme) haben allesamt eigentlich noch nie echte Viren gesehen. Bzw. schon gesehen, aber die wurden nie aktiv, sprich mal irgendeinen verseuchten Key Generator für irgendwas runtergeladen, muss aber auch schon ewig lange her sein. Das allermeiste was die Antivirensoftwares produzieren sind Fehlalarme. Und damit sind sie schon so gut wie nutzlos, denn der normale User wird nach dem 10. Fehlalarm den 11. Echten dann auch nicht mehr für ernst nehmen. Nutz man die Free Version gibt es ständiges Gebettel mit aufpoppenden Fenster, nutzt man die Basis-Bezahlversion, gibt es auch wieder ständiges Premium-Gebettel.
Und von wg schützt vor Betrugswebseiten - ich hab zig PC's und Laptops bekommen wo Antivirensoftware drauf installiert war - und trotzdem waren die Kisten allesamt verseucht, meistens mit allerhand Spyware, aber auch echte Trojaner und Viren. Da werden z.T. zerodays exploits ausgenutzt, da hat die Antivirensoftware keine Chance, egal welche. Und auch hier jede Menge Fehlalarme von angeblichen Betrugswebseiten...nee vergiss es, bringen allesamt nichts. Und der normale User weiß von Firewalls so gut wie nichts, geschweige weiß er wie man die Windows Firewall ausschaltet. D.h. er hat 3 Firewalls aktiv, vor allem wenn er auch noch diese ganzen "Security Suites" und wie die Premium-Versionen alle heißen, bezahlt hat. Mit 3 aktiven Firewalls sind Premium-Probleme vorprogrammiert. Premium sind sie vor allem beim abzocken, und das jährlich, der Rest ist überflüssiger Mist. Aber empfehl du deinen Bekannten mal ruhig deine Security Suites, das sind alles potentielle spätere Kunden für mich
Ich hab schon Kunden gehabt, da nützt überhaupt keine Antivirensoftware. Die kriegen einen angeblichen Anruf von Microsoft, der Rechner müsste wg angeblicher Sicherheitsprobleme überprüft werden und der Kunde möge doch das Remote Login freischalten um das Problem zu beheben. Gesagt, getan - und schon war der Rechner gelockt . Gegen Zahlung eines Lösegelds würde man ihn wieder freischalten. Tja... und solche Leute willst du mit Premium Antivirensofware belästigen, vergiss es einfach. Die Welt ist oftmals viel banaler als du es dir jemals vorstellen kannst.
Deshalb - Windows Defender in seinem derzeitigen Zustand (seit 1-2 Jahren) ist für den Otto Normalo mehr als ausreichend. Er beherrscht das Kerngeschäft der Antivirensoftware genauso wie die Mitkonkurrenten, ist ausreichend schnell genug und hält sich mit Fehlalarmen angenehm zurück - nicht perfekt aber sehr zurückhaltend.

Und noch was zu Schutz vor Betrugswebseiten:
Das was die meisten Antiviren-Programme als Web Schutz anbieten ist kontraproduktiv weil die sich in den Traffic zwischen Internet und Browser einklinken und dafür das SSL aufbrechen müssen. Das schafft aber zusätzliche Angriffspunkte, schwächt die Sicherheit des PCs also mehr als das es was bringt. Und am Ende übermitteln sie die Informationen über deine besuchten Webseiten an irgendwelche windigen Datenhändler. Und Avast weiß genau welche Pornos du geguckt hast
Vor Betrugswebseiten schützen Adblocker mittlerweile viel besser. Adguard, uBlock Origin oder ähnliches bringt da inzwischen viel mehr. Deine Security Suites sind Oldschool,out,tot. Kann nur jedem empfehlen lasst die Finger davon, rausgeschmissenes Geld und schafft mehr Probleme als dass sie welche lösen.

Zitat von homieforever

Das benötigt eigentlich jeder! Peilt bloß keiner, du bist der beweis!

Gut das du jemanden was über Brain erzählen willst und andere Beurteilst ohne einen blassen Schimmer zu haben!
Woher willst du wissen ob ich die eingebaute Firewall nutze? Diese kann man deaktivieren, das wüsste man wenn man sein Brain einschalten würde und etwas IT Erfahrung hätte, ich würde mich an deiner Stelle einfach mal ganz bedeckt halten und nicht in diesem Tonfall schreiben. Von daher so wie du mir so ich dir, bezweifel jedenfalls das du nur annährend IT Erfahrung hast.

Die Tatsache das du erzählen willst Windows Defender wäre gleich zu stellen zeigt das du keine Ahnung von der Materie hast, von daher vorher nachdenken dann schreiben!

Witzbold, ich arbeite seit den 80er in der IT Benötigt jeder...aua aua... Hast je gesehen wie toll dein Avast reagiert hat. Mein Defender ist dagegen völlig cool geblieben

Windows Defender völlig ausreichend
Windows Defender holt volle Punktzahl
Ein kostenloses Programm hängt (fast) alle ab
usw...usw.. gibt's jede Menge Artikel die meine Meinung bestätigen. Im übrigen zählt hier auch eigene Erfahrung und die Erfahrung die ich bei meinen privaten Kunden mache.

Mach dich erstmal schlau bevor du hier Unsinn verzapfst. Ich spreche hier vom normalen bis ambintionierten Heim-User. Es gibt für den normalen Heim-User keinen Grund nicht die eingebaute Windows Firewall zu benutzen. Genauso gibt es für den Heim-User keinen vernünftigen Grund den Windows Defender nicht zu nutzen. Vor 3 Jahren sah es allerdings noch anders aus, da war der Defender in der Tat kein Produkt was man empfehlen konnte. Vielleicht hast du deinen Wissensstand nicht aktualisiert ?

Brain 2.0 war ein allgemeiner Hinweis und nicht auf dich gemünzt.

Zitat von homieforever

Die neue Version lässt meine Premium Secruity von Avast direkt und ohne Nachfrage Alarm schlagen:

Wer braucht heute noch einen extra Antiviren-Scanner, und dann noch in der Premium Security Ausführuung

Rausgeschmissenes Geld, und damit hast du also 3 Firewalls am Start - die von deinem Router, die von Windows und die von Avast. Herzlichen Glückwunsch zur zusätzlichen Komplikation
Für alle die es noch nicht wissen sollten - die eingebaute Antivirenlösung von Windows, auch als Windows Defender bekannt, ist inzwischen praktisch ebenbürtig mit den anderen Virenscannern, und zwar in allen Belangen. Ich nutze auf allen Systemen den defender und habe schon seit 2 Jahren keine andere Lösung mehr im Einsatz, null Probleme. OK, Brain 2.0 sollte man ab und an trotzdem einschalten bei obskuren Webseiten oder Emails;)

Zitat von Ulf1

....

Und nicht nur das. UG setzt nicht nur Wünsche und Anregungen von den Gamern um, sie wagen es auch eigene Ideen ins Spiel zu bringen, wie die gebogenen Bahnhöfe und jetzt bei TpF2 eine neue Klimazone und neue Fahrzeuge, die es in den ersten beiden Vorgängern nicht gab. Aber wie mau ist die schlechte Anzahl an Vanillafahrzeugen.

UG hat direkt nach Veröffentlichung an Absturzpatches gearbeitet und veröffentlicht, jetzt werden langsam die Kritikpunkte abgearbeitet, wie @Yoshi anfing zu berichten. Sobald 3 Jahre rum sind und das vierte Game angekündigt wird, geht der ganze Spuk von neuem los.

Wenn TpF3 auf die gleiche Art und Weise released wird, wird es genauso laufen, da hast du recht. Es liegt also an UG hier mal besseres zum Release abzuliefern, irgendwann müssen die auch mal dazulernen. Und nein, ich als Kunde bin nicht bereit mich an so unfertiges Zeug zum Release zu gewöhnen. Oder an einen vierten Aufguss , der jahrlange Fehler weiter mitschleppt, der nur halbgare Neuerungen mit sich bringt, und nicht das Gameplay weiterentwickelt. Ich bin aber der erste der jubelt wenn sie es bei TpF3 besser machen.
Und das Ammenmärchen mit den Wünschen und Anregungen von den Usern können wir dann auch mal einpacken. Da ist ein verschwindend geringer Bruchteil umgesetzt worden. Und ja, gebogene Bahnhöfe waren schick - und nun sind sie wieder weg. Dafür haben wir alt bekannte Fehler wie falsch aufgehende Türen, nicht richtig funktionierende Bahnübergänge oder Oberleitungsmasten in den Schienen wieder... vielleicht will die Kundschaft das aber einfach auch, um das Spiel wiederzuerkennen ?
Neue Klimazone hab ich kein Problem mit - nur wenn sollte man es auch richtig machen. Mitteleuopäische Häusken in der Tropenzone sieht nun mal völlig albern aus. Vielleicht sollten sich die Devs einfach mal eine Reise nach Lateinamerika, Asien oder Afrika gönnen, zwecks Architekturstudium der Gebäude dort
Mich wundert dass du bei den eigenen Ideen gar nicht das tolle neue Emissionsfeature erwähnt hast - Absicht ? Aber weiteres Beispiel für "wenn schon dann sollte man es richtig machen" - so ist das absolut sinnlos. Wobei Emissionen und zumindest Eisenbahn nun auch ein völlig nebensächlicher Aspekt sind, dafür kostbare Mannstunden zu verplempern, diese Entscheidung verstehe wer will, ich nicht. Und das Thema überhaupt erst so langsam begann, ab den 70er Jahren eine Rolle zu spielen.

Zitat von Licaon

Also, wo sind die eigenen Ideen?

Emissionen

Zitat von Nordwestexpress

Irrelevant deswegen, weil ich es preislich für absolut unangemessen halte. Das hat nichts mit Ignoranz zu tun, das bedeutet nur, dass ich absolut nicht bereit bin, in derartigen Dimensionen für ein Spiel Geld zu investieren...

Spiele wo man bezahlen muss um weiter zu kommen (oder mehrere Stunden am Tag "grinden" muss), haben für mich schon lange nichts mehr mit Spielen zu tun. Das ist Arbeit und/oder Geldausgeben, aber kein Spaß am Spielen.
Von daher, nie so einen Schwachsinn wie WoW oder Fifa gezockt.

Zitat von Basti23

Heutzutage ist die Erwartungshaltung an Fortsetzungen von spielen immer viel zu hoch und damit meine ich alle spiele der letzten jahre , die leute denken immer wenn ein 2 teil angekündikt wid das alles was sie sich gewünscht haben auch eingebaut wird ....das ist halt leider nur fantasy denken und weit weg von der realietät und mit kleinen verbesserungen giebt sich halt keine mehr zufrieden . es wird immer nur auf negative dinge eingegangen dun die spiele in der luft zerissen

Quatsch, anhand der Dev-Videos und einigen YT-Videos wusste ich schon vorher was kommt und vor allem was nicht kommt. Nur wer damals schon darauf hingewiesen hatte dass man nicht zu viel erwarten solle, wurde ja gleich niedergemacht. Das ist ja noch nicht mal Beta, warte doch erst die Beta ab bevor kritisiert wird, da kommt bestimmt noch einiges usw.... dann kam die Beta...jaa das ist ja nur Beta, warte doch erstmal Release-Version, da kommt auf jeden Fall noch einiges dazu...nun ist die Release-Version da.....ja wartet doch erstmal ein paar Patches ab, da kommt bestimmt noch einiges dazu.... also in 6 oder 12 Monaten aber ganz bestimmt usw..... KIndergarten.
Als ob man den ganzen Prozess nicht schon xmal erlebt hätte.....aber einige fallen immer wieder auf den ganzen Hype-train rein und geben sich irgendwelchen Illusionen hin.

Zitat von Mengi

Mir gefällt das Spiel, so wie es ist. Und das es zukünftig weiter verbessert wird steht doch außer Frage oder warum glaubt ihr gibt es im Stammverzeichnis bereits einen Ordner mit dem Titel DLC? Also, warten wir mal ab, was da noch so alles auf uns zu kommt.

Immer wiedert schön was man sich hier so zusammenfantasiert - den Ordner gabs bei TpF1 auch, und schau mal rein wieviel DLC'S da drinnen gelandet sind

Zitat von qwert

Ich habe nicht behauptet, dass das Spiel völlig ohne Macken oder Bugs ist. Sondern nur sachlich darauf hingewisen, dass man solche Dinge in jedem Spiel findet, sofern man sich darauf versteift.

Genau sowas nennt sich whataboutism - völlig überflüssiger Hinweis, bringst du quasi in jedem Post von dir, sind Plattitüden die einen nicht weiterbringen. Und Fehler mit einem "ja aber die anderen ja auch..." ist purer whataboutism.
Damit kann man jede Diskussion ins absurde führen, und das wollen wir ja nicht, oder ?

Zitat von qwert

Thema Bahnübergänge als Beispiel: Ich brauch in dem Spiel nur einen Bahnübergang an eine Stelle mit mehr oder weniger hohem Verkehrsaufkommen zu bauen und mit der Signalsetzung oder Ampelregelung einen wenig tricksen. Und schon kann ich beweisen, dass es nicht funktioniert. Man kann aber auch eine Brücke oder Unterführung an der gleichen Stelle bauen. Im übrigen funktionierte das auch in TpF nicht zu 100%.

Ok, den Bahnübergang bringst du jetzt schon zum xten Mal, mit nur einem Zweck, den Fehler zu relativieren.
Das kann ja wohl nicht ernsthaft der Ansatz sein, eine Bahnstrecke ohne Bahnübergänge ? Ok die Option Bahnübergang funktioniert nicht, bau ich halt ne Brücke oder nen Tunnel. Wo ist da der wirtschaftliche Aspekt ? Ich muss doch Alternativen haben, auch finanzielle, sonst brauch ich gleich gar nichts mehr. Bahn geht nicht, na gut bau ich halt nur Strassen...oder was stellst du dir dabei vor ? Das macht ja nun u.a. den spielrerischen Reiz aus, mit verschiedenen Entscheidungsmöglichkeiten die für mich beste Strecke aufzubauen. Also was manche sich hier so zusammenreimen und dabei noch Spaß am Spiel haben, schon abenteuerlich....

Zitat von qwert

Auch hier wieder der Hinweis, dass es nicht ums fanboymäßige Schönreden gewisser Problematiken geht, sondern nur darum, dass man immer etwas findet, wenn man nur lang genug danach sucht.

Auch hier wieder der Hinweis, 5 Euro ins Phrasenschwein, die Fehler verschwinden dadurch aber nicht.

alter Schwede, nun geht's aber los Danke für deine Arbeiten !

setz mal die rosarote Fanbrille ab.... alle Fehler die hier beschrieben wurden existieren, sind real und sie fallen Jedem auf, der nur ein wenig damit rumspielt. Man muss nicht ständig versuchen alle Fehler zu relativieren oder in whataboutism verfallen. Ob einem die Fehler jetzt wichtig sind oder nicht spielt keine Rolle, die Fehler sind da und für viele auch wichtig bis spielentscheidend. Nimm es hin und ertrag diese Meinung auch mal wie ein Mann Das für dich alles schick ist, hast du ja nun in jedem zweiten Thread kundgetan.
Und das ganze dann noch mit einem "Fazit" zu beenden und nur die eigene Meinung über Fehler als die allgemein gültige zu erklären, geht schon mal gar nicht.

Solange es keine Repository für TpF2 gibt, ist der TPFMM auch eher witzlos für TpF2

gut, den würde ich im Zweifel auch vorziehen, aber auch damit sah es in der Vergangenheit zumindest eher mau aus

ich bezog mich eigentlich auch auf neuen Content nach dem Release...hätte ich vielleicht dazu schreiben sollen. Also das z.B. irgendwann im nächsten Jahr noch ein paar Brücken von UG nachgeliefert werden, halte ich für extrem unwahrscheinlich

neuen Content gabs von UG eigentlich noch nie so richtig...warum selber machen wenn es doch Modder gibt